Крадіжка електроенергії: коментар до рішення № 13776 від 2024 року.
Аналіз рішення № 13776 2024 року, що стосується крадіжки електроенергії та можливості подання заяви про злочин, з акцентом на важливість обтяжуючого фактора призначення на громадську службу.
Коментар до Рішення № 17174 2024 року: Запобіжні заходи щодо майна та процесуальні повноваження судді.
Аналіз рішення № 17174 від 26 січня 2024 року, в якому підкреслюється важливість правильного здійснення суддею процесуальних повноважень у справах про запобіжні заходи щодо майна, встановлених до набрання чинності закону д.лгс. № 159 від 2011 року.
Коментар до Рішення № 14405 2024 року: Неправомірне банкрутство та оренда бізнесу.
Нещодавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо можливості існування шахрайського банкрутства у випадках злочинних дій, зокрема, що стосуються оренди підрозділів підприємства. Проаналізуємо правові наслідки та необхідні умови для його можливості.
Аналіз рішення № 14403 від 2024 року: Асоціація типу мафії та концепція залякуючої сили.
Рішення № 14403 від 2024 року надає важливі роз'яснення щодо можливості кваліфікації злочину асоціації мафіозного типу на територіях, відмінних від місць походження, виключаючи необхідність зовнішнього прояву залякуючої сили.
Постанова № 14380 від 2024 року: неприйнятність позову в порядку винятку та процедура 'de plano'.
Аналізуємо постанову № 14380 від 2024 року Верховного Суду, яка уточнює недопустимість надзвичайної скарги та відповідні процедури. Досліджуємо разом правові наслідки цього рішення.
Коментар до рішення № 13202 від 2024 року: Апеляція та рецидив у суді миру.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 13202 від 2024 року, яке прояснює способи оскарження, пов'язані з рецидивом у контекстах засудження суддею миру, підкреслюючи відповідні нормативні положення.
Аналіз рішення № 13201 2024 року: Відповідальність у конкурсі осіб у злочині.
Рішення № 13201 від 2024 року ставить важливі питання щодо кримінальної відповідальності співучасників злочину, уточнюючи значення присутності та участі у злочинній дії.
Рішення № 13203 2024 року: Значення обтяжуючої обставини зі спеціальним ефектом у давності.
Аналізуємо рішення № 13203 від 2024 року, яке прояснює значення обтяжуючої обставини з особливим ефектом при обчисленні терміну давності, навіть за відсутності вказівки на розмір збільшення покарання.
Рішення № 16109 2024 року: Важливість контролю в управлінні компанією.
Нещодавнє рішення Касаційного суду уточнює роль формального адміністратора у випадку співучасті осіб у злочині, підкреслюючи відповідальність тих, хто не контролює діяльність фактичного адміністратора.
Аналіз рішення № 16138 2024 року: Архівування та Невелика Сутність Факту.
Нещодавнє рішення Касаційного суду пропонує значні аспекти щодо дійсності архівації через незначність злочину та оцінки незначності вчинку. Дослідимо, що це означає для залучених сторін і які норми це регулюють.