Рішення № 18710 від 9 липня 2024 року, винесене Касаційним судом, розглядає ключове питання, що стосується державних внесків, призначених для перетворення сільськогосподарських земель на лісові. Рішення, яким відхилено апеляцію, подану С. проти Р., надає значні висновки щодо законності санкцій, пов'язаних із втратою пільг та повним поверненням внесків у разі порушень.
Предмет спору стосується статті 14, пунктів 1 та 3, наказу Міністерства сільського та лісового господарства № 494 від 1998 року, який встановлює, що у разі зменшення площі, призначеної для заліснення, більш ніж на 20%, виникає зобов'язання повернути отриманий внесок. Суд підтвердив законність цього положення, наголосивши, що воно входить до ширшого нормативного контексту, спрямованого на забезпечення ефективності державної допомоги.
Зазначене Рішення не тільки підтверджує принцип пропорційності, але й підкреслює важливість захисту інтересів Європейського Союзу у сфері сільського господарства та екологічної стійкості. З цього приводу Суд послався на Регламент ЄС № 2988 від 1995 року, який визначає порушення, пов'язані з державною допомогою.
196/22)
Ця теза, витягнута з рішення Суду Європейського Союзу, підкреслює важливість забезпечення однакового застосування європейських норм щодо державної допомоги. Вона відображає необхідність збереження суворого контролю за наданням коштів, щоб запобігти зловживанням та гарантувати, що ці ресурси використовуються за призначенням. Касаційний суд у своєму рішенні продемонстрував дотримання цієї лінії, стверджуючи, що санкції за порушення не тільки виправдані, але й необхідні для захисту цілісності системи державної допомоги.
Рішення № 18710 від 2024 року є важливим орієнтиром для судової практики у сфері державних внесків та заліснення. Воно підтверджує необхідність суворого контролю за використанням європейських коштів, підкреслюючи, що національні норми повністю сумісні з європейськими. Рішення спонукає до роздумів про важливість дотримання умов, встановлених для отримання внесків, а також про відповідальність фермерів у забезпеченні сталого управління природними ресурсами. В контексті зростаючої уваги до екологічної стійкості, це рішення вписується в ширшу дискусію про необхідність поєднання розвитку сільського господарства та захисту довкілля.