يتناول الحكم رقم 18710 الصادر في 9 يوليو 2024، عن محكمة النقض، موضوعًا بالغ الأهمية يتعلق بالمساهمات العامة المخصصة للتحويلات الحرجية للمناطق الزراعية. القرار، الذي يرفض الاستئناف المقدم من س. ضد ر.، يقدم رؤى هامة حول شرعية العقوبات المتعلقة بفقدان المنافع وإعادة كامل المساهمات في حالة عدم الامتثال.
يدور موضوع النزاع حول المادة 14، الفقرتين 1 و 3، من مرسوم وزارة السياسات الزراعية والغابات رقم 494 لعام 1998، والتي تنص على أنه في حالة انخفاض المساحة المخصصة لإعادة التشجير بأكثر من 20٪، يكون هناك إلزام بإعادة المساهمة المستلمة. أكدت المحكمة شرعية هذا الحكم، مشيرة إلى أنه يقع ضمن سياق تنظيمي أوسع يهدف إلى ضمان فعالية المساعدات العامة.
لا يؤكد الحكم المعني على مبدأ التناسب فحسب، بل يسلط الضوء أيضًا على أهمية حماية مصالح الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بالزراعة والاستدامة البيئية. في هذا الصدد، أشارت المحكمة إلى اللائحة CE رقم 2988 لعام 1995، التي تحدد المخالفات المتعلقة بالمساعدات العامة.
196/22)
هذه الخلاصة، المستخرجة من حكم محكمة العدل للاتحاد الأوروبي، تؤكد على أهمية ضمان التطبيق الموحد للوائح الأوروبية المتعلقة بالمساعدات العامة. وهي تعكس الحاجة إلى الحفاظ على رقابة صارمة على منح الأموال، لمنع إساءة الاستخدام وضمان استخدام هذه الموارد للأغراض المحددة. أظهرت محكمة النقض، في قرارها، أنها تتبع هذا النهج، مؤكدة أن العقوبات على المخالفات ليست مبررة فحسب، بل ضرورية أيضًا لحماية سلامة نظام المساعدات العامة.
يمثل الحكم رقم 18710 لعام 2024 نقطة مرجعية هامة للسوابق القضائية المتعلقة بالمساهمات العامة وإعادة التشجير. يؤكد مجددًا على ضرورة الرقابة الصارمة على استخدام الأموال الأوروبية، ويسلط الضوء على أن التشريعات الوطنية متوافقة تمامًا مع التشريعات الأوروبية. يدعو القرار إلى التفكير في أهمية احترام الشروط المحددة للحصول على المساهمات، وكذلك مسؤولية المزارعين في ضمان الإدارة المستدامة للموارد الطبيعية. في سياق الاهتمام المتزايد بالاستدامة البيئية، يندرج هذا الحكم ضمن نقاش أوسع حول ضرورة الجمع بين التنمية الزراعية وحماية البيئة.