Нещодавно Верховний Суд видав постанову № 15533 від 4 червня 2024 року, яка стосується питання великої важливості для юристів: порядку застосування єдиного внеску до скарг на рішення про банкрутство. Вказане рішення чітко встановлює, що скарга відповідно до ст. 18 Закону про банкрутство не звільняється від сплати цього внеску, що має важливі наслідки для заявників.
Посилання на статтю 10 Указу Президента № 115 від 2002 року є центральним у рішенні Суду. Ця стаття встановлює категорії апеляцій, які звільняються від єдиного внеску. Однак, Верховний Суд уточнив, що скарга, про яку йдеться, не підпадає під ці категорії, що призводить до подвоєння внеску у разі відхилення апеляції. Важливою деталлю є те, що ця інтерпретація узгоджується з попередньою судовою практикою, як це демонструють рішення № 26981 та № 35254 від 2023 року.
Рішення Суду має кілька практичних наслідків:
(АПЕЛЯЦІЯ) - ЗАГАЛОМ Скарги відповідно до ст. 18 Закону про банкрутство - Звільнення від єдиного внеску - Виключення - Відхилення апеляції - Подвоєння єдиного внеску. Скарги на рішення про банкрутство відповідно до ст. 18 Закону про банкрутство не підпадають під категорії, звільнені від сплати єдиного внеску згідно зі ст. 10 Указу Президента № 115 від 2002 року, тому, у разі відхилення зазначеної апеляції, підлягає сплаті подвоєний внесок.
Отже, постанова № 15533 від 2024 року є важливим уточненням щодо єдиного внеску для скарг на рішення про банкрутство. Адвокати та їхні клієнти повинні бути добре поінформовані про фінансові наслідки таких апеляцій. Ця постанова не тільки прояснює позицію італійської судової практики, але й спонукає до ширших роздумів щодо управління юридичними витратами в контексті процедур банкрутства.