Нещодавнє рішення № 49953 від 26 жовтня 2023 року Касаційного суду пропонує важливе тлумачення щодо спільного розгляду судових позицій в апеляційній інстанції, особливо коли йдеться про обвинувачених, які раніше були засуджені за спрощеною та звичайною процедурами. Це рішення роз'яснює, що такий спільний розгляд сам по собі не призводить до абсурдності чи недійсності, що є питанням надзвичайної важливості в італійському юридичному ландшафті.
Апеляційний суд Неаполя у своєму рішенні мав вирішити справу, яка піднімала питання сумісності різних процесуальних процедур. Максима рішення свідчить:
Апеляційне провадження - Спільний розгляд позицій, розглянутих за звичайною та спрощеною процедурами - Абсурдність - Виключення - Недійсність - Виключення - Підстава для відводу - Виключення - Причини. В апеляційному провадженні спільний розгляд позицій обвинувачених, які раніше були засуджені за спрощеною та звичайною процедурами, не є причиною абсурдності чи недійсності рішення, і не може створювати підставу для неузгодженості судді, що може призвести до відводу, оскільки співіснування двох різних типів проваджень вимагає лише того, щоб на момент прийняття рішення були збережені окремо доказові режими, передбачені для кожного з них.
Максима підкреслює, що Суд виключив можливість того, що спільний розгляд може призвести до проблем недійсності чи абсурдності. Цей аспект є фундаментальним для розуміння гнучкості італійської судової системи, яка дозволяє співіснування різних процедур, зберігаючи при цьому необхідність дотримання специфіки кожної. Дійсно, доказові режими, передбачені для спрощеної та звичайної процедур, повинні бути розрізнені та дотримані на етапі прийняття рішення.
Таким чином, Суд підтверджує усталений принцип судової практики, додатково роз'яснюючи порядок роботи апеляційних судів та взаємодію між різними процедурами. Ця позиція узгоджується з принципами обґрунтованості та ефективності правової системи, запобігаючи тому, щоб процедурний вибір міг поставити під загрозу весь судовий процес.
Рішення № 49953 від 2023 року є важливим кроком у визначенні італійських процесуальних динамік, підкреслюючи здатність правової системи адаптуватися до складних ситуацій без шкоди для прав обвинувачених. Наслідки цього рішення є глибокими, оскільки вони надають більшої певності суб'єктам права та самим обвинуваченим, гарантуючи, що різні способи судового розгляду можуть співіснувати в одному процесі без шкоди для цілісності правосуддя. Чіткість, надана Судом, є позитивним сигналом для майбутнього кримінального правосуддя в Італії.