Аналіз Постанови № 14654 від 2024 року: Конфіскація в еквіваленті та множинність злочинів

Постанова № 14654 від 7 березня 2024 року, видана Верховним Судом, розглядає ключове питання, що стосується конфіскації в еквіваленті у кримінальних провадженнях, пов'язаних із множинністю злочинів. Ця постанова, яка частково скасувала попереднє рішення Апеляційного суду Брешії, прояснює межі та умови застосування конфіскації, наголошуючи на необхідності тісного зв'язку між встановленими злочинами та конфіскованими прибутками.

Правовий контекст постанови

Суд висловився у справі, де обвинувачений, Б. Г., був причетний до низки злочинів, зокрема до участі у злочинній організації та шахрайства за обтяжуючих обставин. Центральним питанням була конфіскація в еквіваленті – захід, який дозволяє конфіскувати майно або прибутки, еквівалентні вартості вчинених злочинів. Однак Суд встановив, що така конфіскація не може перевищувати прибуток, отриманий від злочинів, конкретно інкримінованих обвинуваченому, особливо якщо останній не був засуджений за всі встановлені злочини.

Конфіскація в еквіваленті – Множинність злочинів – Поширення конфіскації на всю суму прибутку щодо співучасника, засудженого лише за деякі встановлені злочини – Законність – Виключення – Фактична обставина. У провадженнях із множинністю злочинів конфіскація в еквіваленті не може перевищувати прибуток, що відповідає злочинам, конкретно інкримінованим обвинуваченому, у разі, якщо останній не був засуджений за всі встановлені злочини. (Фактична обставина, що стосується обвинувачень у створенні злочинної організації, шахрайстві за обтяжуючих обставин та торгівлі анаболічними стероїдами, де було призначено конфіскацію щодо співучасника на суму, що відповідає також прибутку від фактично встановлених шахрайств, за які він не був засуджений).

Наслідки постанови

Ця постанова має значні наслідки для кримінального права та управління заходами конфіскації. Зокрема, вона підкреслює, що неможливо поширювати конфіскацію на прибутки, пов'язані зі злочинами, за які обвинувачений не отримав вироку. Цей принцип не тільки гарантує справедливий судовий процес, але й слугує для захисту прав обвинувачених, запобігаючи їх необґрунтованому позбавленню майна.

• Визнання прав обвинуваченого
• Чіткість щодо пропорційності конфіскації
• Підтверджувальні судові прецеденти

Висновок

Отже, постанова № 14654 від 2024 року є важливим кроком до більшої справедливості та чіткості у сфері конфіскації в еквіваленті. Вона підтверджує важливість прямого зв'язку між встановленими злочинами та конфіскованими прибутками, сприяючи забезпеченню справедливого та пропорційного застосування заходів безпеки. Верховний Суд цією постановою надав фундаментальне тлумачення, яке може вплинути на майбутні рішення у кримінальних справах.