Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постановлення № 11400 2024 року: Передача часток та компетенція за вартістю в товариствах з обмеженою відповідальністю. | Адвокатське бюро Б'януччі

Ухвала № 11400 від 2024 року: Відступлення часток та компетенція за вартістю у товаристві з обмеженою відповідальністю

Нещодавня ухвала № 11400 від 29 квітня 2024 року, видана Верховним Судом, розглядає ключове питання у комерційному та корпоративному праві: компетенцію за вартістю у разі відступлення часток у товаристві з обмеженою відповідальністю. Це рішення надає значні роз'яснення, які можуть допомогти фахівцям галузі у вирішенні подібних спорів.

Контекст рішення

Суперечка виникла через відступлення часток між учасниками товариства з обмеженою відповідальністю, де один учасник, М. П., вимагав відшкодування пропорційно до своєї частки від колишніх учасників-відступників, М. К. та Ф. Б., які виступили поручителями перед товариством. Справа порушила важливі питання щодо компетенції за вартістю позову про відшкодування.

Максима рішення

Відступлення часток у товаристві з обмеженою відповідальністю – єдине зобов'язання, що належить товариству – прийняття поруки колишніми учасниками-відступниками – позов про відшкодування пропорційно до частки проти них – компетенція за вартістю – застосування ст. 11 ЦПК. У разі відступлення часток у товаристві з обмеженою відповідальністю, компетенція за вартістю позову про відшкодування пропорційно до частки, пред'явленого проти колишніх учасників-відступників, які виступили поручителями перед товариством, визначається відповідно до ст. 11 ЦПК, оскільки борг кожного має своє джерело в єдиному зобов'язанні, що належить йому.

Ця максима роз'яснює, що за наявності єдиного зобов'язання, компетенція за вартістю визначається відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК). Іншими словами, борг, який кожен учасник має перед товариством, вважається спільним джерелом зобов'язання, що робить компетенцію за вартістю релевантною для позову про відшкодування.

Практичні наслідки рішення

Практичні наслідки цієї ухвали численні:

  • Чітке визначення компетенції за вартістю у спорах, пов'язаних з відступленням часток;
  • Зміцнення єдиного зобов'язання між учасниками та товариством;
  • Ясність щодо прав учасників-відступників перед товариством та іншими учасниками.

Крім того, рішення відповідає принципам Цивільного кодексу, зокрема статтям 1314 та 2290, які регулюють зобов'язання та відповідальність учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Це призводить до більшої правової визначеності та захисту для всіх залучених сторін.

Висновок

Отже, ухвала № 11400 від 2024 року є важливим кроком у визначенні компетенції за вартістю у спорах, пов'язаних з відступленням часток у товаристві з обмеженою відповідальністю. Чіткість, надана Верховним Судом, допомагає зменшити невизначеність та забезпечує більш міцну нормативну базу для управління відповідальністю між учасниками. Важливо, щоб фахівці з права враховували ці вказівки у своїй практиці, щоб забезпечити ефективне та законне вирішення спорів.

Адвокатське бюро Б'януччі