Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำพิพากษาที่ 44941 ปี 2024: การตรวจค้นและการรับประกันสำหรับทนายความ | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 44941/2024: การตรวจสอบและการรับประกันสำหรับทนายความ

คำพิพากษาล่าสุดที่ 44941 เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการรับประกันสำหรับทนายความที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบและค้นสำนักงานของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ยืนยันอีกครั้งว่าการรับประกันที่กำหนดไว้ในมาตรา 103 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไม่ได้ให้หลักการคุ้มกันแก่ทนายความทุกคน แต่จะนำมาใช้ในสถานการณ์เฉพาะ

การรับประกันตามมาตรา 103 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

มาตรา 103 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้กำหนดการรับประกันพื้นฐานสำหรับวิชาชีพกฎหมาย โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องหน้าที่การป้องกัน อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาได้ชี้แจงว่าการรับประกันเหล่านี้จะนำมาใช้เฉพาะเมื่อจำเป็นต้องปกป้องวัตถุแห่งการป้องกัน และภายใต้เงื่อนไขว่าทนายความเองไม่ได้อยู่ภายใต้การสอบสวน ในบริบทนี้ ศาลได้ปฏิเสธว่าอัยการจะต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาเพื่อทำการค้นสำนักงานของทนายความที่อยู่ภายใต้การสอบสวน

การตรวจสอบ การค้น และการยึดทรัพย์สินที่สำนักงานของทนายความ - การรับประกันตามมาตรา 103 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - ขอบเขตการดำเนินงาน - ข้อจำกัด - เหตุผล - ข้อเท็จจริง การรับประกันที่กำหนดไว้ในมาตรา 103 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไม่ได้นำหลักการคุ้มกันมาใช้กับทุกคนที่ประกอบวิชาชีพกฎหมาย โดยจะนำมาใช้เฉพาะในกรณีที่ต้องปกป้องหน้าที่การป้องกันหรือวัตถุแห่งการป้องกันต่อบุคคลผู้มีสถานะเป็นทนายความตามอำนาจที่ได้รับมอบหมายอย่างถูกต้อง และภายใต้เงื่อนไขว่าบุคคลนั้นเองไม่ได้อยู่ภายใต้การสอบสวน (ข้อเท็จจริงที่ศาลปฏิเสธว่าอัยการจะต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาและมีหน้าที่แจ้งให้สภาวิชาชีพทราบล่วงหน้าเพื่อทำการค้นหาวัตถุแห่งอาชญากรรมที่สำนักงานของทนายความซึ่งอยู่ภายใต้การสอบสวนในข้อหาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการปล่อยเงินกู้และพยายามกรรโชก)

นัยยะเชิงปฏิบัติของคำพิพากษา

คำพิพากษานี้มีนัยยะสำคัญต่อวิชาชีพกฎหมาย เนื่องจากได้ชี้แจงขอบเขตของการคุ้มกันของทนายความและความเป็นไปได้ในการเข้าแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ ข้อพิจารณาหลักที่เกิดขึ้น ได้แก่:

  • การรับประกันไม่สมบูรณ์และไม่นำมาใช้กับทนายความทุกคนโดยไม่เลือกปฏิบัติ
  • ทนายความต้องอยู่ในสถานะที่ไม่ถูกสอบสวนจึงจะได้รับความคุ้มครองตามที่กำหนด
  • เจ้าหน้าที่มีอำนาจดำเนินการตรวจสอบได้โดยไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต หากมีเหตุผลอันสมควร

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 44941/2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการกำหนดสิทธิและความรับผิดชอบของทนายความในอิตาลี คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างการคุ้มครองหน้าที่การป้องกันและความชอบด้วยกฎหมายของการสอบสวนคดีอาญา เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายจะต้องตระหนักถึงข้อจำกัดเหล่านี้และสถานการณ์ที่พวกเขาสามารถอ้างสิทธิ์ในการรับประกันตามที่กฎหมายกำหนดได้

สำนักงานกฎหมาย Bianucci