คำพิพากษาที่ 45013 ปี 2024: การตีความมาตรการป้องกันสำหรับผู้ต้องหาที่พูดภาษาอื่น
คำพิพากษาล่าสุดที่ 45013 ปี 2024 โดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) นำเสนอการพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับมาตรการป้องกันส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ต้องหาที่ไม่เข้าใจภาษาอิตาลี คำตัดสินทางกฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของกรอบการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานที่กว้างขึ้น โดยเฉพาะสิทธิในการต่อสู้คดี และก่อให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างระบบยุติธรรมและผู้ต้องหาจากภูมิหลังทางภาษาที่แตกต่างกัน
บริบทและข้อเท็จจริง
ศาลได้พิจารณาคดีของผู้ต้องหา G. A. ซึ่งไม่เข้าใจภาษาอิตาลี ในขณะที่มีการออกคำสั่งมาตรการป้องกัน ผู้พิพากษาไม่ทราบข้อเท็จจริงนี้ การแปลคำสั่งดังกล่าวได้ดำเนินการหลังจากที่มีการบังคับใช้มาตรการป้องกันแล้ว แต่ก่อนการสอบสวนเพื่อรับประกันสิทธิ ในระหว่างการสอบสวนดังกล่าว มีล่ามเข้าร่วมด้วย ซึ่งได้ช่วยเหลือผู้ต้องหา ทำให้เขาสามารถเข้าใจเนื้อหาของคำสั่งและข้อกล่าวหาได้
ศาลได้ตัดสินว่า ในกรณีเช่นนี้ การสอบสวนเพื่อรับประกันสิทธิจะไม่เป็นโมฆะ ดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงที่จะละเมิดสิทธิในการต่อสู้คดี นี่เป็นไปตามหลักการที่ว่าผู้ต้องหามีสิทธิที่จะใช้สิทธิในการไม่ตอบคำถาม ซึ่งการตัดสินใจดังกล่าวไม่จำเป็นต้องถือว่าเป็นผลมาจากการไม่เข้าใจ
สาระสำคัญของคำพิพากษา
ผู้ต้องหาที่พูดภาษาอื่นซึ่งไม่เข้าใจภาษาอิตาลี - ข้อเท็จจริงที่ผู้พิพากษาไม่ทราบในขณะที่มีการออกคำสั่งมาตรการป้องกัน - การแปลคำสั่งดังกล่าวได้ดำเนินการหลังจากที่มีการบังคับใช้มาตรการแล้ว แต่ก่อนการสอบสวนเพื่อรับประกันสิทธิ - การมีล่ามเข้าร่วมในการสอบสวน ซึ่งได้อธิบายเนื้อหาของคำสั่งมาตรการป้องกัน คำถาม และข้อกล่าวหาแก่ผู้ต้องหา - การเป็นโมฆะของการสอบสวนเพื่อรับประกันสิทธิ - การยกเว้น - ข้อเท็จจริง ในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรการป้องกันส่วนบุคคล การสอบสวนเพื่อรับประกันสิทธิจะไม่เป็นโมฆะในกรณีที่ผู้พิพากษา ซึ่งในขณะที่มีการออกคำสั่ง ไม่ทราบว่าผู้ต้องหาที่พูดภาษาอื่นไม่เข้าใจภาษาอิตาลี และได้สั่งให้แปลเป็นภาษาต้นฉบับของผู้ต้องหาหลังจากที่มีการบังคับใช้มาตรการแล้ว แต่ก่อนการสอบสวน ได้ใช้ล่ามซึ่งได้อธิบายเนื้อหาของคำสั่งมาตรการป้องกัน คำถาม และข้อกล่าวหาที่ถูกตั้งขึ้น (ข้อเท็จจริงที่ศาลได้ยกเว้นว่า 'วิธีการดำเนินการ' ดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดการละเมิดสิทธิในการต่อสู้คดี โดยให้เหตุผลว่าการตัดสินใจใช้สิทธิในการไม่ตอบคำถาม ซึ่งเกิดขึ้นในระหว่างการสอบสวนเพื่อรับประกันสิทธิ ถือเป็นการเลือกทางคดีที่ชัดเจน และไม่ใช่ความจำเป็นอันเนื่องมาจากการไม่เข้าใจข้อกล่าวหา)
นัยทางกฎหมายและข้อสรุป
คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการรับประกันกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง แม้สำหรับผู้ต้องหาที่ไม่พูดภาษาของประเทศที่พวกเขาอยู่ การมีล่ามและการแปลเอกสารเป็นองค์ประกอบสำคัญในการรับรองว่าผู้ต้องหาสามารถต่อสู้คดีได้อย่างเหมาะสม ศาล โดยอ้างถึงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นของแนวทางที่เคารพสิทธิมนุษยชนและการรับประกันทางกระบวนการ โดยผ่านมาตรการที่เหมาะสมและทันท่วงที
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 45013 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการยืนยันสิทธิในการต่อสู้คดีในบริบทของมาตรการป้องกัน โดยยืนยันอีกครั้งว่าความยุติธรรมต้องเข้าถึงได้สำหรับทุกคน โดยไม่คำนึงถึงภาษาที่พูด
