การได้รับข้อกล่าวหาในความผิดฐานฉ้อโกงในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ ถือเป็นช่วงเวลาวิกฤตอย่างยิ่งสำหรับผู้ประกอบการหรือผู้บริหารบริษัทใดๆ ผลกระทบจากการถูกกล่าวหาเช่นนี้ ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงความเสี่ยงที่จะได้รับโทษทางอาญาที่รุนแรงเท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของบริษัทอย่างไม่อาจแก้ไขได้ และโอกาสในการเข้าร่วมการประมูลสาธารณะในอนาคต ในสถานการณ์เช่นนี้ สิ่งสำคัญคือต้องรักษาความสงบและขอความช่วยเหลือด้านเทคนิคจากผู้เชี่ยวชาญอย่างทันท่วงที ในฐานะ ทนายความด้านคดีอาญา ในมิลาน คุณมาร์โค บิอันนูชิ เข้าใจถึงความสับสนที่เกิดขึ้นหลังจากการแจ้งการสอบสวนประเภทนี้เป็นอย่างดี และให้การสนับสนุนทางกฎหมายที่มีโครงสร้างเพื่อจัดการกับทุกขั้นตอนของกระบวนการด้วยการเตรียมความพร้อมสูงสุด

ความผิดฐานฉ้อโกงในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ

ประมวลกฎหมายอาญาของอิตาลีได้กำหนดความผิดฐานฉ้อโกงในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐไว้ในมาตรา 356 โดยลงโทษผู้ใดก็ตามที่กระทำการฉ้อโกงในการปฏิบัติตามสัญญาจัดซื้อจัดจ้าง หรือในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ที่เกิดขึ้นจากสัญญาดังกล่าว เมื่อสัญญานั้นทำขึ้นกับรัฐ หน่วยงานสาธารณะอื่น หรือบริษัทที่ให้บริการสาธารณะ เพื่อให้ความผิดประเภทนี้เกิดขึ้น การไม่ปฏิบัติตามสัญญาเพียงเล็กน้อย เช่น การล่าช้าเพียงเล็กน้อย หรือความแตกต่างเล็กน้อยนั้นไม่เพียงพอ จำเป็นต้องมีเจตนา คือความตั้งใจที่จะหลอกลวงหน่วยงานภาครัฐ โดยการส่งมอบสินค้าหรือบริการที่มีคุณภาพ ปริมาณ หรือแหล่งกำเนิดแตกต่างจากที่ตกลงไว้ในข้อกำหนดของการจัดซื้อจัดจ้าง

คำพิพากษาของศาลได้ชี้แจงในเวลาต่อมาว่า การกระทำที่ฉ้อโกงนั้นต้องสามารถหลบเลี่ยงการตรวจสอบของหน่วยงานจัดซื้อจัดจ้างได้ โดยถือเป็นการใช้กลอุบายที่ทุจริตอย่างแท้จริง แง่มุมนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการต่อสู้คดี เนื่องจากเป็นการกำหนดเส้นแบ่งที่บางระหว่างการละเมิดทางแพ่ง ซึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยการชดใช้ค่าเสียหายหรือการยกเลิกสัญญา และการละเมิดทางอาญา ซึ่งนำไปสู่ผลกระทบที่ร้ายแรงกว่ามากต่อเสรีภาพส่วนบุคคลและทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหา

แนวทางการดำเนินงานของสำนักงานกฎหมาย Bianucci

การเผชิญหน้ากับข้อกล่าวหาประเภทนี้ต้องอาศัยกลยุทธ์การต่อสู้คดีที่พิถีพิถันและหลากหลายสาขา แนวทางการดำเนินงานของคุณมาร์โค บิอันนูชิ ในฐานะทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาธุรกิจในมิลาน ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดอย่างละเอียด ขั้นตอนแรกคือการตรวจสอบประกาศประกวดราคา ข้อกำหนดพิเศษของการจัดซื้อจัดจ้าง และสัญญาที่ทำขึ้นอย่างรอบคอบ เพื่อกำหนดภาระหน้าที่ที่บริษัทรับผิดชอบอย่างแม่นยำ จากนั้น สำนักงานกฎหมาย Bianucci จะดำเนินการตรวจสอบเปรียบเทียบระหว่างข้อกำหนดทางเทคนิคที่ต้องการและลักษณะที่แท้จริงของสินค้าหรือบริการที่ส่งมอบ

การต่อสู้คดีจะมุ่งเน้นไปที่การหักล้างข้อกล่าวหา โดยการพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนา หรือการกระทำนั้นไม่เพียงพอที่จะก่อให้เกิดการฉ้อโกงที่แท้จริง หากเป็นไปได้ บ่อยครั้งที่ข้อกล่าวหาเกิดจากความเข้าใจผิดทางเทคนิค หรือการเปลี่ยนแปลงระหว่างการดำเนินงานที่ไม่ได้รับการบันทึกอย่างถูกต้อง มากกว่าที่จะเกิดจากเจตนาหลอกลวงที่แท้จริง ด้วยความช่วยเหลือจากที่ปรึกษาทางเทคนิค คุณมาร์โค บิอันนูชิ จะทำงานเพื่อสร้างลำดับเหตุการณ์ที่แท้จริง โดยเน้นย้ำถึงหลักฐานทุกชิ้นที่มีประโยชน์ในการพิสูจน์ความสุจริตของผู้ประกอบการ หรือลักษณะของการไม่ปฏิบัติตามสัญญาที่เป็นเพียงทางแพ่ง

คำถามที่พบบ่อย

ฉันจะเสี่ยงอะไรหากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ?

มาตรา 356 ของประมวลกฎหมายอาญา กำหนดโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งถึงห้าปี และปรับตั้งแต่ 1,032 ถึง 5,164 ยูโร อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนั้นเกินกว่าโทษจำคุกและปรับ การถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหานี้อย่างเด็ดขาด โดยทั่วไปจะนำไปสู่การห้ามดำรงตำแหน่งผู้บริหารของนิติบุคคลและบริษัทเป็นการชั่วคราว รวมถึงการไม่สามารถทำสัญญาใดๆ กับหน่วยงานภาครัฐได้ ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายที่ประเมินค่าไม่ได้ต่อธุรกิจของบริษัท

การส่งมอบล่าช้าเพียงเล็กน้อยถือเป็นความผิดนี้หรือไม่?

ไม่ การส่งมอบล่าช้าเพียงเล็กน้อยในการปฏิบัติตามสัญญา รวมถึงการไม่ปฏิบัติตามสัญญาที่ไม่มีเจตนาร้าย ไม่ถือเป็นการฉ้อโกงทางอาญา เพื่อให้เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 356 แห่งประมวลกฎหมายอาญา จำเป็นต้องพิสูจน์ว่ามีกลอุบายหลอกลวงและเจตนาเฉพาะที่จะฉ้อโกงหน่วยงานสาธารณะ หากไม่มีองค์ประกอบเหล่านี้ การล่าช้าจะถูกจัดว่าเป็นความผิดทางแพ่ง ซึ่งอาจถูกลงโทษด้วยค่าปรับหรือการยกเลิกสัญญา

ฉันจะป้องกันตัวเองได้อย่างไรหากการจัดหานั้นไม่ตรงตามข้อกำหนด แต่ได้รับการตกลงด้วยวาจา?

การแก้ไขสัญญาด้วยวาจาในการทำสัญญากับหน่วยงานภาครัฐนั้นมีปัญหาอย่างมาก เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร มิฉะนั้นจะถือเป็นโมฆะ อย่างไรก็ตาม ในทางอาญา การพิสูจน์ว่ามีข้อตกลงไม่เป็นทางการ หรือการยอมรับจากเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบการตรวจสอบ อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งในการตัดองค์ประกอบทางจิตใจของเจตนาออกไป โดยเปลี่ยนการกระทำจากการฉ้อโกงทางอาญาเป็นการดำเนินการที่ไม่ถูกต้องทางปกครองหรือทางแพ่ง

ค่าใช้จ่ายในการขอความช่วยเหลือในกระบวนการเช่นนี้เป็นเท่าใด?

ค่าใช้จ่ายในกระบวนการทางอาญาสำหรับความผิดทางธุรกิจขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงความซับซ้อนของข้อกล่าวหา ปริมาณเอกสารที่ต้องวิเคราะห์ และความจำเป็นในการแต่งตั้งที่ปรึกษาทางเทคนิค ด้วยเหตุนี้ จึงไม่สามารถประมาณการทั่วไปได้ ในระหว่างการปรึกษาหารือครั้งแรก คุณมาร์โค บิอันนูชิ จะประเมินลักษณะเฉพาะของคดีอย่างรอบคอบ โดยให้ภาพที่โปร่งใสและละเอียดของความพยายามในการต่อสู้คดีที่จำเป็น

ขอคำปรึกษาทางกฎหมายในมิลาน

การสอบสวนในคดีฉ้อโกงในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐต้องอาศัยการตอบสนองที่ทันท่วงทีและมีคุณสมบัติสูงเพื่อปกป้องเสรีภาพและอนาคตของบริษัทของคุณ อย่าปล่อยให้อาชญากรรมมาทำลายการทำงานและเสียสละมาหลายปี ติดต่อสำนักงานกฎหมาย Bianucci ที่ Via Alberto da Giussano, 26 ในมิลาน เพื่อทำการนัดหมายที่เป็นความลับ คุณมาร์โค บิอันนูชิ จะรับฟังคำชี้แจงของคุณ วิเคราะห์เอกสารเบื้องต้น และร่วมกับคุณสร้างกลยุทธ์การต่อสู้คดีที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพที่สุดเพื่อเผชิญหน้ากับกระบวนการทางอาญา