คำพิพากษาที่ 27061 ปี 2023: การมีสิทธิฟ้องร้องของผู้เสียหายในคดีฉ้อโกง
คำพิพากษาที่ 27061 ลงวันที่ 28 เมษายน 2023 เป็นคำวินิจฉัยที่สำคัญของศาลฎีกาเกี่ยวกับความผิดฐานฉ้อโกง ซึ่งได้ชี้แจงบทบาทของผู้เสียหายในบริบทของการมีสิทธิยื่นคำร้องทุกข์ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญในการทำความเข้าใจสิทธิของผู้เสียหายจากการฉ้อโกง ศาลได้ยกเลิกคำพิพากษาลงโทษ โดยกำหนดว่าเฉพาะผู้ที่มีทรัพย์สินได้รับความเสียหายเท่านั้นที่มีสิทธิยื่นคำร้องทุกข์ โดยไม่รวมถึงผู้ที่ถูกหลอกลวงแต่ไม่ได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สินโดยตรง
หลักการของการมีสิทธิยื่นคำร้องทุกข์
ตามหลักการที่ระบุไว้ในคำพิพากษา
ผู้เสียหายจากการกระทำผิด - ผู้มีสิทธิในทรัพย์สินที่ได้รับผลกระทบจากการกระทำฉ้อโกง - การหลอกลวงบุคคลอื่น - การมีสิทธิของบุคคลหลังในการยื่นคำร้องทุกข์ - การยกเว้น - ข้อเท็จจริง ในเรื่องของการฉ้อโกง ผู้เสียหายจากการกระทำผิด ผู้มีสิทธิในการร้องทุกข์ คือผู้ครอบครองสิทธิทางกฎหมายที่ได้รับความเสียหายหรือตกอยู่ในอันตราย และดังนั้น คือผู้ที่ได้รับผลกระทบทางทรัพย์สินจากการกระทำผิดที่สอดคล้องกับการได้รับผลประโยชน์โดยมิชอบจากผู้กระทำผิด ดังนั้น ในกรณีที่ผู้ที่ได้รับความเสียหายไม่ตรงกับผู้ที่ถูกหลอกลวง คำร้องทุกข์ที่ยื่นโดยบุคคลหลังนั้นจะไม่มีผลใดๆ (ข้อเท็จจริงที่ศาลได้ยกเลิกโดยไม่มีการพิจารณาใหม่ เนื่องจากขาดคำร้องทุกข์ คำพิพากษาลงโทษฐานฉ้อโกงออนไลน์ โดยระบุว่าผู้มีสิทธิยื่นคำร้องทุกข์คือผู้ถือบัญชีที่ใช้ในการโอนเงินไปยังบัตร PostePay ที่ลงชื่อในนามของจำเลย ไม่ใช่ผู้รับการหลอกลวงและกลอุบาย) (เทียบเคียง: คำพิพากษาที่ 10259 ปี 1993, Rv. 195869-01)ศาลได้ยืนยันว่าสิทธิในการยื่นคำร้องทุกข์นั้นมีเฉพาะผู้ที่ได้รับความเสียหายโดยตรงเท่านั้น กล่าวคือ ผู้ที่ครอบครองสิทธิทางกฎหมายที่ได้รับความเสียหาย ซึ่งหมายความว่าเพียงแค่ถูกหลอกลวงหรือถูกชักจูงให้เข้าใจผิดนั้นไม่เพียงพอ แต่จำเป็นต้องมีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างพฤติกรรมการฉ้อโกงกับการสูญเสียทรัพย์สิน
ผลกระทบในทางปฏิบัติของคำพิพากษา
ผลกระทบในทางปฏิบัติของคำวินิจฉัยนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ในบรรดาผลกระทบที่สำคัญที่สุด ได้แก่:
- ความชัดเจนในการนิยามบทบาทของผู้ร้องทุกข์ในกรณีของการฉ้อโกง
- ความจำเป็นสำหรับผู้เสียหายจากการฉ้อโกงในการจัดทำเอกสารเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของตนอย่างเหมาะสม
- ความเป็นไปได้ในการใช้เครื่องมือทางกฎหมายอื่นสำหรับผู้ที่ถูกหลอกลวงแต่ไม่ได้รับความเสียหายโดยตรง
ในบริบทนี้ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้เสียหายจากการฉ้อโกงจะต้องเข้าใจสิทธิของตนและวิธีการปกป้องสิทธิเหล่านั้น โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของบทบาทผู้เสียหายในกฎหมายอาญา
สรุป
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 27061 ปี 2023 ของศาลฎีกาถือเป็นก้าวสำคัญในการสร้างความชัดเจนของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงและสิทธิในการยื่นคำร้องทุกข์ การแยกแยะระหว่างผู้ที่ได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สินกับผู้ที่เพียงแค่ถูกหลอกลวงนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหาย เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและผู้เสียหายเองจะต้องตระหนักถึงความแตกต่างเหล่านี้ เพื่อดำเนินการอย่างถูกต้องและปกป้องผลประโยชน์ของตน
