Odgovornost direktora akcionarskih društava: komentar na rešenje br. 10742 iz 2024.
Nedavno rešenje br. 10742 od 22. aprila 2024. godine Kasacionog suda pruža važne podsticaje za razmišljanje o odgovornosti direktora akcionarskih društava. Konkretno, presuda pojašnjava kako se neosporivost suštine upravljačkih odluka može ograničiti njihovom razumnošću, što je ključni aspekt za zaštitu poverilaca društva.
Princip neosporivosti i njegova ograničenja
Tradicionalno, princip neosporivosti upravljačkih odluka jedan je od stubova italijanskog korporativnog prava, kako je predviđeno čl. 2392 Građanskog zakonika. Međutim, predmetno rešenje uvodi ključni element: razumnost odluka koje donose direktori. Naime, kako je sud naveo, neosporivost nailazi na ograničenje u proceni ex ante marljivosti zastupnika.
ODGOVORNOST - PREMA POVERIOCIMA DRUŠTVA Generalno. U pogledu odgovornosti direktora akcionarskih društava, neosporivost suštine upravljačkih odluka nailazi na ograničenje u njihovoj razumnosti, koja se procenjuje ex ante prema parametrima marljivosti zastupnika, uzimajući u obzir eventualno neusvajanje od strane direktora mera predostrožnosti, provera i preventivnih informacija, koje se normalno zahtevaju za tu vrstu odluke, i marljivosti pokazane u prethodnom cenjenju rizika povezanih sa operacijom koja se preduzima, tako da, kada se utvrdi njena nerazumnost, direktori odgovaraju za štetu nastalu prouzrokovanim nedovoljnim kapitalom društva za zadovoljenje potraživanja poverilaca. (U ovom slučaju, Kasacioni sud je potvrdio presudu nižeg suda koja je, utvrđivanjem činjenica koje nisu podložne reviziji u postupku po reviziji, kvalifikovala kao nerazumnu odluku i izvor nadoknadive štete, odluku direktora da steknu kontrolu nad drugim društvom, sticanjem njegovog ogranka poslovanja sa velikim dugovima).
Posledice nerazumnosti
Sud je potvrdio presudu nižeg suda u kojoj je istaknuta nerazumnost odluke direktora da steknu ogranak poslovanja sa velikim dugovima. Ova odluka, smatrana kršenjem dužnosti marljivosti, dovela je do odgovornosti za naknadu štete prema poveriocima društva. Ključno je da direktori preduzmu mere predostrožnosti i precizne procene pre nego što preduzmu operacije koje mogu ugroziti finansijsku stabilnost društva.
- Važnost marljivosti u upravljanju preduzećem
- Potreba za vršenjem preventivnih provera
- Procena rizika povezanih sa upravljačkim odlukama
Zaključci
Rešenje br. 10742 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u zaštiti prava poverilaca društva, ističući kako neosporivost upravljačkih odluka ne može biti alibi za nerazumno ponašanje. Direktori moraju postupati sa marljivošću i odgovornošću, uvek uzimajući u obzir uticaj svojih odluka na ekonomsko zdravlje društva i prava poverilaca. Sudska praksa nastavlja da oblikuje regulatorni okvir u kojem se odgovornost direktora sve više ispituje, zahtevajući oprezan i informisan pristup u upravljanju akcionarskim društvima.
