Doživljavanje obezbeđenja dokaza često predstavlja trenutak jakog stresa i dezorijentacije za sve uključene, pod bilo kojim naslovom, u krivični postupak. Gubitak raspolaganja pokretnom ili nepokretnom imovinom, dokumentima ili elektronskim uređajima može imati značajne posledice na privatni i profesionalni život. Kao iskusni advokat za krivično pravo u Milanu, advokat Marko Bjuanući savršeno razume hitnost razumevanja dinamike ovog pravnog instituta i, pre svega, puteva koji su dostupni za povraćaj oduzetog. Ovaj vodič je nastao sa namerom da razjasni zakonske odredbe i ilustruje ispravne procedure za zaštitu vaših prava.
Obezbeđenje dokaza regulisano je članom 253 Zakonika o krivičnom postupku. To je sredstvo za pronalaženje dokaza kojim pravosudni organ pribavlja telo krivičnog dela i stvari koje se odnose na krivično delo, a koje su neophodne za utvrđivanje činjenica. Za razliku od privremenog ili konzervativnog zaplene, ovde je cilj strogo povezan sa potrebama dokazivanja: imovina se stavlja pod ograničenje jer služi za dokazivanje postojanja krivičnog dela ili odgovornosti u vezi sa njim. Međutim, zakon nalaže da takvo ograničenje mora biti obrazloženo i proporcionalno. Nije retkost da se zaplene imovina u prekomernoj meri ili koja nije strogo neophodna za istragu, i upravo u tim trenucima tehnička odbrana postaje neophodna za zahtev za ukidanje zaplene.
Za povraćaj imovine, zakonik predviđa posebne instrumente. Glavni put je žalba na rešenje o zapleni, koja se može izvršiti podnošenjem zahteva za preispitivanje Sudu za slobode (Sud za preispitivanje) u roku od 10 dana od dana izvršenja ili obaveštenja o nalogu. Na ovom mestu, Sud ocenjuje zakonitost zaplene, proveravajući da li zaista postoje potrebe za dokazivanjem i veza sa pretpostavljenim krivičnim delom. Alternativno, ili naknadno ako su potrebe za dokazivanjem prestale, moguće je podneti zahtev za povraćaj direktno javnom tužiocu ili sudiji koji vodi postupak. Ako se zahtev odbije, može se podneti žalba sudiji za prethodni postupak.
Advokat Marko Bjuanući, zahvaljujući dugogodišnjem iskustvu kao advokat za krivično pravo u Milanu, bavi se slučajevima obezbeđenja dokaza analitičkim i blagovremenim pristupom. Strategija Advokatske kancelarije Bjuanući ne ograničava se na jednostavnu formalnu predaju zahteva, već počinje detaljnim ispitivanjem rešenja o zapleni radi identifikacije eventualnih proceduralnih ili obrazloženih nedostataka. Često, naime, rešenje ne sadrži specifično objašnjenje zašto je određena imovina neophodna za dokazne svrhe.
Primarni cilj advokata Marka Bjuanućija je da, gde je to moguće, dokaže nepostojanje veze između zaplenjene imovine i krivičnog dela, ili prestanak potreba za dokazivanjem (na primer, nakon kopiranja dokumenta ili analize uređaja). Kancelarija radi na minimiziranju vremena nedostupnosti imovine, aktivno komunicirajući sa pravosudnim organom i pripremajući žalbe Sudu za preispitivanje, pravno argumentovane i potkrepljene najnovijom sudskom praksom.
Ne postoji fiksni zakonski rok za trajanje obezbeđenja dokaza, jer je ono povezano sa trajanjem potreba za dokazivanjem. Međutim, ograničenje se ne može održavati u nedogled. Kada potrebe za dokazivanjem prestanu (na primer, nakon obavljanja veštačenja), imovina se mora vratiti. Advokat odbrane je dužan da zatraži takav povraćaj ako pravosudni organ to ne učini po službenoj dužnosti.
Zaplena elektronskih uređaja je veoma česta. Sudska praksa je utvrdila da, nakon izdvajanja forenzičke kopije podataka neophodnih za istragu (tzv. bit-to-bit kopija), fizički medijum (hardver) mora biti vraćen zakonitom vlasniku, osim ako sam uređaj ne predstavlja telo krivičnog dela (npr. ukradena roba). Moguće je zatražiti hitan povraćaj nakon nepovratnih tehničkih operacija.
Ne, imovina koja je pod obezbeđenjem dokaza je oduzeta od raspolaganja vlasnika, koji je ne može koristiti, prodati ili uništiti. Svaki akt raspolaganja zaplenjenom imovinom je ništav i može povući dodatne krivične posledice za povredu pečata ili oduzimanje stvari pod zaplenom.
Troškove čuvanja snosi država. Međutim, u slučaju pravosnažne osude, troškovi čuvanja i očuvanja zaplenjene imovine padaju na teret osuđenog. Brzo ukidanje zaplene je stoga važno i da bi se izbeglo gomilanje potencijalnih budućih troškova.
Ako je vaša imovina bila predmet zaplene i želite da procenite mogućnost njenog povraćaja, neophodno je delovati brzo, poštujući stroge rokove za eventualno preispitivanje. Advokat Marko Bjuanući je na raspolaganju u kancelariji u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano 26, da analizira rešenje o zapleni i planira najpogodniju odbrambenu strategiju. Kontaktirajte advokata Marka Bjuanućija da biste zakazali uvodni razgovor i dobili stručno mišljenje o vašoj situaciji.