Uračunljivost i krivična odbrana: Uloga mentalnog zdravlja
Suočavanje sa krivičnim postupkom je složeno iskustvo, koje postaje još osetljivije kada se pojave pitanja koja se tiču mentalnog zdravlja osumnjičenog ili optuženog. Razumevanje da li je, u vreme izvršenja krivičnog dela, osoba bila u potpunosti svesna svojih postupaka, ključno je za utvrđivanje kažnjivosti. Kao iskusan advokat za krivično pravo u Milanu, advokat Marko Bianucci svakodnevno se bavi slučajevima u kojima procena sposobnosti razumevanja i volje predstavlja ključnu tačku odbrambene strategije. Cilj nije izbegavanje pravde, već osiguravanje pravilne primene zakona, štiteći one koji, zbog bolesti, nisu bili u stanju da se samostalno opredeljuju.
Pojam uračunljivosti u Krivičnom zakoniku
U našem pravnom sistemu, uračunljivost je neophodan preduslov za primenu kazne. Član 85 Krivičnog zakonika propisuje da niko ne može biti kažnjen za delo predviđeno zakonom kao krivično delo ako, u vreme kada ga je počinio, nije bio uračunljiv. Uračunljiv je onaj ko poseduje sposobnost razumevanja i volje. Sposobnost razumevanja je podobnost subjekta da shvati društvenu vrednost i nepoželjnost svojih postupaka; sposobnost volje je moć kontrole sopstvenih impulsa i samostalnog opredeljivanja. Ako nedostaje čak i jedna od ove dve komponente zbog bolesti, uračunljivost nestaje ili je znatno umanjena.
Potpuni i delimični duševni poremećaj
Zakon razlikuje dve glavne situacije koje proizilaze iz bolesti. Govori se o potpunom duševnom poremećaju (član 88 Krivičnog zakonika) kada je stanje bolesti takvo da u potpunosti isključuje sposobnost razumevanja ili volje; u tom slučaju, optuženi mora biti oslobođen jer delo ne predstavlja krivično delo zbog nedostatka uračunljivosti. Govori se, pak, o delimičnom duševnom poremećaju (član 89 Krivičnog zakonika) kada je sposobnost znatno umanjena, ali ne i isključena; u tom slučaju, subjekt odgovara za krivično delo, ali kazna mora biti umanjena. Važno je naglasiti da emotivna ili strastvena stanja, osim u izuzetnim slučajevima koji prerastu u patologiju, ne isključuju niti umanjuju uračunljivost.
Pristup advokatske kancelarije Bianucci veštačenju psihijatrijskog veštačenja
Advokat Marko Bianucci, advokat sa utvrđenim iskustvom u krivičnom pravu u Milanu, primenjuje rigorozan i naučni pristup u upravljanju ovim slučajevima. Jednostavna tvrdnja o poremećaju nije dovoljna: potrebno je dokazati uzročno-posledičnu vezu između patologije i počinjenog krivičnog dela. Strategija advokatske kancelarije Bianucci zasniva se na saradnji sa renomiranim stručnim savetnicima (psihijatrima i sudskim psiholozima). Naš zadatak je da podržimo zahtev za psihijatrijsko veštačenje ili da pratimo ono koje je naložio sudija, kako bi se pravilno procenila klinička istorija klijenta i uticaj bolesti na osporeno delo.
Tehnička odbrana se ne ograničava na procesnu fazu, već počinje detaljnom analizom prethodne medicinske dokumentacije. Advokat Marko Bianucci radi na isticanju kako je eventualna patologija uticala na percepciju stvarnosti ili na inhibitornu sposobnost klijenta. U slučajevima potpunog poremećaja, cilj je oslobađanje od optužbi i, ako je potrebno, upravljanje merama bezbednosti (kao što je smeštaj u REMS) koje zamenjuju kaznu zatvora, obezbeđujući put lečenja pre nego puko kažnjavanje.
Često postavljana pitanja
Koja je razlika između oslobađanja zbog duševnog poremećaja i odbacivanja prijave?
Odbacivanje prijave se dešava tokom istražnog postupka ako nema elemenata za postupanje, dok je oslobađanje zbog potpunog duševnog poremećaja presuda koju donosi sudija na kraju suđenja ili skraćenog postupka, kojom se utvrđuje da je delo počinjeno, ali autor nije kažnjiv zbog nedostatka uračunljivosti.
Da li upotreba alkohola ili droga isključuje uračunljivost?
Generalno ne. Italijanski Krivični zakonik je veoma strog po ovom pitanju: ako je pijanstvo ili uzimanje opojnih droga dobrovoljno ili nehatno, uračunljivost se ne isključuje niti umanjuje. Uračunljivost nestaje samo u slučajevima slučajne intoksikacije ili hronične intoksikacije koja je prouzrokovala trajna oštećenja mozga.
Šta se dešava ako se proglasim nesposobnim za razumevanje i volju?
Ako sudija prizna potpuni duševni poremećaj, optuženi se oslobađa i ne ide u zatvor. Međutim, ako se subjekt smatra društveno opasnim, sudija može primeniti meru bezbednosti, kao što je nadzor uz slobodu ili, u težim slučajevima, smeštaj u Rezidenciju za izvršenje mera bezbednosti (REMS).
Ko odlučuje da li će odobriti psihijatrijsko veštačenje?
Veštačenje nalaže sudija, čak i po službenoj dužnosti. Međutim, odbrana, vođena advokatom stručnim za krivično pravo, igra ključnu ulogu u podsticanju takvog utvrđivanja, predstavljajući medicinsku dokumentaciju i savete strana koji čine očiglednom potrebu za istraživanjem psihičkog stanja optuženog.
Zatražite stručnu pravnu procenu
Ako ste vi ili vaš rođak umešani u krivični postupak i postoje sumnje u vezi sa mentalnim zdravljem u vreme izvršenja krivičnog dela, neophodno je delovati blagovremeno. Temeljna tehnička odbrana može napraviti razliku između osude i adekvatnog puta lečenja. Kontaktirajte advokata Marka Bianuccija u kancelariji u Milanu kako biste analizirali situaciju i procenili preduslove za psihijatrijsko veštačenje.