Η αντιμετώπιση μιας ποινικής διαδικασίας είναι μια σύνθετη εμπειρία, η οποία γίνεται ακόμη πιο ευαίσθητη όταν εμπλέκονται ζητήματα που σχετίζονται με την ψυχική υγεία του υπόπτου ή του κατηγορουμένου. Η κατανόηση του εάν, κατά τη στιγμή της πράξης, το άτομο είχε πλήρη επίγνωση των πράξεών του είναι θεμελιώδης για τον καθορισμό της τιμωρίας. Ως έμπειρος δικηγόρος ποινικού δικαίου στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci αντιμετωπίζει καθημερινά υποθέσεις όπου η αξιολόγηση της ικανότητας κατανόησης και βούλησης αποτελεί το κρίσιμο σημείο της αμυντικής στρατηγικής. Ο στόχος δεν είναι η αποφυγή της δικαιοσύνης, αλλά η διασφάλιση της ορθής εφαρμογής του νόμου, προστατεύοντας όσους, λόγω ασθένειας, δεν ήταν σε θέση να αυτοκαθοριστούν.
Στο νομικό μας σύστημα, η ικανότητα προς καταλογισμό είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για την επιβολή ποινής. Το άρθρο 85 του Ποινικού Κώδικα ορίζει ότι κανείς δεν μπορεί να τιμωρηθεί για μια πράξη που προβλέπεται από το νόμο ως έγκλημα, εάν, κατά τη στιγμή που την τέλεσε, δεν ήταν ικανός προς καταλογισμό. Ικανός προς καταλογισμό είναι όποιος έχει την ικανότητα κατανόησης και βούλησης. Η ικανότητα κατανόησης είναι η καταλληλότητα του ατόμου να κατανοεί την κοινωνική αξία και την απαξία των πράξεών του· η ικανότητα βούλησης είναι η δύναμη ελέγχου των παρορμήσεών του και η αυτόνομη αυτοδιάθεσή του. Εάν λείπει έστω και ένα από αυτά τα δύο στοιχεία λόγω ασθένειας, η ικανότητα προς καταλογισμό παύει να υφίσταται ή μειώνεται σημαντικά.
Ο νόμος διακρίνει δύο κύριες καταστάσεις που προκύπτουν από ασθένεια. Μιλάμε για πλήρη ψυχική διαταραχή (άρθρο 88 Π.Κ.) όταν η κατάσταση της ασθένειας είναι τέτοια που αποκλείει πλήρως την ικανότητα κατανόησης ή βούλησης· σε αυτή την περίπτωση, ο κατηγορούμενος πρέπει να αθωωθεί επειδή η πράξη δεν συνιστά έγκλημα λόγω έλλειψης ικανότητας προς καταλογισμό. Αντίθετα, μιλάμε για μερική ψυχική διαταραχή (άρθρο 89 Π.Κ.) όταν η ικανότητα μειώνεται σημαντικά, αλλά δεν αποκλείεται· σε αυτή την περίπτωση, το άτομο ευθύνεται για το έγκλημα, αλλά η ποινή πρέπει να μειωθεί. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι συναισθηματικές ή παθιασμένες καταστάσεις, εκτός από εξαιρετικές περιπτώσεις που οδηγούν σε παθολογία, δεν αποκλείουν ούτε μειώνουν την ικανότητα προς καταλογισμό.
Ο δικηγόρος Marco Bianucci, δικηγόρος με εδραιωμένη εμπειρία στον ποινικό τομέα στο Μιλάνο, υιοθετεί μια αυστηρή και επιστημονική προσέγγιση στη διαχείριση αυτών των υποθέσεων. Η απλή δήλωση μιας διαταραχής δεν αρκεί: είναι απαραίτητο να αποδειχθεί η αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της παθολογίας και του διαπραχθέντος εγκλήματος. Η στρατηγική του Δικηγορικού Γραφείου Bianucci βασίζεται στη συνεργασία με αναγνωρισμένους τεχνικούς συμβούλους (ψυχιάτρους και ιατροδικαστές ψυχολόγους). Έργο μας είναι να υποστηρίξουμε το αίτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη ή να παρακολουθήσουμε αυτή που έχει διαταχθεί από τον Δικαστή, ώστε να αξιολογηθεί σωστά το ιατρικό ιστορικό του πελάτη και η επίπτωση της ασθένειας στην αμφισβητούμενη πράξη.
Η τεχνική υπεράσπιση δεν περιορίζεται στη δικαστική φάση, αλλά ξεκινά με μια εις βάθος ανάλυση της προηγούμενης ιατρικής τεκμηρίωσης. Ο δικηγόρος Marco Bianucci εργάζεται για να αναδείξει πώς η πιθανή παθολογία επηρέασε την αντίληψη της πραγματικότητας ή την ανασταλτική ικανότητα του πελάτη. Στις περιπτώσεις πλήρους διαταραχής, ο στόχος είναι η αθώωση και, εάν είναι απαραίτητο, η διαχείριση των μέτρων ασφαλείας (όπως η νοσηλεία σε REMS) που αντικαθιστούν την ποινή φυλάκισης, διασφαλίζοντας μια πορεία θεραπείας αντί για απλή τιμωρία.
Η αρχειοθέτηση γίνεται κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας εάν δεν υπάρχουν στοιχεία για τη συνέχιση της διαδικασίας, ενώ η αθώωση λόγω πλήρους ψυχικής διαταραχής είναι μια απόφαση που εκδίδεται από δικαστή στο τέλος μιας δίκης ή μιας συντομευμένης δίκης, η οποία διαπιστώνει ότι η πράξη διαπράχθηκε αλλά ο δράστης δεν είναι τιμωρητέος λόγω έλλειψης ικανότητας προς καταλογισμό.
Γενικά όχι. Ο Ιταλικός Ποινικός Κώδικας είναι πολύ αυστηρός σε αυτό το σημείο: εάν η μέθη ή η χρήση ναρκωτικών είναι εθελοντική ή αμελής, η ικανότητα προς καταλογισμό δεν αποκλείεται ούτε μειώνεται. Η ικανότητα προς καταλογισμό παύει να υφίσταται μόνο σε περιπτώσεις ακούσιας δηλητηρίασης ή χρόνιας δηλητηρίασης που έχει προκαλέσει μόνιμη εγκεφαλική βλάβη.
Εάν ο δικαστής αναγνωρίσει την πλήρη ψυχική διαταραχή, ο κατηγορούμενος αθωώνεται και δεν πηγαίνει στη φυλακή. Ωστόσο, εάν το άτομο κριθεί κοινωνικά επικίνδυνο, ο δικαστής μπορεί να επιβάλει μέτρο ασφαλείας, όπως την επόπτευση υπό όρους ή, στις σοβαρότερες περιπτώσεις, τη νοσηλεία σε Μονάδα Εφαρμογής Μέτρων Ασφαλείας (REMS).
Η πραγματογνωμοσύνη διατάσσεται από τον Δικαστή, ακόμη και αυτεπαγγέλτως. Ωστόσο, η υπεράσπιση, υπό την καθοδήγηση ενός έμπειρου δικηγόρου ποινικού δικαίου, διαδραματίζει θεμελιώδη ρόλο στην προώθηση αυτού του ελέγχου, υποβάλλοντας ιατρική τεκμηρίωση και συμβουλευτικές εκθέσεις που καθιστούν εμφανή την ανάγκη διερεύνησης των ψυχικών καταστάσεων του κατηγορουμένου.
Εάν εσείς ή κάποιος συγγενής σας εμπλέκεται σε ποινική διαδικασία και υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με τις καταστάσεις ψυχικής υγείας κατά τη στιγμή της πράξης, είναι απαραίτητο να ενεργήσετε άμεσα. Μια ακριβής τεχνική υπεράσπιση μπορεί να κάνει τη διαφορά μεταξύ καταδίκης και κατάλληλης πορείας θεραπείας. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci στο γραφείο του στο Μιλάνο για να αναλύσετε την κατάσταση και να αξιολογήσετε τις προϋποθέσεις για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη.