Zdravlje je najdragocenije blago, a njegovo ugrožavanje zbog radnog okruženja predstavlja duboku nepravdu, kao i ličnu i porodičnu tragediju. Dugotrajno izlaganje toksičnim isparenjima, hemikalijama, finoj prašini ili kancerogenim agensima na radnom mestu može dovesti do ozbiljnih oboljenja, često prikrivenih, koja se manifestuju čak i godinama kasnije. Kao iskusan advokat za nadoknadu štete u Milanu, advokat Marko Bianucci razume složenost ovih situacija, gde se fizička patnja nadovezuje na poteškoću dokazivanja veze između obavljenog posla i nastale bolesti.
U Italiji, zaštita zdravlja radnika garantovana je Ustavom i strogim zakonodavstvom, čije je središte član 2087. Građanskog zakonika i Jedinstveni tekst o bezbednosti (D.Lgs. 81/2008). Poslodavac ima zakonsku obavezu da preduzme sve neophodne mere, u skladu sa prirodom posla, iskustvom i tehnikom, kako bi zaštitio fizički integritet i moralnu ličnost zaposlenih. Kada preduzeće ne obezbedi adekvatna sredstva lične zaštitne opreme (PPE), ne garantuje odgovarajuće ventilacione sisteme ili ne poštuje bezbednosne protokole pri rukovanju hemikalijama, nastaje građanska, a često i krivična odgovornost. Bolest koja proistekne nije jednostavan nesrećni slučaj, već direktna posledica propuštene zaštite. Ključno je razlikovati između naknade INAIL-a, koja je automatska socijalna naknada, i potpune nadoknade štete, koja se mora tražiti od odgovornog poslodavca kako bi se pokrili svi vidovi štete koje Institut ne nadoknađuje.
Suočavanje sa slučajem profesionalne bolesti proistekle iz izlaganja toksičnim supstancama zahteva pedantan i multidisciplinarni pristup. Pristup advokata Marka Bianuccija, iskusnog advokata za nadoknadu štete u Milanu, zasniva se na rigoroznoj preliminarnoj analizi usmerenoj na rekonstrukciju radne istorije klijenta i identifikaciju specifičnih kršenja bezbednosnih propisa. Kancelarija sarađuje sa vrhunskim sudskim lekarima i specijalistima medicine rada kako bi naučno utvrdila uzročno-posledičnu vezu između izlaganja patogenim agensima (kao što su azbest, silicijum, rastvarači ili gasovi pri zavarivanju) i dijagnostikovane bolesti. Cilj nije samo dobijanje osnovne naknade, već i ostvarivanje takozvane razlike u šteti. Ovaj vid štete obuhvata sve ono što INAIL ne pokriva: razliku u biološkoj šteti, nematerijalnu štetu za pretrpljeni unutrašnji bol, egzistencijalnu štetu zbog poremećaja životnih navika i materijalnu štetu za medicinske troškove i gubitak buduće zarade. Svaki slučaj se tretira sa maksimalnom diskrecijom i odlučnošću, sa ciljem postizanja pravične nadoknade za radnika ili, u najtragičnijim slučajevima, za njegove porodice.
Rokovi zastarelosti su osetljivo pitanje i često izvor zabune. Za građansku tužbu za nadoknadu štete protiv poslodavca, rok je generalno deset godina. Međutim, ključno je utvrditi od kada počinje da teče ovaj rok. Sudska praksa utvrđuje da zastarelost ne teče od trenutka izlaganja toksičnoj supstanci, već od trenutka kada je radnik imao, ili je trebalo da ima, puno saznanje o bolesti i njenom profesionalnom poreklu. Ovo se često poklapa sa konačnom medicinskom dijagnozom koja povezuje patologiju sa obavljenim poslom.
Ne, naknada koju isplaćuje INAIL ima socijalni i kompenzacijski karakter, a ne nadoknađujući. Ona pokriva biološku štetu i smanjenje radne sposobnosti, ali unutar određenih granica i unapred utvrđenih tabela. Ne pokriva, na primer, nematerijalnu štetu (unutrašnji bol), egzistencijalnu štetu (pogoršanje kvaliteta života) ili celokupnu materijalnu štetu. Da bi se ostvarila nadoknada za ove vidove štete, neophodno je pokrenuti građanski postupak protiv poslodavca dokazujući njegovu odgovornost za nastanak štetnog događaja. Advokat Marko Bianucci radi upravo na ostvarivanju ove ključne ekonomske razlike.
Ovo je česta situacija kada se bolesti manifestuju godinama nakon prestanka radnog odnosa. Čak i ako je preduzeće prestalo sa radom ili bankrotiralo, nije sve izgubljeno. Postoje posebni postupci za prijavu potraživanja u stečajnoj masi ili radnje koje se mogu preduzeti protiv partnera ili direktora, u zavisnosti od pravne forme društva i utvrđenih odgovornosti. Nadalje, u nekim specifičnim slučajevima, kao što su žrtve azbesta, postoje posebni garantni fondovi. Neophodna je detaljna pravna procena da bi se razumelo kojim putem krenuti.
Dokaz o uzročno-posledičnoj vezi je srž postupka za nadoknadu štete. Nije dovoljno biti bolestan i raditi u nezdravom okruženju. Neophodno je priložiti specijalističku medicinsku dokumentaciju, medicinske kartone, kao i svedočke ili dokumentarne dokaze koji potvrđuju prisustvo štetnih supstanci u preduzeću i nedostatak adekvatne zaštite. Advokatska kancelarija Bianucci sarađuje sa tehničkim savetnicima radi izrade veštačenja koja dokazuju, po kriterijumu "verovatnije nego ne", da je izlaganje na poslu bio uzrok ili preovlađujući suuzrok patologije.
Ako ste vi ili vaš rođak oboleli od bolesti koja se može pripisati izlaganju štetnim supstancama na radnom mestu, neophodno je delovati blagovremeno i kompetentno. Advokat Marko Bianucci je na raspolaganju da pregleda medicinsku i radnu dokumentaciju, nudeći iskren i transparentan savet o realnim mogućnostima ostvarivanja nadoknade. Kontaktirajte kancelariju da biste zakazali sastanak u sedištu u Milanu i započeli proces ostvarivanja svojih prava.