Preurano oslobađanje i prekršaji koji sprečavaju: Analiza presude br. 49625 iz 2023.

Nedavna presuda br. 49625 od 14. novembra 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, naglašava ključnu temu u italijanskom pravnom sistemu: dodelu prevremenog oslobađanja u prisustvu trajnih prekršaja koji sprečavaju. Ova odluka, koja se posebno odnosi na učešće u mafijaškim udruženjima, pruža podsticaj za razmišljanje o načinima procene zatvorskih beneficija.

Normativni kontekst

Pitanje prevremenog oslobađanja regulisano je članom 4-bis Zakona br. 354 od 26.07.1975. godine, koji utvrđuje kriterijume za pristup takvim beneficijama u vezi sa određenim prekršajima koji sprečavaju. Konkretno, Sud je naglasio potrebu da se uzme u obzir ponašanje osuđenika i vremenski period tokom kojeg je njegovo učešće u krivičnom delu prestalo. Ovaj aspekt postaje ključan u slučaju otvorenih optužbi, gde se procena mora vršiti sa posebnom pažnjom.

Analiza presude

Preurano oslobađanje - Trajni prekršaj koji sprečava sa tzv. otvorenim optužbama - Prestanak trajnosti - Stvarna provera - Neophodnost. U pogledu zatvorskih beneficija, radi dodeljivanja prevremenog oslobađanja u prisustvu trajnog prekršaja koji sprečava sa tzv. otvorenim optužbama (u ovom slučaju učešće u mafijaškom udruženju), neophodno je da sud proveri, uzimajući u obzir obrazloženje osuđujuće presude, datume na koje se konkretno treba odnositi i u okviru kojih se mora smatrati da je prestalo učešće osuđenika.

Sud je istakao da se prevremeno oslobađanje ne može dodeliti automatski, već zahteva stvarnu proveru od strane sudije. To znači da sudija mora analizirati ne samo presudu i njeno obrazloženje, već i specifične okolnosti slučaja. Konkretno, mora se utvrditi kada je prestalo ponašanje osuđenika, kako bi se procenilo da li postoje uslovi za pristup zatvorskim beneficijama.

• Važnost stvarne provere od strane sudije.
• Neophodnost uzimanja u obzir trajanja krivičnog ponašanja.
• Relevantnost obrazloženja osuđujuće presude.

Zaključci

Presuda br. 49625 iz 2023. godine predstavlja važan korak napred u definisanju kriterijuma za dodelu prevremenog oslobađanja u slučaju trajnih prekršaja koji sprečavaju. Kasacioni sud, ovom odlukom, ponovo potvrđuje princip da se svaki slučaj mora procenjivati pojedinačno, uzimajući u obzir specifičnosti osuđenika i njegovog ponašanja. Ovaj pristup ne samo da obezbeđuje veću pravednost u postupanju sa zatvorenicima, već takođe pruža važan alat u borbi protiv organizovanog kriminala.