Përballimi i një procedure penale që përfshin kompaninë tuaj sipas Dekretit Ligjor 231/2001 paraqet një nga momentet më kritike për një sipërmarrës. Rreziku i pësimit të sekuestrimit të fitimit nga krimi mund të komprometojë në mënyrë të pakthyeshme vazhdimësinë e biznesit dhe integritetin e pasurisë shoqërore. Si avokat penalist në Milano, av. Marco Bianucci kupton thellësisht dinamikat dhe shqetësimet që prekin menaxhmentin dhe aksionarët në këto rrethana delikate. Objektivi primar është ofrimi i një mbrojtjeje të fortë dhe strategjike për të mbrojtur entin nga masat shkatërruese të heqjes së pronësisë.
Dekreti Ligjor 231/2001 ka futur në sistemin tonë ligjor përgjegjësinë administrative të enteve që rrjedh nga krimi. Midis sanksioneve të parashikuara, sekuestrimi zë një rol qendror dhe veçanërisht të frikshëm. Sipas nenit 19 të dekretit, për entin urdhërohet gjithmonë sekuestrimi i çmimit ose fitimit nga krimi, përveç pjesës që mund t'i kthehet të dëmtuarit. Ky masë nuk ka vetëm një funksion ndëshkimor, por synon t'i privojë shoqërisë përfitimet ekonomike të fituara në mënyrë të paligjshme përmes kryerjes së krimit bazë nga drejtuesit ose nëpunësit e saj.
Është thelbësore të bëhet dallimi midis sekuestrimit të drejtpërdrejtë, i cili prek pasuritë që përbëjnë fitimin e menjëhershëm nga krimi, dhe sekuestrimit për ekuivalent (ose të vlerës). Nëse nuk është e mundur të preken drejtpërdrejt pasuritë që përbëjnë fitimin e paligjshëm, autoriteti gjyqësor mund të urdhërojë sekuestrimin e shumave të parave, pasurive ose të mirave të tjera me vlerë të barabartë që disponon enti. Jurisprudenca ka sqaruar gjithashtu se koncepti i fitimit nuk kufizohet vetëm në fitimin neto, por përfshin çdo përfitim pasuror që rrjedh drejtpërdrejt nga krimi, duke e bërë perimetrin e zbatimit të normës jashtëzakonisht të gjerë dhe të rrezikshëm për arkat e kompanisë.
Shpesh, sekuestrimi përfundimtar i paraprihet nga një sekuestro parandalues gjatë hetimit paraprak. Ky masë kujdestare ka për qëllim ngrirjen e pasurisë së kompanisë për të garantuar që, në rast dënimi, të ketë pasuri të mjaftueshme për të ekzekutuar sekuestrimin. Një sekuestro parandalues i menaxhuar keq mund të paralizojë operacionet e kompanisë, duke penguar pagesën e furnitorëve dhe punonjësve dhe duke çuar, në rastet më të rënda, në kolapsin financiar të entit.
Përballimi i një procedure sipas D.Lgs. 231/01 kërkon një kompetencë teknike tërthore që bashkon të drejtën penale substanciale me kuptimin e thellë të dinamikave shoqërore dhe kontabile. Qasja e av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën penale të biznesit në Milano, fokusohet në analizën e përpiktë të lidhjes kauzale midis krimit bazë dhe përfitimit të supozuar të përfituar nga kompania.
Strategjia mbrojtëse e Studio Legale Bianucci shtrihet në disa nivele. Së pari, ndërhyhet në kohë për të kundërshtuar çdo kërkesë për sekuestro parandalues, duke dëshmuar mungesën e kushteve ligjore ose disproporcionalitetin e masës në krahasim me fitimin real të kontestuar. Së dyti, punohet për të dëshmuar mosangazhimin e entit, për shembull duke provuar shmangien mashtruese të Modelit të Organizimit, Menaxhimit dhe Kontrollit (MOGC) nga ana e autorit material të krimit, ose mungesën e një interesi apo përfitimi real për shoqërinë.
Çdo kompani ka strukturën dhe historinë e saj. Për këtë arsye, av. Marco Bianucci i kushton vëmendje rigoroze studimit të bilanceve, flukseve financiare dhe procedurave të brendshme të entit të përfshirë. Vetëm përmes një rindërtimi të saktë dhe të dokumentuar të fakteve është e mundur të kundërshtohet në mënyrë efektive llogaritja e fitimit të bërë nga prokuroria, duke reduktuar ndikimin e një sekuestrimi të mundshëm ose duke e shmangur atë plotësisht. Qëllimi është gjithmonë ruajtja e vazhdimësisë operative të ndërmarrjes dhe mbrojtja e pasurisë së ndërtuar me mund në kohë.
Mungesa e një Modeli të Organizimit, Menaxhimit dhe Kontrollit të përshtatshëm dhe të zbatuar në mënyrë efektive e ekspozon kompaninë në një rrezik shumë të lartë në rast të kryerjes së një krimi bazë. Pa një Model 231, enti nuk mund të përfitojë nga përjashtimi i parashikuar nga ligji dhe përgjigjet pothuajse automatikisht për shkeljet e kryera në avantazhin ose interesin e tij nga drejtuesit ose punonjësit e saj, duke hapur rrugën për zbatimin e sanksioneve financiare, ndaluese dhe sekuestrimin e fitimit.
Po, është e mundur të paraqitet një kërkesë për rishikim kundër dekretit të sekuestros parandaluese. Mbrojtësi duhet të argumentojë mungesën e dyshimit të fortë për kryerjen e krimit ose rrezikun që disponimi i lirë i pasurive të përkeqësojë pasojat e tij. Në mënyrë alternative, mund të përpiqeni të dëshmoni se sekuestrimi ka prekur shuma që nuk janë të lidhura me krimin ose se madhësia e bllokimit është disproporcional në krahasim me fitimin e supozuar të paligjshëm, duke kërkuar reduktimin e tij për të garantuar operacionet normale të kompanisë.
Llogaritja e fitimit të sekuestrueshëm është një nga çështjet më të debatuara dhe komplekse në të drejtën penale të biznesit. Në përgjithësi, jurisprudenca e identifikon atë me përfitimin ekonomik të drejtpërdrejtë dhe të menjëhershëm nga ana kauzale e krimit. Megjithatë, në fushën shoqërore, llogaritja e këtij përfitimi kërkon një analizë të thelluar: për shembull, në rast mashtrimi për marrjen e granteve publike, fitimi do të përkojë me financimin e përfituar në mënyrë të paligjshme. Ndërhyrja e një ligjvënësi me përvojë është thelbësore për të kundërshtuar llogaritjet tepër ndëshkuese nga ana e prokurorisë.
Përballimi i një hetimi sipas D.Lgs. 231/2001 dhe përballja me rrezikun e një sekuestrimi ose konfiskimi kërkon qartësi dhe një strategji mbrojtëse të menjëhershme. Pritja ose nënvlerësimi i situatës mund të çojë në pasoja të pakthyeshme për vetë mbijetesën e shoqërisë. Kontaktoni av. Marco Bianucci për të caktuar një takim njohës. Gjatë takimit, do të analizohen detajet e kontestimit dhe do të përcaktohet një rrugë e qartë për të mbrojtur interesat dhe pasurinë e kompanisë tuaj me profesionalizëm dhe konfidencialitet maksimal.