Përgjegjësia edukative në jurisprudencë është një temë e rëndësishme që ka shqetësuar shumë profesionistë të drejtësisë. Në këtë faqe do të gjeni artikuj, analiza dhe diskutime të ndryshme në lidhje me këtë aspekt të ligjësisë.
Zbulo se si Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 20317 të vitit 2025, ka sqaruar kufijtë midis juridiksionit të zakonshëm dhe atij ushtarak në rast të keqpërdorimit të pasurisë publike. Thellohet parimi i specialitetit dhe rëndësia e kualifikimit të ushtarit dhe e përkatësisë së pasurisë për caktoimin e saktë të kompetencës gjyqësore.
Gjykata Supreme, me vendimin nr. 19696 të vitit 2025, sqaron se një dënim i formës së prerë në Itali për një krim tjetër nuk bllokon automatikisht dorëzimin në kuadër të Urdhrit Evropian për Arrestim. Zbuloni se si Gjykata e Apelit vlerëson në mënyrë diskrecionale këto rrethana, duke shmangur automatizmat dhe duke siguruar një analizë rast pas rasti për të balancuar nevojat e drejtësisë dhe të drejtat e të pandehurit.
Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 20128 të vitit 2025, vendos kritere të reja dhe më të rrepta për zbatimin e rrethanës rënduese të abuzimit në familje të kryer në prani të të miturve. Një analizë e thellë se si jurisprudenca mbron zhvillimin psiko-fizik të më të vegjëlve, duke shkuar përtej episodit të vetëm të dhunës për të formuluar një krim me alarm të rëndë social.
Eksploroni vendimin e fundit të Gjykatës së Kasacionit (Vendimi 19671/2025) mbi Urdhrin Europian për Arrestim. Zbuloni kur mungesa e juridiksionit të autoritetit lëshues mund të kundërshtohet nga autoriteti i ekzekutimit dhe cilat janë kufizimet e vendosura nga legjislacioni, një analizë thelbësore për bashkëpunimin e ndërsjellë gjyqësor ndërkombëtar në çështjet penale.
Një vendim i rëndësishëm i Gjykatës së Lartë Penale (nr. 19487/2025) sqaron kërkesat themelore për një pëlqim të vlefshëm për dorëzim në kuadër të Mandatit Europian të Arrestimit. Zbuloni pse informacioni i plotë dhe transparent është thelbësor për mbrojtjen e të drejtave themelore dhe si mungesat mund të anulojnë të gjithë procesin e ekstradimit europian, me pasoja serioze për procedurën.
Një analizë të thellë e vendimit 18637/2025 të Gjykatës së Kasacionit për mbajtjen administrative të të huajve. Zbulo si e garanton autoriteti gjyqësor respektimin e të drejtave themelore, rëndësinë e kontrollit të ligjshmërisë dhe ndarjen e ngarkesave provuese midis administratës dhe shtetasit të huaj në kuadrin normativ të ri.
Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 19390/2025, përcakton kufijtë e Gjykatës së Zbatimit në njohjen e lidhjes së vazhdimësisë, duke përjashtuar vlerësimin e masave kujdestare pas vendimeve të pakthyeshme. Një analizë e thellë për të kuptuar implikimet e këtij vendimi të rëndësishëm.
Një analizë e thellë e vendimit të fundit të Gjykatës së Kasacionit që sqaron kërkesat për shqyrtimin e kërkesës për mbrojtje ndërkombëtore gjatë ndalimit administrativ, duke theksuar rëndësinë e detyrës së paraqitjes së fakteve të rëndësishme për ata që kërkojnë azil në Itali. Zbuloni si zhvillohet jurisprudenca në fushën e së drejtës së të huajve.
Vendimi i fundit 18940/2025 i Gjykatës së Kasacionit sqaron përfundimisht kujt i takon kompetenca për çështjet ekzekutive të dënimit me detyrim shtëpie zëvendësues, duke konfirmuar rolin qendror të Gjyqtarit të Mbikëqyrjes edhe pas inovacioneve të zbatuara nga Dekreti Ligjësor 150/2022. Një analizë e thellë për të kuptuar implikimet praktike për ekzekutimin e dënimeve.
Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 17510 të vitit 2025, trajton një temë thelbësore: ligjshmërinë e ndalimit administrativ dytësor të të huajve pranë strukturave në Shqipëri, edhe pas paraqitjes së kërkesës për mbrojtje ndërkombëtare. Një analizë e thellë e implikimeve të Protokollit Itali-Shqipëri dhe të mbrojtjeve për kërkuesit e azilit.