Komentim mbi Vendimin nr. 47016 të vitit 2024: Arkivimi dhe Mungesa e Funksionimit të Sistemit Telematik
Vendimi nr. 47016 i datës 6 nëntor 2024, i lëshuar nga Gjykata, u fokusua në një temë thelbësore në procesin penal: kërkesa për arkivim në situata të mungesës së funksionimit të sistemit telematic. Vendimi i gjyqtarit të hetimeve paraprake, i cili shpalli të papranueshme kërkesën për arkivim për "të panjohur serialë" të depozituar në format analog, ngriti pyetje mbi legjitimitetin dhe veprimtarinë e magjistraturës në rrethana të tilla.
Konteksti i Vendimit
Ngjarja filloi kur Prokurori Publik, për shkak të një mungese momentale të funksionimit të sistemit "APP", paraqiti një kërkesë për arkivim në formë analoge. Gjyqtari, megjithatë, konsideroi se nuk mund ta pranonte një depozitim të tillë, duke argumentuar se shkelja e detyrimit të depozitimit telematic ishte e mjaftueshme për të shpallur të papranueshme kërkesën. Ky vendim u kundërshtua dhe çoi në ndërhyrjen e Gjykatës.
Kërkesë për arkivim për "të panjohur serialë" të depozituar në format analog dhe jo telematic për shkak të mungesës së funksionimit momental të sistemit "APP" - Dekreti i papranueshmërisë nga gjyqtari i hetimeve paraprake - Abnormitet strukturor dhe funksional - Ekzistencë. Në lidhje me arkivimin, është aburde, pasi është marrë në mungesë të pushtetit dhe shkakton ngecje procesuale, dekreti me të cilin gjyqtari i hetimeve paraprake shpall të papranueshme kërkesën për arkivim të një procedure për të ashtuquajturit "të panjohur serialë", të depozituar në format analog dhe jo telematic, për shkak të certifikatës së Prokurorit të Republikës për mungesën momentale të funksionimit të sistemit "APP". (Në motivacion, Gjykata sqaroi se asnjë dispozitë nuk i jep gjyqtarit të hetimeve paraprake pushtetin për të shpallur të papranueshme kërkesën për arkivim ose për të shpallur të papranueshëm depozitimin analog të kërkesës, duke konsideruar shkeljen e detyrimit të depozitimit telematic, të parashikuar nga neni 111-bis i Kodit të Procedurës Penale, një parregullsi të thjeshtë, e cila nuk përcakton mos-ekzistencën e aktit).
Implikimet e Vendimit
Gjykata theksoi se akti i shpalljes së papranueshme të kërkesës për arkivim, vetëm për faktin se ishte paraqitur në formë analoge, përbën abuzim me pushtetin që shkakton një ngecje të padrejtë procesuale. Është thelbësore, në fakt, që sistemi juridik të përshtatet dhe t'i përgjigjet vështirësive teknike që mund të ndodhin gjatë hetimeve.
- Gjyqtari nuk ka pushtet për të shpallur të papranueshëm një depozitim analog.
- Shkelja e normave për depozitimin telematic konsiderohet një parregullsi e thjeshtë.
- Mbrojtja e të drejtave të personave të hetuar dhe të palëve të përfshira duhet të mbetet prioritet, edhe në rast të mungesës së funksionimit teknik.
Konkluzione
Vendimi nr. 47016 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave në procesin penal. Ai riafirmohet parimin se parregullsitë procedurale nuk duhet të komprometojnë efektivitetin dhe rregullsinë e vetë procesit. Është thelbësore që institucionet, veçanërisht magjistratura, të veprojnë në emër të drejtësisë, duke respektuar normat dhe duke garantuar administrimin e drejtë të drejtësisë edhe në situata vështirësish teknike.
