Odločitev o zapustitvi zakonske hiše je pogosto vrhunec globoke in boleče krize, vendar je ključnega pomena razumeti, da lahko takšno dejanje povzroči resne pravne posledice, če ni pravilno obravnavano. Kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci vsakodnevno pomaga zakoncema, ki se soočata s posledicami zapustitve zakonske strehe, tako s civilnega kot, v hujših primerih, s kazenskopravnega vidika. Italijanska zakonodaja določa obveznost sobivanja med zakonci; enostranska in neupravičena kršitev te dolžnosti lahko povzroči pripis ločitve, če pa odpove tudi moralna in materialna pomoč, se lahko oblikuje kaznivo dejanje.
Civilni zakonik določa, da zakon nalaga zakoncema obveznost sobivanja. Končno zapustitev družinskega prebivališča, če je izvedena brez upravičenega razloga in brez soglasja drugega zakonca, predstavlja kršitev zakonskih dolžnosti. V postopku sodne ločitve lahko takšno ravnanje povzroči izrekanje pripisa zakoncu, ki se je oddaljil. Pripis povzroči izgubo pravice do preživninskega dela (vendar ne do preživnine, če obstajajo predpostavke revščine) in izgubo dednih pravic.
Vendar pa situacija postane še bolj občutljiva, ko se opustitev spremeni v kazensko relevantno ravnanje. Člen 570 Kazenskega zakonika kaznuje vsakogar, ki z zapustitvijo domačega prebivališča ne izpolnjuje obveznosti pomoči, ki izhajajo iz starševske odgovornosti ali zakonske zveze. Bistveno je razlikovati: ne vsaka oddaljitev ni kaznivo dejanje. Kaznivo dejanje se oblikuje posebej, ko po fizični oddaljitvi sledi pomanjkanje sredstev za preživetje ostalih družinskih članov ali kršitev obveznosti moralne pomoči.
Obravnavanje primera, ki vključuje zapustitev zakonske strehe, zahteva skrbno obrambno strategijo in globoko poznavanje sodne prakse. Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za družinsko pravo z uveljavljeno izkušnjo na kazenskem področju v Milanu, se vedno začne z natančno analizo dejstev. Glavni cilj je preveriti obstoj upravičenega razloga, ki bi lahko upravičil oddaljitev. Situacije domačega nasilja, družinskega mobinga ali že nepopravljive in potrjene zakonske krize pred oddaljitvijo lahko izključijo pripis.
Odvetniška pisarna Bianucci, ki se nahaja na naslovu via Alberto da Giussano 26, si prizadeva zbrati dokumentarne in pričevalne dokaze, potrebne za dokazovanje, da je sobivanje že pred oddaljitvijo postalo nevzdržno. V primeru, da je stranka tista, ki je utrpela opustitev, pisarna odločno ukrepa, da doseže priznanje pripisa proti nasprotni stranki in zaščito premoženjskih pravic otrok in šibkejšega zakonca. Tehnična obramba je prilagojena, združuje civilistične in kazenskopravne kompetence, kadar je potrebno vložiti ovadbo ali se braniti pred obtožbo kršitve obveznosti družinske pomoči.
Oddaljitev se šteje za zakonito in zato ne povzroči pripisa, kadar obstaja upravičen razlog. Sodna praksa kot upravičen razlog priznava situacije fizičnega ali psihološkega nasilja ali kadar je sobivanje postalo nevzdržno iz razlogov, ki so predhodni oddaljitvi, kot je nepopravljiva kriza odnosa ali prevara.
Zakonec, kateremu je ločitev pripisana, izgubi pravico do prejemanja preživninskega dela, ki naj bi zagotovil enak življenjski standard, kot je užival med zakonsko zvezo. Poleg tega izgubi dedne pravice do drugega zakonca. Le v primerih skrajne potrebe ostane pravica do preživnine, ki je nujno potrebna za preživetje.
Samo dejstvo, da greš od doma, ne predstavlja samodejno kaznivega dejanja. Kaznivo dejanje kršitve obveznosti družinske pomoči (člen 570 c.p.) nastopi, če ob oddaljitvi zakonec ne zagotovi sredstev za preživetje mladoletnim otrokom ali zakoncu v stiski, ali če se izogiba obveznostim moralne pomoči.