Odluka o napuštanju bračne kuće često je vrhunac duboke i bolne krize, ali je ključno razumeti da takav čin može imati ozbiljne pravne posledice ako se njime ne upravlja pravilno. Kao iskusan advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bianucci svakodnevno pomaže supružnicima koji se suočavaju sa posledicama napuštanja bračnog doma, kako sa građanskog, tako i, u težim slučajevima, sa krivičnog aspekta. Italijanski zakon predviđa obavezu zajedničkog života supružnika; jednostrano i neopravdano kršenje ove dužnosti može dovesti do pripisivanja krivice za razvod, a ako izostane i moralna i materijalna pomoć, do krivičnog dela.
Građanski zakonik propisuje da brak nameće supružnicima obavezu zajedničkog života. Trajni odlazak iz porodičnog doma, ako se izvrši bez opravdanog razloga i bez pristanka drugog supružnika, predstavlja kršenje bračnih dužnosti. U postupku sudskog razvoda, ovakvo ponašanje može dovesti do izricanja krivice supružniku koji je otišao. Krivica podrazumeva gubitak prava na izdržavanje (ali ne i na alimentaciju, ako postoje uslovi za to zbog siromaštva) i gubitak naslednih prava.
Međutim, situacija postaje još osetljivija kada napuštanje preraste u krivično delo. Član 570 Krivičnog zakonika kažnjava svakoga ko, napuštajući kućno prebivalište, izbegava obaveze pomoći koje proizlaze iz roditeljske odgovornosti ili bračnog statusa. Bitno je razlikovati: ne svako udaljavanje je krivično delo. Krivično delo se konkretno sastoji kada nakon fizičkog napuštanja izostane sredstvo za izdržavanje preostalih članova porodice ili dođe do kršenja obaveza moralne pomoći.
Suočavanje sa slučajem koji uključuje napuštanje bračnog doma zahteva pedantan odbrambeni pristup i duboko poznavanje sudske prakse. Pristup advokata Marka Bianuccija, iskusnog advokata za porodično pravo sa dokazanim iskustvom u krivičnom pravu u Milanu, uvek počinje rigoroznom analizom činjenica. Glavni cilj je proveriti postojanje opravdanog razloga koji bi mogao da legitimiše odlazak. Situacije nasilja u porodici, mobinga u porodici ili već nepopravljive i konstatovane bračne krize pre odlaska mogu isključiti krivicu.
Advokatska kancelarija Bianucci, koja se nalazi u ulici Alberto da Giussano 26, radi na prikupljanju dokumentarnih i svedočkih dokaza neophodnih da se dokaže da je zajednički život već postao nepodnošljiv pre odlaska. U slučaju da je klijent strana koja je pretrpela napuštanje, kancelarija deluje odlučno kako bi se postiglo priznavanje krivice od strane suprotne strane i zaštitila ekonomska prava dece i slabijeg supružnika. Tehnička odbrana se razvija po meri, integrišući građansko i krivično pravno znanje ukoliko je potrebno podneti krivičnu prijavu ili se braniti od optužbe za kršenje obaveza porodične pomoći.
Odlazak se smatra legitimnim, i stoga ne povlači krivicu, kada postoji opravdani razlog. Sudska praksa priznaje kao opravdani razlog situacije fizičkog ili psihičkog nasilja, ili kada je zajednički život postao nepodnošljiv iz razloga koji prethode odlasku, kao što je nepopravljiva kriza veze ili prevara.
Supružnik kome se pripiše krivica za razvod gubi pravo na primanje izdržavanja, koje ima za cilj obezbeđivanje istog životnog standarda kao i tokom braka. Pored toga, gubi nasledna prava u odnosu na drugog supružnika. Samo u slučajevima krajnje nužde ostaje pravo na alimentaciju koja je strogo neophodna za preživljavanje.
Samo odlazak od kuće ne predstavlja automatski krivično delo. Krivično delo kršenja obaveza porodične pomoći (član 570 Krivičnog zakonika) nastaje ako, odlaskom, supružnik ne obezbedi sredstva za izdržavanje maloletne dece ili supružnika u stanju potrebe, ili ako izbegava obaveze moralne pomoći.