Dopolnitev osemnajstega leta starosti pomeni vstop v odraslost, vendar v našem pravnem redu ne povzroči samodejne prenehanja obveznosti staršev, da skrbijo za ekonomske potrebe svojih potomcev. Ta scenarij pogosto povzroča negotovost in konflikte v družinah, pri čemer starši skrbijo, da bodo morali otroke podpirati nedoločen čas, otroci pa zahtevajo pravico do dokončanja svoje izobrazbe. Kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, se odvetnik Marco Bianucci vsakodnevno ukvarja s temi občutljivimi dinamikami in ponuja jasnost glede teme, kjer zakon zahteva skrbno uravnoteženje med pravico otroka do podpore in pravico starša, da na neki točki zaključi svojo ekonomsko obveznost.
Italijanska zakonodaja, zlasti člen 337 septies Civilnega zakonika, določa, da lahko sodišče odredi plačilo periodične rente v korist polnoletnih otrok, ki niso ekonomsko neodvisni. Vendar pa je najnovejša sodna praksa Kasacijskega sodišča uvedla strožja merila za oceno obstoja te pravice. Ključno načelo ni več starostna doba sama po sebi, temveč doseganje tako imenovane ekonomske neodvisnosti ali, kot alternativo, dokaz, da je nedoseganje te avtonomije posledica neaktivnosti, krivde ali malomarnosti samega otroka. Ne obstaja pravica do preživnine "za vse življenje": otrok ima dolžnost aktivno se posvetiti študiju ali iskanju zaposlitve, da postane samostojen, ob upoštevanju svojih sposobnosti in tržnih priložnosti.
Obveznost preživljanja običajno preneha, ko otrok zaključi izbrano študijsko pot in mu je bil dodeljen razumen čas za vstop na trg dela, ali ko kljub temu, da ni zaključil študija, pokaže nezainteresiranost in slab uspeh, s čimer podaljšuje stanje študenta "ki zamuja z izpiti" preko vseh razumnih meja. Tudi neutemeljena zavrnitev konkretnih zaposlitvenih priložnosti lahko privede do preklica rente. Ključno je razumeti, da je treba vsako situacijo oceniti posamično: tridesetletni otrok, ki ne dela, bo obravnavan drugače kot dvajsetletnik, ki je še vedno vpisan na univerzo in uspešno študira.
Odvetnik Marco Bianucci, zahvaljujoč svojim dolgoletnim izkušnjam kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, uporablja analitičen in dokazni pristop za reševanje sporov, povezanih s preživnino za polnoletne otroke. Ne omejujemo se na citiranje zakona, temveč gradimo strategijo, ki temelji na dejanskih dejstvih. Če zastopamo zavezanca za plačilo, si prizadevamo zbrati dokaze o morebitni otrokovi neaktivnosti ali doseganju zadostne dohodkovne sposobnosti, da bi zahtevali revizijo ali preklic rente. Če zastopamo otroka ali starša skrbnika, se osredotočamo na dokazovanje vloženega truda v izobraževalno pot ali aktivno iskanje zaposlitve, pri čemer poudarjamo objektivne težave na trgu.
Filozofija odvetniške pisarne Bianucci daje prednost, kadar je to mogoče, poti pogajanj za dosego sporazumov, ki otroke naredijo odgovorne, ne da bi dodatno poškodovali družinske odnose. Vendar pa je, kadar je to potrebno, odvetnik Marco Bianucci pripravljen odločno in kompetentno zaščititi pravice stranke v sodnem postopku, s čimer zagotavlja, da uporaba pravil odraža dejansko dejansko stanje.
Ne, dopolnitev polnoletnosti ne izbriše samodejno obveznosti preživljanja. Starš je dolžan še naprej plačevati rento, dokler otrok ne doseže ekonomske neodvisnosti, razen če se dokaže, da je nedoseganje avtonomije posledica otrokove krivde.
Če polnoletni otrok ne nadaljuje s študijem in se ne aktivira konkretno pri iskanju zaposlitve (tako imenovani NEET), lahko starš od sodišča zahteva preklic rente za preživnino. Potrebno je dokazati krivdno neaktivnost otroka, s čimer se dokaže, da je pomanjkanje dohodka posledica njegove odločitve in ne zunanjih okoliščin.
Odvisno od višine dohodka in možnosti stabilnosti. Poletno ali občasno delo, ki ne zagotavlja resnične samostojnosti v življenju, običajno ne povzroči izgube rente, lahko pa privede do njene zmanjšanja. Če pa otrok prejema dohodek, ki mu, čeprav skromen, omogoča pokrivanje svojih osnovnih potreb, lahko obveznost preneha.
Zakonsko ni določene fiksne starostne meje, vendar pa najnovejša sodna praksa običajno obravnava starost 30-35 let kot mejo, po kateri je preživnina težko upravičljiva, saj se domneva, da je pri tej starosti brezposelnost posledica otrokove krivde, razen v izjemnih primerih hudih bolezni ali invalidnosti.
Dinamika, povezana s preživnino za polnoletne otroke, je zapletena in se nenehno razvija v sodni praksi. Če menite, da so se pogoji za plačilo rente spremenili ali potrebujete zaščititi svojo pravico do podpore, se obrnite na strokovnost odvetnika Marca Bianuccija. Sprejemamo po predhodnem dogovoru v naši pisarni v Milanu na naslovu Via Alberto da Giussano, 26, da analiziramo vašo specifično situacijo in določimo najučinkovitejšo strategijo.