Das Erreichen des achtzehnten Lebensjahres markiert den Eintritt ins Erwachsenenalter, doch in unserem Rechtssystem führt dies nicht zum automatischen Ende der Verpflichtung der Eltern, für die wirtschaftlichen Bedürfnisse ihrer Kinder zu sorgen. Dieses Szenario führt oft zu Unsicherheiten und Konflikten innerhalb der Familien, wobei Eltern besorgt sind, ihre Kinder auf unbestimmte Zeit unterstützen zu müssen, und junge Erwachsene das Recht beanspruchen, ihre Ausbildung abzuschließen. Als erfahrener Anwalt für Familienrecht in Mailand befasst sich Rechtsanwalt Marco Bianucci täglich mit diesen heiklen Dynamiken und bietet Klarheit in einer Angelegenheit, in der das Gesetz eine sorgfältige Abwägung zwischen dem Recht des Kindes auf Unterstützung und dem Recht des Elternteils, seine wirtschaftliche Verpflichtung irgendwann als erfüllt zu betrachten, erfordert.
Die italienische Gesetzgebung, insbesondere Artikel 337 septies des Zivilgesetzbuches, legt fest, dass das Gericht die Zahlung einer regelmäßigen Unterhaltszahlung zugunsten volljähriger, wirtschaftlich abhängiger Kinder anordnen kann. Die neuere Rechtsprechung des Obersten Kassationsgerichtshofs hat jedoch strengere Kriterien eingeführt, um die Fortdauer dieses Rechts zu beurteilen. Der Kerngrundsatz ist nicht mehr das erreichte Alter an sich, sondern das Erreichen der sogenannten wirtschaftlichen Unabhängigkeit oder alternativ der Nachweis, dass das Nichterreichen dieser Autonomie auf Trägheit, Verschulden oder Nachlässigkeit des Kindes selbst beruht. Es gibt kein Recht auf Unterhalt „ein Leben lang“: Das Kind ist verpflichtet, sich aktiv um seine Ausbildung oder die Suche nach einer Anstellung zu bemühen, um unabhängig zu werden, soweit dies seinen Fähigkeiten und den Marktchancen entspricht.
Die Unterhaltspflicht endet tendenziell, wenn das Kind seine gewählte Ausbildung abgeschlossen hat und eine angemessene Zeit hatte, um in die Arbeitswelt einzusteigen, oder wenn es, auch ohne die Ausbildung abgeschlossen zu haben, Desinteresse und mangelnden Erfolg zeigt und den Zustand des „überfälligen“ Studenten über jede vernünftige Grenze hinaus verlängert. Auch die ungerechtfertigte Ablehnung konkreter Arbeitsmöglichkeiten kann zur Aufhebung der Unterhaltszahlung führen. Es ist wichtig zu verstehen, dass jede Situation einzeln beurteilt werden muss: Ein dreißigjähriges Kind, das nicht arbeitet, wird anders beurteilt als ein zwanzigjähriges Kind, das noch erfolgreich an der Universität eingeschrieben ist.
Rechtsanwalt Marco Bianucci wendet dank seiner langjährigen Erfahrung als erfahrener Anwalt für Familienrecht in Mailand einen analytischen und beweisorientierten Ansatz an, um Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Unterhalt volljähriger Kinder zu lösen. Wir beschränken uns nicht darauf, das Gesetz zu zitieren, sondern entwickeln eine Strategie, die auf konkreten Fakten basiert. Wenn wir den unterhaltspflichtigen Elternteil vertreten, arbeiten wir daran, Beweise für die mögliche Trägheit des Kindes oder das Erreichen einer ausreichenden Erwerbsfähigkeit zu sammeln, um eine Überprüfung oder Aufhebung der Unterhaltszahlung zu beantragen. Wenn wir das Kind oder den betreuenden Elternteil vertreten, konzentrieren wir uns darauf, den nachgewiesenen Einsatz während der Ausbildung oder die aktive Arbeitssuche zu belegen und die objektiven Schwierigkeiten des Marktes hervorzuheben.
Die Philosophie der Anwaltskanzlei Bianucci bevorzugt, wo immer möglich, den Weg der Verhandlung, um Vereinbarungen zu erzielen, die die Kinder zur Verantwortung ziehen, ohne die familiären Beziehungen weiter zu belasten. Wenn es jedoch notwendig ist, ist Rechtsanwalt Marco Bianucci bereit, die Rechte des Mandanten vor Gericht mit Entschlossenheit und Kompetenz zu verteidigen und sicherzustellen, dass die Anwendung der Regeln die tatsächliche Situation widerspiegelt.
Nein, das Erreichen der Volljährigkeit beendet die Unterhaltspflicht nicht automatisch. Der Elternteil ist verpflichtet, die Unterhaltszahlung fortzusetzen, bis das Kind wirtschaftlich unabhängig ist, es sei denn, es kann nachgewiesen werden, dass das Nichterreichen der Autonomie auf ein Verschulden des Kindes zurückzuführen ist.
Wenn ein volljähriges Kind sein Studium nicht fortsetzt und sich nicht konkret um eine Anstellung bemüht (sogenannte NEETs), kann der Elternteil beim Gericht die Aufhebung der Unterhaltszahlung beantragen. Es ist notwendig, die schuldhafte Trägheit des jungen Erwachsenen nachzuweisen und zu belegen, dass das Fehlen eines Einkommens das Ergebnis seiner Wahl und nicht äußerer Umstände ist.
Das hängt von der Höhe des Einkommens und der Perspektive der Stabilität ab. Eine sommerliche oder gelegentliche Kleinigkeit, die keine wirkliche Lebensautonomie garantiert, führt normalerweise nicht zum Wegfall des Unterhalts, könnte aber zu einer Reduzierung führen. Wenn das Kind hingegen ein Einkommen erzielt, das es ihm ermöglicht, seine Grundbedürfnisse zu decken, auch wenn es bescheiden ist, könnte die Verpflichtung enden.
Es gibt keine feste gesetzliche Altersgrenze, aber die neuere Rechtsprechung tendiert dazu, 30-35 Jahre als Schwelle zu betrachten, jenseits derer der Unterhalt nur noch schwer zu rechtfertigen ist, da angenommen wird, dass die Arbeitslosigkeit in diesem Alter auf ein Verschulden des Kindes zurückzuführen ist, außer in Ausnahmefällen schwerer Krankheiten oder Behinderungen.
Die Dynamiken im Zusammenhang mit dem Unterhalt volljähriger Kinder sind komplex und unterliegen einer ständigen Weiterentwicklung der Rechtsprechung. Wenn Sie der Meinung sind, dass sich die Bedingungen für die Zahlung des Unterhalts geändert haben oder Sie Ihr Recht auf Unterstützung schützen müssen, wenden Sie sich an die Kompetenz von Rechtsanwalt Marco Bianucci. Wir empfangen Sie nach Vereinbarung in unserem Büro in Mailand, Via Alberto da Giussano, 26, um Ihre spezifische Situation zu analysieren und die wirksamste Strategie zu ermitteln.