O atingimento da maioridade, aos dezoito anos, marca a entrada na vida adulta, mas no nosso ordenamento jurídico não determina a cessação automática da obrigação dos pais de prover às necessidades económicas dos filhos. Este cenário gera frequentemente incertezas e conflitos dentro das famílias, com pais preocupados em ter de sustentar os filhos indefinidamente e jovens que reivindicam o direito de completar o seu percurso formativo. Como advogado especialista em direito de família em Milão, o Dr. Marco Bianucci lida diariamente com estas delicadas dinâmicas, oferecendo clareza sobre um tema onde a lei exige um cuidadoso equilíbrio entre o direito do filho ao sustento e o direito do progenitor de ver, a um certo ponto, concluído o seu encargo económico.
A legislação italiana, em particular o art. 337 septies do Código Civil, estabelece que o juiz pode dispor o pagamento de uma pensão periódica em favor dos filhos maiores de idade economicamente não independentes. No entanto, a jurisprudência mais recente da Corte di Cassazione introduziu critérios mais rigorosos para avaliar a persistência deste direito. O princípio fundamental já não é a idade cronológica em si, mas o atingimento da chamada independência económica ou, alternativamente, a demonstração de que o não atingimento desta autonomia depende de inércia, culpa ou negligência do próprio filho. Não existe um direito ao sustento 'para sempre': o filho tem o dever de se empenhar ativamente nos estudos ou na procura de um emprego para se tornar autónomo, compatível com as suas capacidades e as oportunidades de mercado.
A obrigação de sustento tende a cessar quando o filho concluiu o percurso de estudos escolhido e teve um prazo razoável para se inserir no mundo do trabalho, ou quando, mesmo não tendo concluído os estudos, demonstra desinteresse e pouco aproveitamento, prolongando a condição de estudante 'fora de prazo' para além de qualquer limite razoável. A recusa injustificada de oportunidades de trabalho concretas também pode levar à revogação da pensão. É fundamental compreender que cada situação deve ser avaliada individualmente: um filho de trinta anos que não trabalha será julgado de forma diferente de um jovem de vinte anos ainda matriculado na universidade com aproveitamento.
O Dr. Marco Bianucci, graças à sua consolidada experiência como advogado especialista em direito de família em Milão, adota uma abordagem analítica e probatória para resolver as disputas relacionadas com o sustento dos filhos maiores de idade. Não nos limitamos a citar a lei, mas construímos uma estratégia baseada nos factos concretos. Se assistimos o progenitor obrigado, trabalhamos para recolher as provas da eventual inércia do filho ou do atingimento de uma capacidade de rendimento suficiente, a fim de solicitar uma revisão ou a revogação da pensão. Se assistimos o filho ou o progenitor com guarda, concentramo-nos na demonstração do empenho demonstrado no percurso formativo ou na procura ativa de trabalho, evidenciando as objetivas dificuldades do mercado.
A filosofia do Escritório de Advocacia Bianucci privilegia, sempre que possível, a via da negociação para alcançar acordos que responsabilizem os filhos sem dilacerar ainda mais as relações familiares. No entanto, quando necessário, o Dr. Marco Bianucci está pronto para tutelar os direitos do cliente em sede judicial com firmeza e competência, garantindo que a aplicação das normas reflita a real situação factual.
Não, o atingimento da maioridade não extingue automaticamente a obrigação de sustento. O progenitor é obrigado a continuar a pagar a pensão até que o filho atinja a independência económica, a menos que se demonstre que o não atingimento da autonomia depende de culpa do próprio filho.
Se um filho maior de idade não prosseguir os estudos e não se ativar concretamente para procurar um emprego (os chamados NEETs), o progenitor pode solicitar ao juiz a revogação da pensão de sustento. É necessário provar a inércia culposa do jovem, demonstrando que a falta de rendimento é fruto de uma sua escolha e não de circunstâncias externas.
Depende da entidade do rendimento e da perspetiva de estabilidade. Um pequeno trabalho de verão ou ocasional que não garanta uma verdadeira autonomia de vida geralmente não faz caducar a pensão, mas pode levar a uma redução. Se, pelo contrário, o filho aufere um rendimento que, embora modesto, lhe permite prover às suas necessidades primárias, a obrigação poderá cessar.
Não existe um limite de idade fixo estabelecido pela lei, mas a jurisprudência recente tende a considerar os 30-35 anos como um limiar a partir do qual dificilmente se justifica ainda o sustento, presumindo-se que a essa idade o estado de desemprego dependa de culpa do filho, salvo casos excecionais de graves patologias ou deficiências.
As dinâmicas relativas ao sustento dos filhos maiores de idade são complexas e em contínua evolução jurisprudencial. Se considera que as condições para o pagamento da pensão mudaram ou necessita de tutelar o seu direito ao sustento, confie na competência do Dr. Marco Bianucci. Recebemos mediante marcação no nosso escritório em Milão, na Via Alberto da Giussano, 26, para analisar a sua situação específica e identificar a estratégia mais eficaz.