Sodba št. 29185 z dne 5. julija 2024, objavljena 18. julija istega leta, predstavlja pomemben korak naprej pri razumevanju načinov vložitve elekcije domicile v postopku kazenskih pritožb. Sodniki Vrhovnega kasacijskega sodišča, pod predsedstvom F. M. C., so pojasnili, da je vložitev elekcije domicile, ki je bila opravljena skupaj z vložitvijo pritožbe in poslana preko PEC s strani odvetnika, sestavni del pritožbenega dejanja.
Obravnavani primer sodi v kontekst člena 581, odstavka 1-ter, Zakonika o kazenskem postopku, ki ureja načine pritožbe zoper sodbe. Odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča se tako sklada z zakonskimi določbami, ki predvidevajo možnost delovanja preko digitalnih orodij, kot je PEC, ob spoštovanju pravic obdolžencev.
Elekcija domicile po čl. 581, odst. 1-ter, zak. o kaz. postopku - Vložitev skupaj s pritožbo, podpisano in posredovano preko PEC s strani odvetnika - Vrednost overitve podpisa obdolženca - Obstoj - Razlogi. V zvezi s pritožbami, vložitev elekcije domicile po čl. 581, odst. 1-ter, zak. o kaz. postopku, opravljena skupaj z vložitvijo pritožbe, posredovana preko PEC s strani odvetnika, naredi to elekcijo sestavni del pritožbenega dejanja, tako da se overitev podpisa, ki ga je dal obdolženec, šteje za implicitno vsebovano v digitalnem podpisu pritožbe s strani odvetnika.
Ta sodba ima pomembne praktične posledice za odvetnike in obdolžence, saj pojasnjuje, da:
Ti vidiki predstavljajo pomemben razvoj k bolj učinkovitemu in dostopnemu pravosodju, v skladu z nedavnimi italijanskimi in evropskimi zakonskimi reformami, ki spodbujajo uporabo tehnologije v pravnem sektorju.
Skratka, sodba št. 29185 iz leta 2024 ponuja pomembno pojasnilo glede načinov vložitve elekcije domicile in overitve podpisov v postopku kazenskih pritožb. Ta sodna praksa ne le poenostavlja postopek za odvetnike, temveč tudi zagotavlja večje spoštovanje pravic obdolžencev v vedno bolj digitaliziranem okolju.