Odredba št. 17403/2024: Obvestilo o poročilu sodnega izvedenca strankam v postopku

Nedavna odredba št. 17403 z dne 24. junija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembna pojasnila glede obveščanja strank v postopku o poročilu sodnega izvedenca (CTU). Odločitev je del razvijajoče se sodne prakse, ki si prizadeva zagotoviti učinkovito in pregledno tehnično nasprotno obravnavo med civilnimi postopki.

Obvestilo o poročilu sodnega izvedenca

Sodišče je odločilo, da se obvestilo o poročilu sodnega izvedenca lahko opravi s posredovanjem tehničnemu svetovalcu stranke namesto neposredno pooblaščenemu zastopniku. Ta razlaga, ki temelji na členu 195 Zakonika o civilnem postopku, je pomembna, saj norma ne določa obveznosti obveščanja samo odvetnika, temveč stranke v postopku. To pomeni, da lahko tehnični svetovalec stranke neposredno prejme informacije, potrebne za uveljavljanje svoje pravice do nasprotne obravnave glede izvedenske analize.

DEJAVNOSTI - OBVESTILA STRANKAM Na splošno. Obvestilo o poročilu sodnega izvedenca je veljavno opravljeno s posredovanjem tehničnemu svetovalcu stranke namesto pooblaščenemu zastopniku, ker 195. člen ZCP predpisuje njegovo posredovanje strankam v postopku - in ne posebej njihovemu zagovorniku - in takšen način je skladen z namenom norme, ki želi vzpostaviti tehnično nasprotno obravnavo glede vprašanj, ki so predmet izvedenske preiskave.

Ta povzetek poudarja pomen tehnične nasprotne obravnave za pravilnost izvedenske preiskave. Sodišče namreč poudarja, da je neposredno obveščanje tehničnega svetovalca stranke v skladu z namenom norme, ki želi zagotoviti preglednost in pravičnost v postopku. Na ta način je tehnični svetovalec stranke v položaju, da pregleda in po potrebi izpodbija sklepe sodnega izvedenca, kar prispeva k pravičnejšemu in uravnoteženejšemu postopku.

Praktične posledice odločitve

Praktične posledice te odredbe so številne in si zaslužijo pozornost:

• Krepitev pravice do obrambe: Neposredno obveščanje tehničnega svetovalca stranke omogoča aktivno in informirano sodelovanje v fazi izvedenske analize.
• Večja procesna učinkovitost: Neposredno posredovanje informacij lahko pospeši časovnico postopka, s čimer se izognejo zamudam, povezanim z obveščanjem pooblaščenega zastopnika.
• Jasnost in preglednost: Odločitev spodbuja večjo jasnost v odnosih med strankami in sodnim izvedencem, kar olajšuje konstruktiven dialog.

Zaključki

Skratka, odredba št. 17403/2024 predstavlja pomemben korak pri varovanju tehnične nasprotne obravnave in pravice do obrambe v civilnem postopku. Možnost obveščanja o poročilu sodnega izvedenca neposredno tehničnemu svetovalcu stranke je element, ki lahko prispeva k učinkovitejšemu in bolj participativnemu pravosodju. Ključnega pomena je, da se vpletene stranke tega zavedajo in da se pravni strokovnjaki prilagodijo tej novi praksi, da bi zagotovili spoštovanje pravic vseh udeleženih v postopku.