Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Sodba št. 28018 iz leta 2023: Sprejemljivost revizije o pritožbi na poravnanje. | Odvetniška pisarna Bianucci

Sodba št. 28018 iz leta 2023: Dopustnost pritožbe na kasacijsko sodišče glede sporazuma v pritožbenem postopku

Sodba št. 28018 z dne 14. februarja 2023 Kasacijskega sodišča predstavlja pomembno referenčno točko za kazenske postopke, ki se nanašajo na sporazum v pritožbenem postopku. Zlasti ta odločitev določa možnost pritožbe na kasacijsko sodišče zoper sklep o zavrnitvi sporazuma o kazni, kar si zasluži natančno analizo tako zaradi svojih pravnih posledic kot zaradi varstva pravic obtoženih.

Normativni kontekst

Sporazum v pritožbenem postopku, urejen s členom 599-bis kazenskega procesnega zakonika, obtoženim ponuja možnost, da svoj postopek zaključijo sporazumno, s sprejetjem kazni v zameno za skrajšanje sodnih rokov. Vendar pa zavrnitev te zahteve postavlja ključna vprašanja, ne le za obtoženega, ampak tudi za pravičnost postopka. Kasacijsko sodišče je v svoji sodbi pojasnilo, da je sklep o zavrnitvi mogoče preveriti in zoper njega vložiti pritožbo, saj meni, da ni upravičeno, da bi ga obravnavali kot nepreverljivega.

Posledice sodbe

Sporazum v pritožbenem postopku – Sklep o zavrnitvi – Pritožba na kasacijsko sodišče – Dopustnost – Razlogi. Sklep o zavrnitvi sporazuma o kazni iz člena 599-bis kazenskega procesnega zakonika je mogoče izpodbijati na kasacijskem sodišču skupaj s sodbo, izdano po koncu postopka. (V obrazložitvi je sodišče pojasnilo, da nasprotna razlagalna možnost, po kateri je takšen sklep nepreverljiv, ni upravičena, saj zavrnitev vpliva na vsebino sodbe in povzroča tudi neenakost v obravnavi razlogov za pritožbo, ki jih je mogoče vložiti zoper sodbo, ki zavrne zahtevo po sporazumni določitvi postopka, v primerjavi z razlogi, ki bi jih bilo mogoče vložiti zoper sodbo v drugačnem primeru, ko takšna zahteva ni bila podana).

Sodišče je poudarilo, da zavrnitev sporazuma o kazni neposredno vpliva na vsebino končne sodbe, s čimer ustvarja neenakost v obravnavi. Ta vidik je ključen, saj zagotavljanje enake možnosti pritožbe predstavlja temelj za spoštovanje pravic obtoženega, kot je določeno v členu 24 italijanske ustave, ki zagotavlja pravico do obrambe.

Zaključek

Skratka, sodba št. 28018 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak k večji pravičnosti v kazenskih postopkih. Njen pomen ne leži le v pojasnitvi možnosti pritožbe zoper sklep o zavrnitvi sporazuma o kazni, ampak tudi v varstvu pravic obtoženih, saj jim zagotavlja enak dostop do sredstev obrambe. Posledice te sodbe segajo dlje od posameznega primera, vplivajo na pravno prakso in spodbujajo pravičnejši in bolj uravnotežen pristop v italijanskem kazenskem sistemu.

Odvetniška pisarna Bianucci