Združenje za promet s prepovedanimi drogami: analiza sodbe št. 51714 iz leta 2023

Sodba št. 51714 z dne 23. novembra 2023, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomemben premislek o oblikovanju kaznivega dejanja združevanja za promet s prepovedanimi drogami. Ta odločba je del kompleksnega pravnega konteksta, kjer so meje med različnimi vlogami v kriminalni združbi lahko zabrisane. Analiza sodišča se osredotoča na potrebo po skupnem namenu med udeleženci in pojasnjuje, da različnost osebnih ciljev ne preprečuje oblikovanja kaznivega dejanja.

Vsebina sodbe

Vrhovno kasacijsko sodišče je odločilo, da je za oblikovanje kaznivega dejanja združevanja za promet s prepovedanimi drogami dovolj obstoj skupnega interesa za vnos drog na trg. Ta vidik je ključen, saj sodba pojasnjuje, da združevalna vez obstaja tudi med prodajalci in kupci, kljub različnim osebnim motivom vsakega člana. Sodišče je navedlo:

Združenje za promet s prepovedanimi drogami - Oblikovanje kaznivega dejanja - Pogoji - Skupni interes za vnos drog na trg - Različnost osebnih ciljev, ki jih zasledujejo člani - Brez pomena - Dejanski stan. Za oblikovanje kaznivega dejanja združevanja za promet s prepovedanimi drogami je dovolj obstoj med udeleženci trajne skupnosti namena, ki ga predstavlja interes za vnos drog na trg potrošnje, tako da združevalna vez obstaja tudi med prodajalci in kupci snovi, pri čemer ni pomembna različnost osebnih ciljev in dobičkov, ki jih posamezniki želijo doseči z izvajanjem kriminalne dejavnosti.

Pravne posledice

Ta sodba ima pomembne pravne posledice, saj poudarja, da je že samo sodelovanje v kriminalni združbi, namenjeni prometu s prepovedanimi drogami, dovolj za oblikovanje kaznivega dejanja, ne glede na osebne cilje posameznih članov. To pomeni, da se lahko tudi tisti, ki delujejo predvsem kot kupci, štejejo za del širše organizacije, če obstaja trajen dogovor in skupni cilj. Ta interpretacija je v skladu z načelom socialne nevarnosti, predvidenim v našem pravnem redu, ki si prizadeva za pregon ne le posameznih dejanj prometa, temveč tudi organiziranih struktur, ki ga podpirajo.

• Normativne reference: DPR 10. 9. 1990 št. 309, čl. 74
• Uveljavljena sodna praksa: prejšnje sodbe, ki potrjujejo to interpretacijo
• Pomen skupnosti namena

Zaključki

Skratka, sodba št. 51714 iz leta 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomembno referenčno točko za sodno prakso glede prometa s prepovedanimi drogami. Po njej je prisotnost skupnega namena med člani kriminalne združbe dovolj za oblikovanje kaznivega dejanja združevanja, ne glede na posamezne cilje. Ta interpretacija prispeva k krepitvi boja proti prometu s prepovedanimi drogami, pri čemer poudarja potrebo po pravnem pristopu, ki upošteva kompleksno realnost kriminalnih mrež.