Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к Постановлению № 18288 от 2023 года: Возмещение за необоснованное содержание под стражей и право на открытое судебное заседание | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к Постановлению № 18288 от 2023 года: Компенсация за необоснованное задержание и право на публичное слушание

Постановление № 18288 от 02 февраля 2023 года Кассационного суда представляет собой важный шаг вперед в защите прав граждан, особенно в отношении компенсации за необоснованное задержание. В своем решении Суд рассматривает вопрос о возможности повторного обращения с заявлением о компенсации даже после того, как национальное решение отклонило запрос. Эта тема имеет значительную актуальность, особенно в свете недавних решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Нормативный контекст и Постановление

Кассационный суд, ссылаясь на ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса, устанавливает, что удовлетворение жалобы ЕСПЧ за нарушение ст. 6 Европейской конвенции по правам человека позволяет заинтересованному лицу повторно подать заявление о компенсации. Это имеет решающее значение, поскольку признается, что национальное решение не может препятствовать праву человека отстаивать свои интересы, особенно когда речь идет о фундаментальных правах.

Заявление отклонено - Последующая жалоба в ЕСПЧ за нарушение ст. 6 Конвенции - Удовлетворение жалобы - Возможность повторного обращения с заявлением о компенсации - Национальное решение - Препятствие - Исключение - Обоснование. В отношении компенсации за необоснованное задержание, предусмотренной ст. 314 УПК, удовлетворение жалобы ЕСПЧ за нарушение, согласно ст. 6 Конвенции, права на публичное слушание заявления о компенсации, позволяет заинтересованному лицу повторно подать заявление в соответствии со ст. 315 УПК, поскольку вступившее в законную силу решение об отклонении первоначального заявления не является препятствием для этого, учитывая необходимость таким образом обеспечить исполнение решения европейского суда, даже при отсутствии специального инструмента. (В обосновании Суд уточнил, что постановление ЕСПЧ о снятии дела с рассмотрения приравнивается к удовлетворению жалобы в соответствии со ст. 37 ЕКПЧ).

Последствия Постановления

Данное постановление подчеркивает важность права на правосудие и компенсацию за необоснованное задержание, являющихся фундаментальными элементами правового государства. Последствия многообразны:

  • Признание прав человека: Кассационный суд, следуя указаниям ЕСПЧ, подчеркивает необходимость обеспечения того, чтобы права граждан не игнорировались из-за процессуальных формальностей.
  • Возможность повторного обращения с заявлениями: Возможность повторного обращения с заявлением о компенсации предоставляет новую возможность заинтересованным лицам, которым в прошлом было отказано в правосудии.
  • Перспективы на будущее: Решение может повлиять на будущую судебную практику, ориентируя судей на рассмотрение права на публичное слушание как неотъемлемого элемента процесса компенсации.

Заключение

Постановление № 18288 от 2023 года представляет собой важный шаг вперед в защите прав граждан, демонстрируя решающую роль европейской юриспруденции в обеспечении того, чтобы каждый человек мог эффективно отстаивать свои права. Кассационный суд не только подтвердил принцип компенсации за необоснованное задержание, но и открыл новые возможности для тех, кто оказался в ситуациях несправедливости. Крайне важно, чтобы юристы и граждане были осведомлены об этих тенденциях, чтобы они могли наилучшим образом реализовать свои права.

Адвокатское бюро Бьянуччи