Окончание брака всегда является деликатным моментом с эмоциональной и личной точки зрения, но когда пара также совместно управляет бизнесом или владеет долями в семейной компании, ситуация приобретает значительную юридическую и экономическую сложность. Будучи опытным адвокатом по разводам в Милане, адвокат Марко Бьянуччи часто сталкивается со случаями, когда аффективные отношения неразрывно переплетаются с корпоративными, рискуя парализовать предпринимательскую деятельность именно в тот момент, когда требуется максимальная управленческая ясность. Управление разводом предпринимателей требует не только глубокого знания семейного права, но и прочной компетенции в области корпоративного права, чтобы гарантировать, что супружеский кризис не превратится в крах компании, построенной годами жертв.
Когда два супруга являются также партнерами, личное разделение неизбежно влечет за собой необходимость пересмотра структуры собственности и управления предприятием. В Милане, экономическая ткань которого характеризуется сильным присутствием семейных МСП, такая ситуация встречается чрезвычайно часто. Основная проблема заключается в том, что нормы, регулирующие расторжение брака, и нормы, регулирующие корпоративную жизнь, отвечают разным логикам. Если в семейном праве преобладает защита более слабой стороны и детей, то в коммерческом праве преобладает интерес к непрерывности бизнеса и определенности правовых отношений. Без адекватной правовой стратегии существует риск оказаться в ситуации принятия решений (тупик), что приведет к непоправимому экономическому ущербу для компании и семейного имущества.
Чтобы понять, как управлять выходом супруга из компании, важно различать различные юридические конфигурации, которые может принимать предпринимательская деятельность. Ситуация кардинально меняется, если речь идет об акционерном обществе (например, ООО), о товариществе (полное товарищество или коммандитное товарищество) или о семейном предприятии по смыслу статьи 230-бис Гражданского кодекса. Важным аспектом является имущественный режим, выбранный супругами. Если пара находится в режиме законного совместного владения имуществом, доли в компании, приобретенные в браке (даже если они оформлены только на одного из супругов), могут входить в состав совместной собственности, немедленно или после смерти, в зависимости от характера компании и момента приобретения. Это означает, что в случае раздела другой супруг может претендовать на экономические или даже долевые права, которые не были предусмотрены.
В конкретном случае семейного предприятия законодатель предусмотрел специальные гарантии для члена семьи, который непрерывно работает на предприятии. В случае разлуки или развода супруг-сотрудник имеет право на погашение своей доли участия, рассчитанной на основе количества и качества выполненной работы, а также прибыли и прироста стоимости компании. Однако количественная оценка таких сумм часто является источником острых споров. Иная ситуация в акционерных обществах, где отношения опосредованы владением долями. Здесь проблема заключается не столько в признании выполненной работы, сколько в управлении: супруг, владеющий квалифицированным миноритарным пакетом или 50% капитала, может в качестве личной мести заблокировать утверждение балансов или стратегических решений, фактически парализуя компанию.
Одним из наиболее осуществимых решений для устранения смешения аффектов и бизнеса является выход одного из супругов из состава акционеров. Однако право на выход не всегда является автоматическим. В акционерных обществах выход разрешен только в случаях, предусмотренных законом или уставом компании (например, изменение предмета деятельности, перенос штаб-квартиры за границу и т. д.). Именно здесь решающее значение имеет вмешательство адвоката, специализирующегося на семейном и корпоративном праве. Адвокат Марко Бьянуччи тщательно анализирует устав компании, чтобы выявить положения, позволяющие выйти из состава акционеров, или, на этапе предотвращения, предлагает заключение акционерных соглашений, которые заранее регулируют возможное супружеское кризис.
Если выход невозможен по уставу, основным путем становится продажа долей. Эта, казалось бы, простая операция таит в себе подводные камни, связанные с оценкой стоимости компании. Часто супруг, остающийся в компании, стремится занизить стоимость долей, чтобы меньше платить, в то время как уходящий супруг стремится завысить ее. Чтобы избежать длительных и дорогостоящих споров, истощающих общее имущество, необходимо полагаться на беспристрастные экспертизы и передовые методы ведения переговоров. В некоторых случаях может быть полезно прибегнуть к арбитражу или корпоративному посредничеству, которые позволяют разрешить спор в кратчайшие сроки и с большей конфиденциальностью по сравнению с обычным судом, что является решающим фактором для сохранения деловой репутации компании.
Адвокат Марко Бьянуччи, адвокат по разводам, работающий в Милане, подходит к делам о разводе предпринимателей с прагматичным подходом, ориентированным на результат (решение проблем). Философия фирмы основана на осознании того, что разрушение компании никому из супругов не выгодно. Поэтому основная цель двояка: обеспечить клиенту справедливое экономическое удовлетворение или непрерывность управления и сохранить