A fi convocat de organele de poliție judiciară sau a fi nevoit să faci declarații într-un moment de mare tensiune emoțională poate duce la comiterea unor erori strategice semnificative, mai ales dacă nu ești asistat de un avocat de încredere. Multe persoane, după o discuție cu poliția judiciară, se întreabă cu îngrijorare dacă cuvintele rostite în acele circumstanțe pot fi folosite împotriva lor într-un viitor proces. În calitate de avocat penalist în Milano, av. Marco Bianucci înțelege profund anxietatea care decurge din această situație și importanța vitală de a analiza cu maximă rigoare modalitățile prin care autoritatea competentă a colectat informațiile.
În sistemul penal italian, garanțiile de apărare reprezintă un pilon inviolabil menit să protejeze cetățeanul. Atunci când poliția judiciară colectează așa-numitele "informații sumare", trebuie să respecte reguli procedurale stricte dictate de Codul de Procedură Penală. Dacă o persoană este audiată inițial ca persoană informată despre fapte (așa-numitul martor), dar, pe parcursul audierii, apar indicii de infracțiune împotriva sa, legea impune întreruperea imediată a examinării. Ofițerul competent are obligația de a aviza persoana că, în urma acestor declarații, pot fi desfășurate investigații împotriva sa și trebuie să o invite să numească un apărător. Declarațiile făcute anterior acestui aviz formal, sau cele obținute eludând în orice mod garanțiile legale, sunt lovite de inutilizabilitate patologică. Acest lucru înseamnă, în termeni practici, că nu vor putea forma niciodată probe împotriva persoanei care le-a făcut imprudent.
Abordarea av. Marco Bianucci, avocat expert în drept penal în Milano, se bazează pe o analiză meticuloasă și chirurgicală a întregului dosar procesual. Prima și cea mai importantă fază a muncii de apărare constă în examinarea atentă a proceselor-verbale întocmite de poliția judiciară pentru a verifica dacă a existat o încălcare a articolului 63 din Codul de Procedură Penală sau a altor norme de protecție a suspectului. Adesea, de fapt, granița dintre o discuție informală și un interogatoriu mascat este subtilă, iar doar un ochi expert poate identifica anomaliile.
Cabinetul de Avocatură Bianucci nu se limitează la o lectură superficială a actelor, ci lucrează pentru a reconstrui dinamica exactă a preluării informațiilor. Sunt evaluate timpii, locurile, contextul psihologic și modalitățile de redactare a procesului-verbal, în scopul de a ridica prompt și cu fundament juridic excepțiile de inutilizabilitate în fața Judecătorului competent. Fiecare strategie de apărare este construită pe măsură, luând în considerare specificitățile cazului concret. Odată neutralizate probele obținute ilegal, av. Marco Bianucci va evalua împreună cu clientul cele mai bune alegeri procesuale ulterioare, fie că este vorba de a aborda dezbaterea judecătorească sau de a opta pentru proceduri alternative mai favorabile.
Declarațiile spontane făcute poliției judiciare de către o persoană care este deja suspectată sau care devine suspect în acel moment sunt formal admise de lege. Cu toate acestea, Codul de Procedură Penală stabilește limite foarte stricte privind utilizarea lor viitoare. În general, acestea nu pot fi folosite în dezbaterea judecătorească pentru a dovedi vinovăția inculpatului. Este esențial ca un avocat să evalueze cu atenție procesul-verbal pentru a înțelege dacă a fost vorba de declarații spontane autentice sau, așa cum se întâmplă uneori, de un interogatoriu indus fără garanțiile necesare.
Mai degrabă decât "retragere", în limbajul tehnic-juridic se vorbește despre clarificarea, completarea sau contestarea declarațiilor făcute anterior. Dacă primele declarații au fost obținute încălcând garanțiile de apărare esențiale, obiectivul principal al apărării va fi solicitarea inutilizabilității absolute a acestora, făcând practic nulă valoarea lor probatorie în proces. Dacă, pe de altă parte, declarațiile au fost formal corecte, dar rezultatul confuziei, va fi necesară construirea unei strategii de apărare solide pentru a explica inexactitățile în cadrul interogatoriului formal garantat sau în timpul dezbaterii judecătorești.
Judecătorul nu acționează aproape niciodată din oficiu pe aceste aspecte tehnice în fiecare audiere; este o sarcină precisă și oneroasă a apărării să ridice excepția de inutilizabilitate aferentă. Avocatul apărării trebuie să studieze în profunzime actele, să identifice viciul procedural comis de organele de poliție și să prezinte o argumentare juridică inatacabilă pentru a solicita judecătorului să elimine acele declarații specifice din dosar. Acest lucru împiedică citirea sau utilizarea lor pentru a forma convingerea judecătorului în vederea deciziei finale.
Abordarea unui proces penal în care sunt prezente declarații potențial compromițătoare necesită o mare promptitudine și o înaltă competență tehnică. Dacă consideri că cuvintele tale au fost colectate fără respectarea garanțiilor de apărare necesare sau într-un moment de mare vulnerabilitate, este esențial să intervii înainte ca acestea să poată influența iremediabil rezultatul procesului. Contactează av. Marco Bianucci la sediul cabinetului din Milano pentru o analiză aprofundată și confidențială a poziției tale.
Printr-o discuție dedicată și atentă, va fi posibilă analiza regularității formale și substanțiale a actelor întreprinse de organele de poliție. Obiectivul principal este de a contura de la început cea mai solidă și adecvată strategie procesuală pentru a-ți proteja libertatea, neutralizând eventualele forțări investigative și garantând respectarea deplină a drepturilor tale fundamentale în fiecare fază a procedurii.