Η κλήση από τις αρχές επιβολής του νόμου ή η παροχή δηλώσεων σε μια στιγμή έντονου συναισθηματικού στρες μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικά στρατηγικά λάθη, ειδικά αν δεν υποστηρίζεστε από έμπιστο δικηγόρο. Πολλοί άνθρωποι, μετά από μια συνάντηση με την αστυνομία, αναρωτιούνται ανησυχητικά αν τα λόγια που ειπώθηκαν σε αυτές τις συνθήκες μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον τους σε μελλοντική δίκη. Ως ποινικολόγος στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci κατανοεί βαθιά το άγχος που προκύπτει από αυτή την κατάσταση και την ζωτική σημασία της ανάλυσης με απόλυτη αυστηρότητα των τρόπων με τους οποίους η αρμόδια αρχή συγκέντρωσε τις πληροφορίες.
Στο ιταλικό ποινικό σύστημα, οι εγγυήσεις υπεράσπισης αποτελούν έναν απαραβίαστο πυλώνα για την προστασία του πολίτη. Όταν η αστυνομία συγκεντρώνει τις λεγόμενες "συνοπτικές πληροφορίες", πρέπει να τηρεί αυστηρούς διαδικαστικούς κανόνες που ορίζονται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Εάν ένα άτομο ακούγεται αρχικά ως πληροφοριοδότης (ο λεγόμενος μάρτυρας) αλλά, κατά τη διάρκεια της εξέτασης, προκύψουν ενδείξεις ενοχής εναντίον του, ο νόμος επιβάλλει την άμεση διακοπή της εξέτασης. Ο αρμόδιος αξιωματικός έχει την υποχρέωση να ενημερώσει το άτομο ότι, μετά από αυτές τις δηλώσεις, μπορούν να διεξαχθούν έρευνες εναντίον του και πρέπει να τον καλέσει να ορίσει συνήγορο υπεράσπισης. Οι δηλώσεις που έγιναν πριν από αυτή την επίσημη ενημέρωση, ή που λήφθηκαν παρακάμπτοντας με οποιονδήποτε τρόπο τις νόμιμες εγγυήσεις, υπόκεινται σε παθολογική αχρηστία. Αυτό σημαίνει, πρακτικά, ότι δεν μπορούν ποτέ να αποτελέσουν απόδειξη εναντίον του ατόμου που τις έκανε απρόσεκτα.
Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, έμπειρου ποινικολόγου στο Μιλάνο, βασίζεται σε μια σχολαστική και χειρουργική ανάλυση ολόκληρου του δικογραφικού φακέλου. Η πρώτη και θεμελιώδης φάση της αμυντικής εργασίας συνίσταται στην προσεκτική εξέταση των πρακτικών που συντάχθηκαν από την αστυνομία για να διαπιστωθεί εάν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 63 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή άλλων κανόνων προστασίας του κατηγορουμένου. Συχνά, πράγματι, το όριο μεταξύ μιας άτυπης συζήτησης και μιας πραγματικής μεταμφιεσμένης ανάκρισης είναι λεπτό, και μόνο ένα έμπειρο μάτι μπορεί να εντοπίσει τις ανωμαλίες.
Το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci δεν περιορίζεται σε μια επιφανειακή ανάγνωση των εγγράφων, αλλά εργάζεται για να ανασυνθέσει την ακριβή δυναμική της λήψης πληροφοριών. Αξιολογούνται οι χρόνοι, οι τόποι, το ψυχολογικό πλαίσιο και οι τρόποι καταγραφής, προκειμένου να εγερθούν έγκαιρα και με νομική βάση οι ενστάσεις αχρηστίας ενώπιον του αρμόδιου Δικαστή. Κάθε αμυντική στρατηγική κατασκευάζεται κατά παραγγελία, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της συγκεκριμένης περίπτωσης. Μόλις εξουδετερωθούν οι αποδείξεις που λήφθηκαν παράνομα, ο δικηγόρος Marco Bianucci θα αξιολογήσει μαζί με τον εντολέα του τις καλύτερες επόμενες διαδικαστικές επιλογές, είτε πρόκειται για αντιμετώπιση της δίκης είτε για επιλογή ευνοϊκότερων εναλλακτικών διαδικασιών.
Οι εθελοντικές δηλώσεις που γίνονται στην αστυνομία από κάποιον που είναι ήδη κατηγορούμενος, ή από κάποιον που γίνεται τέτοιος εκείνη τη στιγμή, επιτρέπονται επίσημα από το νόμο. Ωστόσο, ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας θέτει πολύ αυστηρά όρια στη μελλοντική χρήση τους. Γενικά, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην κύρια δίκη για να αποδειχθεί η ενοχή του κατηγορουμένου. Είναι απαραίτητο ένας δικηγόρος να αξιολογήσει προσεκτικά τα πρακτικά για να καταλάβει αν πρόκειται για πραγματικές εθελοντικές δηλώσεις ή, όπως συμβαίνει μερικές φορές, για μια προκληθείσα ανάκριση χωρίς τις απαραίτητες εγγυήσεις.
Περισσότερο από "ανάκληση", στην τεχνικο-νομική ορολογία μιλάμε για διευκρίνιση, συμπλήρωση ή αμφισβήτηση των προηγούμενων δηλώσεων. Εάν οι πρώτες δηλώσεις λήφθηκαν παραβιάζοντας τις ουσιαστικές εγγυήσεις υπεράσπισης, ο κύριος στόχος της υπεράσπισης θα είναι να ζητήσει την απόλυτη αχρηστία τους, καθιστώντας ουσιαστικά άκυρη την αποδεικτική τους αξία στη δίκη. Εάν, αντίθετα, οι δηλώσεις ήταν τυπικά σωστές αλλά αποτέλεσμα σύγχυσης, θα είναι απαραίτητο να κατασκευαστεί μια ισχυρή αμυντική στρατηγική για να εξηγηθούν οι ανακρίβειες κατά την επίσημη εγγυημένη ανάκριση ή κατά τη διάρκεια της δίκης.
Ο δικαστής σχεδόν ποτέ δεν ενεργεί αυτεπαγγέλτως σε αυτές τις τεχνικές πτυχές σε κάθε μεμονωμένη ακρόαση· είναι ένα ακριβές και δαπανηρό καθήκον της υπεράσπισης να εγείρει την σχετική ένσταση αχρηστίας. Ο συνήγορος υπεράσπισης πρέπει να μελετήσει διεξοδικά τα έγγραφα, να εντοπίσει την διαδικαστική πλημμέλεια που διέπραξαν οι αρχές επιβολής του νόμου και να παρουσιάσει μια αδιάσειστη νομική επιχειρηματολογία για να ζητήσει από τον δικαστή να αφαιρέσει αυτές τις συγκεκριμένες δηλώσεις από τον φάκελο. Αυτό εμποδίζει την ανάγνωσή τους ή τη χρήση τους για τη διαμόρφωση της πεποίθησης του δικαστή για τους σκοπούς της τελικής απόφασης.
Η αντιμετώπιση μιας ποινικής διαδικασίας όπου υπάρχουν δυνητικά επιζήμιες δηλώσεις απαιτεί μεγάλη ταχύτητα και υψηλή τεχνική επάρκεια. Εάν πιστεύετε ότι τα λόγια σας συλλέχθηκαν χωρίς τον σεβασμό των απαραίτητων εγγυήσεων υπεράσπισης ή σε μια στιγμή έντονης ευαλωτότητας, είναι ζωτικής σημασίας να παρέμβετε πριν αυτά μπορούν να επηρεάσουν αμετάκλητα την έκβαση της δίκης. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci στην έδρα του γραφείου στο Μιλάνο για μια εμπεριστατωμένη και εμπιστευτική εξέταση της θέσης σας.
Μέσω μιας αφιερωμένης και προσεκτικής συνάντησης, θα είναι δυνατόν να αναλυθεί η τυπική και ουσιαστική κανονικότητα των πράξεων που διέπραξαν οι αρχές επιβολής του νόμου. Ο πρωταρχικός στόχος είναι να χαραχθεί από την αρχή η πιο ισχυρή και κατάλληλη διαδικαστική στρατηγική για την προστασία της ελευθερίας σας, εξουδετερώνοντας τυχόν ερευνητικές πιέσεις και διασφαλίζοντας τον πλήρη σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων σας σε κάθε φάση της διαδικασίας.