Ser convocado pelas forças policiais ou prestar declarações num momento de forte tensão emocional pode levar a cometer erros estratégicos relevantes, especialmente se não se estiver assistido por um advogado de confiança. Muitas pessoas, após uma conversa com a polícia judiciária, perguntam-se com preocupação se as palavras ditas nessas circunstâncias podem ser usadas contra elas num futuro processo. Como advogado criminalista em Milão, o Dr. Marco Bianucci compreende profundamente a ansiedade que advém desta situação e a importância vital de analisar com extremo rigor as modalidades com que a autoridade processante recolheu as informações.
No sistema penal italiano, as garantias defensivas representam um pilar inviolável posto à tutela do cidadão. Quando a polícia judiciária recolhe as chamadas "informações sumárias", deve respeitar regras processuais rigorosas ditadas pelo Código de Processo Penal. Se uma pessoa for ouvida inicialmente como pessoa informada sobre os factos (a chamada testemunha), mas, durante a inquirição, surgirem indícios de crime contra ela, a lei impõe a interrupção imediata do exame. O oficial processante tem a obrigação de advertir a pessoa de que, na sequência de tais declarações, poderão ser realizadas investigações contra ela e deve convidá-la a nomear um defensor. As declarações prestadas anteriormente a esta advertência formal, ou recolhidas iludindo de qualquer modo as garantias legais, são atingidas por inutilizabilidade patológica. Isto significa, em termos práticos, que nunca poderão formar prova contra a pessoa que as proferiu inadvertidamente.
A abordagem do Dr. Marco Bianucci, advogado especialista em direito penal em Milão, baseia-se numa análise meticulosa e cirúrgica de todo o processo judicial. A primeira e fundamental fase do trabalho defensivo consiste em examinar atentamente os autos redigidos pela polícia judiciária para verificar se houve violação do artigo 63.º do Código de Processo Penal ou de outras normas de tutela do arguido. Muitas vezes, de facto, a fronteira entre uma conversa informal e um verdadeiro interrogatório disfarçado é subtil, e apenas um olhar experiente pode detetar as anomalias.
O Escritório de Advocacia Bianucci não se limita a uma leitura superficial dos atos, mas trabalha para reconstruir a dinâmica exata da recolha de informações. São avaliados os tempos, os locais, o contexto psicológico e as modalidades de redação do auto, a fim de levantar tempestivamente e com fundamento jurídico as exceções de inutilizabilidade perante o Juiz processante. Cada estratégia defensiva é construída à medida, tendo em conta as especificidades do caso concreto. Uma vez neutralizadas as provas recolhidas ilegitimamente, o Dr. Marco Bianucci avaliará juntamente com o assistido as melhores escolhas processuais subsequentes, quer se trate de enfrentar o julgamento quer de optar por ritos alternativos mais favoráveis.
As declarações espontâneas prestadas à polícia judiciária por quem já é arguido, ou por quem o se torna naquele preciso momento, são formalmente admitidas pela lei. No entanto, o Código de Processo Penal estabelece limites muito severos à sua utilização futura. Em geral, não podem ser usadas no julgamento para provar a culpa do arguido. É fundamental que um advogado avalie cuidadosamente o auto para entender se se tratou de verdadeiras declarações espontâneas ou, como por vezes acontece, de um interrogatório induzido sem as devidas garantias.
Mais do que "retratação", na linguagem técnico-jurídica fala-se em esclarecer, integrar ou contestar as declarações prestadas anteriormente. Se as primeiras declarações foram recolhidas violando as garantias defensivas essenciais, o objetivo principal da defesa será pedir a sua inutilizabilidade absoluta, tornando de facto nulo o seu valor probatório no processo. Se, pelo contrário, as declarações foram formalmente corretas mas fruto de confusão, será necessário construir uma estratégia defensiva sólida para explicar as imprecisões em sede de interrogatório formal garantido ou durante o julgamento.
O juiz quase nunca age oficiosamente sobre estes aspetos técnicos em cada audiência; é uma tarefa precisa e onerosa da defesa levantar a respetiva exceção de inutilizabilidade. O advogado defensor deve estudar aprofundadamente os autos, identificar o vício processual cometido pelas forças policiais e apresentar uma argumentação jurídica inatacável para pedir ao juiz que expurgue essas declarações específicas do processo. Isto impede que sejam lidas ou usadas para formar o convencimento do juiz para efeitos da decisão final.
Enfrentar um processo penal em que existam declarações potencialmente comprometedoras exige grande tempestividade e elevada competência técnica. Se consideras que as tuas palavras foram recolhidas sem o respeito pelas necessárias garantias defensivas ou num momento de forte vulnerabilidade, é fundamental intervir antes que estas possam influenciar irremediavelmente o desfecho do processo. Contacta o Dr. Marco Bianucci na sede do escritório em Milão para uma análise aprofundada e reservada da tua posição.
Através de uma consulta dedicada e atenta, será possível analisar a regularidade formal e substancial dos atos praticados pelas forças policiais. O objetivo primário é delinear desde logo a estratégia processual mais sólida e adequada para tutelar a tua liberdade, neutralizando eventuais pressões investigativas e garantindo o pleno respeito pelos teus direitos fundamentais em todas as fases do procedimento.