Comentariu la Decizia Cass. Pen., Secția VI, nr. 45840 din 2024: Peculat și Falsificare de Act Public

Decizia nr. 45840 din 2024 a Curții de Casație reprezintă un punct de referință important în materia delictelor de peculat și falsificare de act public. Cazul în discuție îl privește pe A.A., un custode numit într-o procedură de expropriere imobiliară, care s-a însușit sume considerabile, plătind moștenitorilor doar o parte din ceea ce li se cuvenea. Curtea a confirmat deciziile judecătorilor de fond, subliniind importanța responsabilității funcționarului public și modalitățile de însușire ilicită.

Contextul Juridic

Peculatul, reglementat de art. 314 din Codul Penal, este o infracțiune care privește însușirea de bani sau bunuri aparținând altora de către persoana care are custodia sau dispoziția acestora în virtutea funcției sale publice. În această decizie, Curtea a clarificat modul în care însușirea comisă de A.A. era legată de calitatea sa de custode și delegat la vânzare, ceea ce implică o responsabilitate directă pentru gestionarea sumelor datorate moștenitorilor.

• Rolul funcționarului public: A.A. avea dispoziția sumelor în virtutea funcției sale.
• Falsificarea: inculpatul a folosit autorizații false pentru a justifica însușirile.
• Probele administrate: Curtea a considerat valabile mărturiile și documentele prezentate.

Deciziile Curții

Curtea a respins recursul, confirmând responsabilitatea lui A.A. pentru peculat, subliniind că fapta sa întrunește elementele constitutive ale infracțiunii.

Curtea a subliniat că argumentele de apărare ale lui A.A. nu au găsit susținere. În special, cererea de reunire a procedurilor și de reevaluare a calificării juridice a faptei au fost considerate inadmisibile. Judecătorii au evidențiat că însușirea necuvenită a avut loc prin crearea de documente false, care au indus în eroare funcționarii băncii. Acest aspect este crucial, deoarece Curtea a clarificat că falsificarea a fost instrumentală însușirii, nejustificând astfel o reîncadrare a infracțiunii în înșelăciune agravată.

Concluzii

Decizia nr. 45840 din 2024 reprezintă un apel important la responsabilitatea funcționarilor publici în gestionarea bunurilor altora. Curtea de Casație a reiterat că fapta lui A.A. nu poate fi considerată pur accidentală sau justificată de erori ale altora, ci este rezultatul unui plan infracțional bine pus la punct. Acest caz subliniază importanța unei supravegheri constante în relațiile de încredere și necesitatea unor sancțiuni adecvate în caz de încălcări comise de persoanele care dețin funcții publice.