Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Hotărârea nr. 48560 din 2023: Favorizarea personală în contextul infracțiunii asociative. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Sentința nr. 48560 din 2023: Tăinuirea personală în contextul infracțiunii asociative

Sentința nr. 48560 din 4 iulie 2023, depusă la 6 decembrie același an, reprezintă o ocazie importantă de reflecție asupra temei tăinuirii personale în legătură cu infracțiunile asociative prevăzute de art. 416-bis din Codul Penal. Curtea de Casație, prin această decizie, s-a pronunțat asupra unei spețe în care o persoană a fost acuzată că a ajutat un participant la o organizație mafiotă, eludând investigațiile autorităților.

Configurarea tăinuirii personale

Curtea a clarificat că infracțiunea de tăinuire personală este configurabilă atunci când conduita agentului este finalizată în sprijinirea unui participant pentru a se sustrage investigațiilor, fără însă ca intenția să fie de a se alătura, cu "animus socii", acțiunii infracționale. Acest aspect este crucial, deoarece distinge net tăinuirea personală de complicitatea la infracțiunea asociativă.

Este configurabilă infracțiunea de tăinuire personală în curs de consumare a infracțiunii asociative de la art. 416-bis Cod Penal în cazul în care conduita agentului este susținută de intenția de a ajuta participantul să eludeze investigațiile autorității și nu de voința de a lua parte, cu "animus socii", la acțiunea infracțională. (Speță în care s-a considerat existentă infracțiunea de tăinuire personală în fața unei conduite constând în recuperarea și predarea unui microfon în favoarea unui participant la o organizație mafiotă).

Implicațiile juridice

Această sentință se înscrie într-un context juridic complex, în care distincția dintre tăinuire și complicitate la infracțiune este de importanță fundamentală. Conform art. 110 din Codul Penal, concursul de persoane la infracțiune implică o cooperare activă, în timp ce în cazul tăinuirii personale, atitudinea agentului este de simplă asistență în favoarea subiectului deja implicat în infracțiune. Următoarele considerații pot ajuta la clarificarea situației:

  • Tăinuirea nu necesită participarea activă la acțiunea infracțională.
  • Subiectul care tăinuiește trebuie să acționeze cu intenția de a obstrucționa investigațiile.
  • Răspunderea penală poate apărea chiar și pentru acte care aparent nu par direct conectate la infracțiunea principală.

Concluzii

Sentința nr. 48560 din 2023 oferă o cheie de lectură importantă pentru operatorii de drept și pentru cetățeni cu privire la configurarea tăinuirii personale în cadrul infracțiunilor asociative. Aceasta subliniază cum voința de a ajuta un participant să eludeze investigațiile poate constitui o conduită penalmente relevantă, independent de voința de a participa la acțiunea infracțională. Această clarificare este fundamentală atât pentru protecția legalității, cât și pentru aplicarea corectă a normelor penale.

Cabinetul de Avocatură Bianucci