Het einde van een huwelijk is een emotioneel en juridisch complex proces, maar de situatie wordt bijzonder ingewikkeld wanneer het familievermogen onroerend goed omvat dat zich buiten de Italiaanse grenzen bevindt. In een steeds meer geglobaliseerde context is het gebruikelijk dat koppels die in Milaan wonen, hebben geïnvesteerd in eigendommen in het buitenland, vakantiehuizen of residentiële activa in andere landen. Als ervaren scheidingsadvocaat gespecialiseerd in het beheer van complexe vermogens, begrijpt Avv. Marco Bianucci dat de verdeling van deze activa expertise vereist die verder gaat dan het nationale familierecht, en zich uitstrekt tot het internationaal privaatrecht en de Europese regelgeving.
De aanwezigheid van onroerend goed in het buitenland introduceert kritieke variabelen in de scheidings- of echtscheidingsprocedure: van de bepaling van de bevoegde jurisdictie tot de toepasselijke wetgeving voor het huwelijksvermogensrecht, tot de praktische moeilijkheden bij de tenuitvoerlegging van een Italiaans vonnis in een buitenlands rechtsstelsel. Het gaat er niet alleen om te bepalen wie de eigendom krijgt, maar ook om te begrijpen hoe deze beslissing effectief kan worden gemaakt in een ander land, rekening houdend met de fundamentele verschillen tussen burgerlijk recht en common law-systemen, of de specifieke bureaucratische en fiscale barrières van de locatie waar het onroerend goed zich bevindt.
Om te begrijpen hoe de verdeling van buitenlands onroerend goed moet worden beheerd, is het noodzakelijk om het geldende wettelijke kader te analyseren. Binnen Europa is de belangrijkste referentie Verordening (EU) 2016/1103, die de bevoegdheid, de toepasselijke wetgeving, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen inzake huwelijksvermogensstelsels regelt. Dit instrument heeft tot doel conflicten van rechterlijke uitspraken te voorkomen en rechtszekerheid te waarborgen. De praktische toepassing is echter niet automatisch en vereist een diepgaande technische analyse. Indien de echtgenoten bij het huwelijk of daarna geen specifieke rechtskeuze hebben gemaakt, is de wet die van toepassing is op het huwelijksvermogensrecht over het algemeen de wet van de eerste gemeenschappelijke gebruikelijke verblijfplaats na het huwelijk.
De situatie wordt nog ingewikkelder wanneer het onroerend goed zich bevindt in landen buiten de EU of in staten die niet deelnemen aan bepaalde internationale verdragen. In deze gevallen treedt de Wet 218/1995 tot hervorming van het Italiaanse systeem van internationaal privaatrecht in werking. Een cruciaal aspect dat vaak wordt onderschat, is het principe van de lex rei sitae, oftewel de wet van de plaats waar het goed zich bevindt. Hoewel een Italiaanse rechter bevoegd is voor de echtscheiding en de verdeling van roerende goederen, kan hij beperkingen ondervinden bij het bevelen van de overdracht van zakelijke rechten op onroerend goed in het buitenland, vooral als de lokale wetgeving exclusieve formele vereisten voorziet of het juridische instituut dat door het Italiaanse vonnis wordt toegepast, niet erkent.
Een ander significant obstakel betreft de correcte economische waardering van buitenlandse activa. De marktwaarde van een pand in Londen, New York of Dubai volgt volledig andere dynamieken dan de vastgoedmarkt van Milaan. Vaak presenteren de betrokken partijen afwijkende schattingen, gebaseerd op niet-homogene criteria. Zonder een objectieve en gedeelde waardering is het onmogelijk om een eerlijke verdeling of de berekening van eventuele geldbedragen door te voeren. Het is essentieel om gebruik te maken van beëdigde taxaties die in beide jurisdicties worden erkend en die niet alleen rekening houden met de huidige waarde, maar ook met de belasting op de latente meerwaarde die de toegewezen echtgenoot zou kunnen treffen in geval van toekomstige verkoop.
Avv. Marco Bianucci, een advocaat gespecialiseerd in familierecht in Milaan, pakt deze delicate kwesties aan met een strategische en multidisciplinaire aanpak. De filosofie van Advocatenkantoor Bianucci is gebaseerd op de erkenning dat een perfect ogend echtscheidingsvonnis nutteloos is als het niet in het buitenland kan worden uitgevoerd. Daarom beperkt de voorlopige analyse zich niet tot het Italiaanse recht, maar evalueert het onmiddellijk de impact van de beslissingen in het betrokken buitenlandse rechtsstelsel. Het doel is om het risico te voorkomen van gerechtelijke uitspraken die, hoewel gunstig, grensoverschrijdend ineffectief blijken.
Bij het beheer van zaken met betrekking tot buitenlands onroerend goed, hanteert het kantoor een rigoureuze methodologie die vaak de coördinatie met lokale advocaten en fiscalisten in het land waar het onroerend goed zich bevindt, inhoudt. Dit maakt het mogelijk om de haalbaarheid van vastgoedtransacties, de bijbehorende fiscale kosten en de noodzakelijke inschrijvingsprocedures vooraf te verifiëren. Avv. Marco Bianucci geeft, waar mogelijk, de voorkeur aan minnelijke oplossingen en geassisteerde onderhandelingsakkoorden, aangezien deze instrumenten meer flexibiliteit bieden bij het vaststellen van complexe vermogensregelingen dan een door de rechtbank opgelegde beslissing, waardoor partijen vastgoedtransacties kunnen structureren die fiscaal efficiënt en juridisch solide zijn in beide landen.
Een onderscheidend aspect van het werk van Avv. Marco Bianucci, expert in de bescherming van familievermogen, is de aandacht voor de bescherming van activa tijdens de lopende procedure. Het risico dat een echtgenoot een buitenlands onroerend goed vervreemdt of bezwaart met hypotheken voordat de echtscheiding is afgerond, is reëel. Het kantoor evalueert tijdig de mogelijkheid om voorlopige maatregelen of conservatoir beslag te vragen, waarbij steeds de uitvoerbaarheid ervan in de betreffende buitenlandse jurisdictie wordt geverifieerd, om ervoor te zorgen dat het te verdelen vermogen tot het definitieve vonnis intact blijft.
In beginsel kan de Italiaanse rechter uitspraken doen die betrekking hebben op de vermogensrechtelijke betrekkingen tussen echtgenoten, met inbegrip van goederen in het buitenland, indien de Italiaanse jurisdictie aanwezig is. Het bevel tot overdracht van onroerend goed (zakelijk recht) stuit echter op de beperking van de soevereiniteit van de buitenlandse staat. Vaak dient het Italiaanse vonnis als titel om de overdracht te verkrijgen, maar het moet in het buitenland worden erkend (gedelibereerd) volgens de lokale procedures. In veel gevallen is het beter om verplichtingen tot doen (verplichting tot verkopen of overdragen) aan de partijen op te leggen, dan directe overdrachten te proberen die door de buitenlandse kadasterregisters kunnen worden geweigerd.
Belastingen zijn een cruciaal aspect. Vastgoedtransacties bij echtscheiding in Italië genieten vaak fiscale vrijstellingen, maar deze regels zijn niet automatisch van toepassing in het buitenland. De overdracht van een pand in Parijs of Miami kan registratierechten, vermogenswinstbelastingen of andere fiscale lasten genereren volgens de lokale wetgeving. Het is essentieel om het verdrag ter voorkoming van dubbele belasting tussen Italië en het betreffende land te analyseren om financiële verrassingen te voorkomen die de balans van de echtscheidingsregeling zouden kunnen verstoren.
Het verzwijgen van goederen is een ernstig wangedrag dat zowel civielrechtelijke als strafrechtelijke gevolgen kan hebben. Als er vermoedens zijn van niet-aangegeven onroerend goed in het buitenland, is het noodzakelijk om gerichte vermogensonderzoeken te starten, vaak met behulp van internationale onderzoeksbureaus of door toegang te krijgen tot de openbare kadasterregisters van de verdachte landen, indien toegankelijk. Zodra het bestaan van het goed is bewezen, moet het worden opgenomen in het te verdelen vermogen en kan het verkeerde gedrag van de echtgenoot de beslissingen van de rechter met betrekking tot de toerekening van de scheiding of de bepaling van de onderhoudsuitkering beïnvloeden.
Italië heeft een strikte houding ten opzichte van huwelijkse voorwaarden, die over het algemeen nietig worden geacht indien ze in strijd zijn met de openbare orde. Echter, indien de akte geldig in het buitenland is gesloten volgens de destijds toepasselijke buitenlandse wet, kan deze onder bepaalde voorwaarden in Italië worden erkend, met name in het licht van Verordening (EU) 2016/1103. De analyse van de geldigheid van dergelijke akten vereist een grondig onderzoek van het internationaal privaatrecht door een deskundige advocaat op dit gebied.
De verdeling van een vastgoedportefeuille verspreid over verschillende jurisdicties vereist een juridische strategie die niets aan het toeval overlaat. Fouten in de juridische kwalificatie van goederen of in de keuze van de procedure kunnen leiden tot aanzienlijke economische verliezen of eindeloze geschillen. Als u te maken krijgt met een scheiding waarbij grensoverschrijdend vermogen betrokken is, is het essentieel om een professional in te schakelen die bekend is met de dynamiek van het internationaal familierecht.
Advocatenkantoor Bianucci staat tot uw beschikking om uw vermogenssituatie te onderzoeken en het veiligste pad te bepalen om uw belangen te beschermen. Avv. Marco Bianucci ontvangt u op het kantoor in Milaan, Via Alberto da Giussano 26, voor een kennismakingsgesprek gericht op het schetsen van een duidelijke en transparante strategie.