Soočanje s koncem zakonske zveze je čustveno in pravno zapletena pot, vendar postane situacija še posebej zapletena, ko družinsko premoženje vključuje nepremičnine, ki se nahajajo zunaj italijanskih meja. V vse bolj globaliziranem okolju je pogosto, da pari, ki prebivajo v Milanu, vlagajo v lastnino v tujini, počitniške hiše ali stanovanjska sredstva v drugih državah. Kot izkušen odvetnik za ločitve, specializiran za upravljanje kompleksnih premoženj, odvetnik Marco Bianucci razume, da delitev teh sredstev zahteva strokovno znanje, ki presega zgolj nacionalno družinsko pravo, in zajema mednarodno zasebno pravo ter evropsko zakonodajo.
Prisotnost nepremičnin v tujini uvaja kritične spremenljivke v postopek ločitve ali razveze: od določanja pristojnega sodišča do prava, ki se uporablja za zakonski premoženjski režim, do praktičnih težav pri izvrševanju italijanske sodbe v tujem pravnem redu. Ne gre le za določitev, komu pripada lastništvo, temveč za razumevanje, kako to odločitev uveljaviti v drugi državi, ob upoštevanju bistvenih razlik med sistemi civilnega prava in Common Law ali specifičnih birokratskih in davčnih ovir kraja, kjer se nepremičnina nahaja.
Za razumevanje, kako upravljati delitev tuje nepremičninske lastnine, je treba analizirati veljavni pravni okvir. V evropskem okviru je glavni referenčni dokument Uredba EU 2016/1103, ki ureja pristojnost, uporabo prava, priznavanje in izvrševanje sodb v zvezi z zakonskimi premoženjskimi režimi. Ta instrument ima za cilj preprečiti navzkrižje sodb in zagotoviti pravno varnost. Vendar pa praktična uporaba ni samodejna in zahteva poglobljeno tehnično analizo. Če zakonca ob sklenitvi zakonske zveze ali kasneje nista izbrala posebnega prava, se za zakonski premoženjski režim uporablja pravo prvega skupnega običajnega prebivališča po poroki.
Situacija se dodatno zaplete, ko se nepremičnine nahajajo v državah izven EU ali v državah, ki niso podpisnice določenih mednarodnih pogodb. V teh primerih stopi v veljavo Zakon 218/1995 o reformi italijanskega sistema mednarodnega zasebnega prava. Ključni vidik, ki se pogosto podcenjuje, je načelo lex rei sitae, torej pravo kraja, kjer se nahaja premoženje. Čeprav ima italijanski sodnik pristojnost za razvezo in delitev premičnega premoženja, se lahko sooči z omejitvami pri razpolaganju s stvarnimi pravicami na nepremičninah v tujini, zlasti če lokalno pravo predvideva izključne formalne zahteve ali ne priznava pravnega instituta, ki ga je uporabila italijanska sodba.
Druga pomembna ovira se nanaša na pravilno ekonomsko vrednotenje tujih sredstev. Tržna vrednost nepremičnine v Londonu, New Yorku ali Dubaju sledi povsem drugačnim dinamikam kot nepremičninski trg v Milanu. Pogosto stranke predložijo nasprotujoče si ocene, ki temeljijo na neenotnih merilih. Brez objektivnega in dogovorjenega vrednotenja je nemogoče izvesti pošteno delitev ali izračunati morebitna denarna plačila. Nujno je uporabiti overjene ocene, ki so priznane v obeh pravnih redih in upoštevajo ne le trenutno vrednost, temveč tudi davek na latentno kapitalsko pridobitev, ki bi lahko prizadela dodeljenega zakonca v primeru prihodnje prodaje.
Odvetnik Marco Bianucci, strokovnjak za družinsko pravo v Milanu, se teh občutljivih vprašanj loteva s strateškim in multidisciplinarnim pristopom. Filozofija odvetniške pisarne Bianucci temelji na zavedanju, da je sodba o razvezi, ki je na papirju popolna, neučinkovita, če je ni mogoče izvršiti v tujini. Zato predhodna analiza ni omejena le na italijansko pravo, temveč takoj oceni vpliv odločitev v zadevnem tujem pravnem redu. Cilj je preprečiti tveganje pridobitve sodnih odločb, ki so, čeprav ugodne, čezmejno neučinkovite.
Pri obravnavanju primerov, ki vključujejo tuje nepremičninsko premoženje, pisarna uporablja strog metodologijo, ki pogosto vključuje koordinacijo z lokalnimi odvetniki in davčnimi svetovalci v državi, kjer se nepremičnina nahaja. To omogoča predhodno preverjanje izvedljivosti prenosov nepremičnin, povezanih davčnih stroškov in potrebnih postopkov vpisa. Odvetnik Marco Bianucci, kjer je to mogoče, daje prednost sporazumnim rešitvam in dogovorom o asistiranem pogajanju, saj ti instrumenti ponujajo večjo prožnost pri določanju kompleksnih premoženjskih ureditev v primerjavi s sodno odločbo, kar strankam omogoča strukturiranje prenosov nepremičnin, ki so davčno učinkoviti in pravno trdni v obeh državah.
Posebnost dela odvetnika Marca Bianuccija, strokovnjaka za varstvo družinskega premoženja, je pozornost na zaščito sredstev med postopkom. Tveganje, da bi eden od zakoncev pred koncem razveze odtujil ali obremenil nepremičnino v tujini z hipoteko, je resnično. Pisarna pravočasno oceni primernost zahtevanja začasnih ukrepov ali zasegov, pri čemer vedno preveri njihovo izvršljivost v zadevni tuji jurisdikciji, da zagotovi, da bo premoženje, ki se deli, ostalo nedotaknjeno do končne sodbe.
Načeloma lahko italijanski sodnik izda sodbe, ki se nanašajo na premoženjska razmerja med zakoncema, vključno s premoženjem v tujini, če obstaja italijanska pristojnost. Vendar pa odredba o prenosu nepremičninske lastnine (stvarne pravice) naleti na omejitev suverenosti tuje države. Pogosto italijanska sodba služi kot naslov za pridobitev prenosa, vendar jo je treba v tuji državi priznati (delibata) v skladu z lokalnimi postopki. V mnogih primerih je priporočljivo predvideti obveznosti storiti (obveznost prodati ali prenesti) na strani strank, namesto da bi poskušali neposredne prenose, ki bi jih lahko zavrnili tuji zemljiški registri.
Davčna obravnava je ključni vidik. Prenosi nepremičnin ob razvezi v Italiji pogosto uživajo davčne oprostitve, vendar se ta pravila ne uporabljajo samodejno v tujini. Prenos nepremičnine v Parizu ali Miamiju bi lahko povzročil davke na promet, davke na kapitalske pridobitve ali druge davčne obveznosti v skladu z lokalnim pravom. Bistveno je analizirati sporazum o izogibanju dvojnemu obdavčevanju med Italijo in zadevno državo, da bi se izognili gospodarskim presenečenjem, ki bi lahko spremenila ravnovesje sporazuma o razvezi.
Prikrivanje premoženja je resna kršitev, ki ima lahko tako civilne kot kazenske posledice. Če obstaja sum o obstoju neprijavljenih nepremičnin v tujini, je treba začeti ciljno premoženjsko preiskavo, pogosto z uporabo mednarodnih preiskovalnih agencij ali dostopom do javnih zemljiških registrov sumljivih držav, če so dostopni. Ko je obstoj premoženja dokazan, ga je treba vključiti v maso, ki se deli, in neprimerno ravnanje zakonca lahko vpliva na sodnikove odločitve glede dodelitve ločitve ali določitve preživnine.
Italija ima strogo stališče do predporočnih pogodb, ki so na splošno nične, če so v nasprotju z notranjim javnim redom. Vendar, če je bila pogodba veljavno sklenjena v tujini v skladu z veljavnim tujim pravom v tistem času, bi jo lahko v Italiji priznali pod določenimi pogoji, zlasti glede na Uredbo EU 2016/1103. Analiza veljavnosti takšnih pogodb zahteva poglobljeno preučitev mednarodnega zasebnega prava s strani odvetnika, specializiranega za to področje.
Delitev nepremičninskega premoženja, razpršenega v različnih jurisdikcijah, zahteva pravno strategijo, ki ne prepušča ničesar naključju. Napake pri pravni kvalifikaciji premoženja ali izbiri postopka lahko povzročijo znatne ekonomske izgube ali neskončne spore. Če se soočate z ločitvijo, ki vključuje čezmejno premoženje, je bistveno, da se zanesete na strokovnjaka, ki pozna dinamiko mednarodnega družinskega prava.
Odvetniška pisarna Bianucci vam je na voljo za pregled vaše premoženjske situacije in določitev najvarnejše poti za zaščito vaših interesov. Odvetnik Marco Bianucci vas sprejema na sedežu v Milanu, na naslovu Via Alberto da Giussano 26, za uvodni posvet z namenom oblikovanja jasne in pregledne strategije.