Een chirurgische ingreep of medische behandeling ondergaan vereist een diep vertrouwen in de zorgverlener, maar dit vertrouwen moet noodzakelijkerwijs worden ondersteund door duidelijke en volledige informatie. Wanneer een patiënt een behandeling ondergaat zonder adequate uitleg te hebben gekregen over de risico's, therapeutische alternatieven en mogelijke gevolgen, wordt een fundamenteel recht geschonden. Als advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, begrijpt Avv. Marco Bianucci diepgaand de verwarring en frustratie die voortkomen uit het ontdekken, vaak achteraf, dat men niet in de positie is gesteld om vrij en bewust te kiezen voor de eigen gezondheid.
In ons rechtssysteem is geïnformeerde toestemming geen loutere bureaucratische formaliteit, maar de basis voor de rechtmatigheid van medisch handelen. Wet 219/2017 en gevestigde jurisprudentie stellen dat de arts verplicht is de patiënt gedetailleerde, begrijpelijke en gepersonaliseerde informatie te verstrekken. De enkele ondertekening van een standaardformulier, vaak algemeen en kort voor de ingreep aan de patiënt voorgelegd, is niet voldoende om de zorginstelling van aansprakelijkheid te ontslaan. Indien de informatie gebrekkig, onjuist of afwezig is, is er sprake van een schending van het recht op zelfbeschikking van de patiënt.
Het is essentieel om twee soorten schadevergoeding in deze context te onderscheiden. De eerste betreft schade aan de gezondheid zelf: deze treedt op wanneer de patiënt, indien correct geïnformeerd over de risico's, de ingreep zou hebben geweigerd die vervolgens tot een verslechtering van zijn/haar toestand heeft geleid. De tweede, subtieler maar even relevant, is schade door schending van het recht op zelfbeschikking. Dit kan ook bestaan als de ingreep technisch correct is uitgevoerd, maar resultaten heeft opgeleverd die de patiënt niet zou hebben geaccepteerd als hij/zij daarvan vooraf op de hoogte was geweest, waardoor de vrijheid om te kiezen al dan niet voor de behandeling te kiezen, is ontnomen.
Het aanpakken van een zaak van medische aansprakelijkheid vereist technische expertise en een rigoureuze processtrategie. De aanpak van Avv. Marco Bianucci, advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, begint altijd met een grondige voorlopige analyse van de medische documentatie. Het doel is niet alleen de aanwezigheid van het toestemmingsformulier te verifiëren, maar ook de kwaliteit en tijdigheid van de verstrekte informatie. Het kantoor werkt samen met vertrouwde medisch-juridische experts om vast te stellen of de opgetreden complicaties tot de voorspelbare behoorden die aan de patiënt gecommuniceerd hadden moeten worden.
De strategie van Advocatenkantoor Bianucci is gericht op het aantonen van het causale verband tussen het gebrek aan informatie en de geleden schade. We beperken ons niet tot het betwisten van de vorm, maar onderzoeken de inhoud van de arts-patiëntrelatie. In veel zaken die in Milaan worden behandeld, richt de verdediging zich op het aantonen dat de patiënt, met een correcte voorstelling van de risico's, waarschijnlijk voor conservatieve behandelingen zou hebben gekozen of de ingreep zou hebben geweigerd. Deze werkwijze, analytisch en resultaatgericht, maakt het mogelijk een solide schadeclaim op te bouwen, zowel in de buitengerechtelijke fase als in een eventueel geschil.
Ja, de ondertekening van een formulier sluit het recht op schadevergoeding niet automatisch uit. De jurisprudentie verduidelijkt dat toestemming reëel en bewust moet zijn. Als het formulier algemeen, onvolledig was, of als de mondelinge uitleg afwezig of gehaast was, heeft de handtekening mogelijk geen wettelijke waarde die de arts vrijstelt. Een advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding zal beoordelen of de ontvangen informatie daadwerkelijk geschikt was om u een weloverwogen keuze te laten maken.
Dat is mogelijk. Zelfs als de ingreep vakkundig is uitgevoerd, maar u negatieve of invaliderende gevolgen heeft ondervonden waarover u niet bent geïnformeerd en die, indien bekend, u ertoe zouden hebben gebracht de operatie te weigeren, is er sprake van een schending van uw recht op zelfbeschikking. In deze gevallen dekt de schadevergoeding de geleden schade voor het niet vrij hebben kunnen beslissen over uw eigen gezondheid.
Over het algemeen is de aansprakelijkheid van de zorginstelling en de arts contractueel (of door sociaal contact), wat een verjaringstermijn van tien jaar inhoudt vanaf het moment dat de schade zich heeft gemanifesteerd en als gevolg van de medische behandeling werd waargenomen. Het is echter altijd raadzaam om tijdig actie te ondernemen om het verzamelen van bewijsmateriaal en medische dossiers te vergemakkelijken.
De berekening is complex en afhankelijk van de aard van de schade. Zowel de biologische schade (aantasting van de fysieke en psychische integriteit) als de morele schade die voortvloeit uit innerlijk lijden en de schending van de keuzevrijheid wordt beoordeeld. Avv. Marco Bianucci maakt, dankzij zijn ervaring op dit gebied in Milaan, gebruik van precieze medisch-juridische parameters om het te vorderen bedrag van de tegenpartij correct te kwantificeren.
Als u van mening bent dat u schade heeft geleden als gevolg van gebrekkige of afwezige geïnformeerde toestemming, is het essentieel om met de steun van een gekwalificeerde professional te handelen. Avv. Marco Bianucci staat tot uw beschikking om uw medische documentatie te onderzoeken en de haalbaarheid van een schadeclaim te beoordelen. Het kantoor ontvangt op de vestiging in Milaan aan de via Alberto da Giussano, 26. Neem contact op met Avv. Marco Bianucci voor een beoordeling van uw zaak en om uw rechten in civiele procedures te beschermen.