Verdediging tegen valse beschuldigingen in familiekwesties

Het doorlopen van een scheiding of echtscheiding is op zichzelf al een emotioneel complex proces, maar de situatie kan kritiek worden wanneer een van de partijen het strafrechtelijke systeem gebruikt als drukmiddel. Helaas is het niet ongebruikelijk dat tijdens verhitte familiezaken instrumentele, ongegronde aangiften worden gedaan, uitsluitend met het doel voordelen te behalen in civiele procedures, bijvoorbeeld met betrekking tot de voogdij over kinderen of de toewijzing van de gezinswoning. Als advocaat strafrecht in Milaan begrijpt Avv. Marco Bianucci diepgaand de stress en het gevoel van onrechtvaardigheid dat voortkomt uit het onterecht beschuldigd worden van misdrijven die nooit zijn gepleegd, zoals huiselijk geweld of stalking, juist door de persoon met wie men het leven heeft gedeeld.

Het misdrijf van smaad in de context van een scheiding

In onze rechtsorde is smaad een ernstig misdrijf, voorzien in artikel 368 van het Wetboek van Strafrecht. Het doet zich voor wanneer een persoon, door middel van een aangifte, klacht, verzoek of verzoekschrift, iemand van een misdrijf beschuldigt van wie hij weet dat die onschuldig is, of sporen van een misdrijf tegen hem simuleert. Het is essentieel om onderscheid te maken tussen een aangifte die wegens gebrek aan bewijs wordt geseponeerd en daadwerkelijke smaad. Om van smaad te kunnen spreken, is het noodzakelijk om opzet aan te tonen, dat wil zeggen de wetenschap en de wil van de aanklager om een persoon te beschuldigen van wie hij weet dat die buiten de betwiste feiten staat. In de context van familiekwesties is deze grens subtiel maar doorslaggevend: een aangifte die wordt ingediend met de volledige wetenschap van de onwaarheid ervan, transformeert het slachtoffer in de benadeelde partij van een nieuwe strafrechtelijke procedure, waardoor hij gerechtigd is om de bestraffing van de schuldige en de schadevergoeding te eisen.

De verdedigingsaanpak van Advocatenkantoor Bianucci

De aanpak van Avv. Marco Bianucci, een advocaat gespecialiseerd in strafrecht en familierechtelijke dynamiek in Milaan, is gebaseerd op een rigoureuze technische analyse van de documenten en de timing. Verdediging tegen een valse beschuldiging vereist een proactieve strategie: men beperkt zich niet tot het wachten op de seponering van de procedure tegen zichzelf, maar werkt eraan om de beschuldigingen punt voor punt te ontmantelen, tegenstrijdigheden te benadrukken en bewijsmateriaal te verzamelen dat de ongegrondheid van de feiten en, bovenal, de kwade trouw van de tegenpartij aantoont. In het kantoor aan de via Alberto da Giussano 26 wordt elke zaak met de grootste vertrouwelijkheid en aandacht behandeld, waarbij de strafrechtelijke verdediging wordt gecoördineerd met de behoeften van de lopende civiele scheidingsprocedure. Het doel is tweeledig: vrijspraak of seponering verkrijgen voor de onterecht beschuldigde cliënt en vervolgens actie ondernemen om de procesrechtelijke waarheid te herstellen, waarbij de mogelijkheid wordt geëvalueerd om over te gaan tot een tegenklacht wegens smaad.

Veelgestelde Vragen

Wat moet ik doen als mijn ex-echtgenoot mij vals beschuldigt?

De eerste fundamentele actie is om kalm te blijven en niet impulsief te reageren. Het is essentieel om onmiddellijk contact op te nemen met een advocaat gespecialiseerd in strafrecht om de inhoud van de aangifte te beoordelen. Probeer de tegenpartij niet te contacteren voor opheldering, aangezien elke communicatie tegen u kan worden gebruikt. Uw advocaat zal toegang tot de processtukken aanvragen om de beschuldigingen te begrijpen en een effectief verweerschrift op te stellen.

Wanneer is het mogelijk om een tegenklacht wegens smaad in te dienen?

Het is mogelijk om over te gaan tot een aangifte wegens smaad wanneer er zekerheid is, ondersteund door bewijsmateriaal, dat de aanklager zich op het moment van de aangifte volledig bewust was van de onschuld van de beschuldigde. Het is niet voldoende dat het feit niet is bewezen; het moet worden aangetoond dat de beschuldiging kunstmatig is opgebouwd of gebaseerd is op duidelijk valse feiten met de bedoeling te schaden. Over het algemeen wacht men de uitkomst van de hoofdprocedure (zoals een seponering of een vrijspraak) af om met meer kracht op te treden.

Beïnvloeden valse beschuldigingen de voogdij over kinderen?

Strafrechtelijke aangiften kunnen aanvankelijk de beslissingen van de civiele rechter beïnvloeden, die voorlopige maatregelen kan nemen ter bescherming van minderjarigen. Echter, als tijdens de procedure blijkt dat de beschuldigingen instrumenteel en vals zijn, zal dit zwaarwegend tegen de smaadplegende ouder werken. Rechtbanken beoordelen het gedrag van degenen die kinderen of valse strafrechtelijke beschuldigingen gebruiken als chantage-wapen zeer negatief, en dit kan leiden tot verlies van voogdij of een herziening van de bezoekregelingen.

Kan ik schadevergoeding eisen omdat ik belasterd ben?

Absoluut. Degenen die slachtoffer zijn van smaad hebben recht op vergoeding van alle geleden schade, zowel materiële schade (juridische kosten gemaakt ter verdediging) als immateriële schade (morele schade, biologische schade door stress, aantasting van reputatie en imago). De vordering tot schadevergoeding kan worden ingesteld door zich burgerlijke partij te stellen in de strafprocedure tegen de smaadpleger of door een zelfstandige civiele procedure te starten.

Vraag juridisch advies aan in Milaan

Als u het slachtoffer bent van onterechte en instrumentele beschuldigingen in het kader van een scheiding, is het cruciaal om tijdig actie te ondernemen om uw vrijheid en uw reputatie te beschermen. Avv. Marco Bianucci staat tot uw beschikking om uw zaak met deskundigheid en discretie te analyseren. Neem contact op met het kantoor om een afspraak te maken op de vestiging in Milaan.