Het misdrijf huiselijk geweld (art. 572 c.p.) beschermt de psychofysieke integriteit in betekenisvolle relaties. De jurisprudentie heeft het begrip "samenwonen" uitgebreid buiten het huwelijk, inclusief ongehuwde samenlevers en stabiele relaties. Met arrest nr. 17857, gedeponeerd op 12 mei 2025, verduidelijkt de Hoge Raad het onderscheid tussen "samenwonen" en "huisgenoot zijn", en definieert wanneer een relatie, ondanks onderbrekingen, de misdaad vormt.
Het Hooggerechtshof heeft "samenwonen" duidelijk onderscheiden van "huisgenoot zijn". Dit laatste is het fysiek delen van een woning. Samenwonen, volgens art. 572 c.p., is daarentegen een "gevestigde en stabiele interpersoonlijke affectieve relatie tussen de partijen, met het delen van de woning". Cruciaal is dat het niet tenietgaat door "tijdelijke en beperkte schorsingen" van het huisgenoot zijn, vooral "in de meest kritieke momenten", zolang deze niet leiden tot de "definitieve beëindiging van de relationele band".
Voor de toerekenbaarheid van het misdrijf huiselijk geweld, moet het samenwonen, als een gevestigde en stabiele interpersoonlijke affectieve relatie tussen de partijen, met het delen van de woning, worden onderscheiden van het huisgenoot zijn, zodat het niet tenietgaat door tijdelijke en beperkte schorsingen van het laatste in de meest kritieke momenten, die niet leiden tot de definitieve beëindiging van de relationele band.
Deze uitspraak is fundamenteel. Het verduidelijkt dat de wet degenen beschermt die deel uitmaken van een duurzame relationele context, zelfs met tijdelijke afwezigheden. Als, in een crisis, een partner vertrekt maar de affectieve band en het gemeenschappelijke levensproject niet definitief zijn beëindigd, blijft het "samenwonen" bestaan, waardoor huiselijk geweld kan worden geconstateerd. De materiële aard van de band, gebaseerd op wederzijdse rechten en plichten, wordt beoordeeld, meer dan de loutere fysieke continuïteit.
Arrest nr. 17857 van 2025 versterkt de bescherming van slachtoffers van huiselijk geweld, door te voorkomen dat daders verantwoordelijkheid ontlopen door te verwijzen naar korte onderbrekingen van het huisgenoot zijn. Het vertegenwoordigt een stap voorwaarts in de jurisprudentie, en biedt een interpretatie die dichter bij de realiteit staat en beschermender is voor slachtoffers, en bevordert een rechtvaardiger en gevoeliger rechtspraak voor de dynamiek van huiselijk geweld.