Arrest nr. 10228 van 16 april 2024 van het Hof van Cassatie vormt een belangrijk referentiepunt voor de regeling van administratieve sancties, met name wat betreft de samenvoeging van afzonderlijke procedures die tegen dezelfde persoon zijn ingesteld. Met deze uitspraak heeft het Hof bevestigd dat de samenvoeging van sanctieprocedures louter facultatief is, een aspect dat tot een breed debat heeft geleid onder experts en professionals in de juridische sector.
De centrale kwestie die door het Hof wordt behandeld, valt binnen het wettelijke kader dat is vastgelegd in Decreetwet nr. 58 van 1998 en het Consob-reglement nr. 18750 van 2013. Deze juridische instrumenten bepalen de wijze van toepassing van administratieve sancties door de Nationale Commissie voor Vennootschappen en Beurs (Consob). Met name artikel 7 van het bovengenoemde reglement verduidelijkt dat de samenvoeging van procedures facultatief is en alleen de subjectieve cumulatie regelt, niet de overtredingen door dezelfde persoon.
Administratieve sancties - Sancties uitgevaardigd na de procedure art. 195 van d.lgs. nr. 58 van 1998 - Samenvoeging van afzonderlijke procedures ingesteld tegen dezelfde persoon met betrekking tot dezelfde betwiste feiten - Noodzaak - Uitsluiting - Grondslag - Gevolgen - Cassatieberoep - Klacht betreffende het niet samenvoegen van procedures met betrekking tot sancties tegen dezelfde persoon - Ontvankelijkheid - Grenzen. Wat betreft administratieve sancties die door Consob worden opgelegd, is de samenvoeging van afzonderlijke procedures die tegen dezelfde persoon zijn ingesteld met betrekking tot dezelfde betwiste feiten louter facultatief ex art. 7 van Consob-reglement nr. 18750 van 2013, dat alleen de subjectieve cumulatie regelt en niet de gevallen van overtredingen begaan door dezelfde persoon; derhalve is het niet samenvoegen van afzonderlijke procedures die tegen dezelfde persoon zijn ingesteld niet toetsbaar in cassatie, mits in elke procedure de tenlasteleggingen zijn gecommuniceerd en eventuele tegenargumenten van de betrokkene zijn beoordeeld, waarbij elke door de administratieve autoriteit toegepaste maatregel vervolgens onderworpen is aan een volledige rechterlijke toetsing.
De beslissing van het Hof heeft aanzienlijke gevolgen voor de partijen die betrokken zijn bij administratieve sanctieprocedures. In het bijzonder stelt het dat het niet samenvoegen van afzonderlijke procedures niet kan worden betwist in een beroepsprocedure, op voorwaarde dat in elk van deze procedures passende mededelingen zijn gedaan en dat eventuele verdedigingen in overweging zijn genomen. Dit impliceert dat gesanctioneerde personen elke procedure afzonderlijk moeten behandelen, met de mogelijkheid om tegen elke maatregel in beroep te gaan.
Concluderend biedt arrest nr. 10228 van 2024 een duidelijke interpretatie van de regelgeving inzake administratieve sancties, waarbij de facultatieve aard van de samenvoeging van afzonderlijke procedures wordt benadrukt. Dit aspect kan de verdedigingsstrategie van advocaten en de planning van juridische acties door betrokkenen aanzienlijk beïnvloeden. Het is van essentieel belang dat de betrokken partijen de implicaties van deze uitspraak begrijpen en zich adequaat voorbereiden om de juridische uitdagingen aan te gaan die voortvloeien uit het beheer van meerdere sanctieprocedures.