親の別居後の子の保護
別居や離婚への対応は複雑な道のりですが、一方の親が子の裁判所の決定を尊重しない場合、状況はさらに困難になります。面会交流権の不尊重、特別費用の負担拒否、あるいは子の生活に関する一方的な決定は、深い不満を生み出し、子の心身のバランスを損なう可能性があります。このようなシナリオにおいて、法律は、自身の権利を主張し、何よりも未成年者の福祉を守るための、具体的かつ効果的な手段を提供しています。それは民事訴訟法第709条の3に基づく申立てです。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、この手段を戦略的に活用し、紛争を解決し、定められた規則の尊重を回復することに焦点を当てています。
民事訴訟法第709条の3に基づく申立てとは何か、いつ使用するか
民事訴訟法第709条の3に規定される申立ては、重大な不履行または未成年者に損害を与える行為、あるいは養育方法の適切な実施を妨げる行為が発生した場合に開始できる手続きです。これは通常の訴訟ではなく、親子の紛争を迅速に解決するために考案された、より迅速な手続きです。この手段は、裁判所が定めた面会交流スケジュールの不遵守、特別費用の支払い不履行（医療費、学費、スポーツ費用）、あるいは子の生活に関する重要な決定（例：居住地の変更、学校の選択）を相手方の親の同意なしに行うことなど、最も一般的な状況で利用できます。
法律で定められた制裁
申立ての目的は、違反を認定するだけでなく、具体的な措置を得ることにもあります。裁判官は、不履行が確認された場合、責任のある親に制裁を科し、将来の違反を防ぐための様々な権限を有しています。制裁には、違反した親への勧告（決定を尊重するよう促す）、未成年者または相手方の親に対する損害賠償の支払い命令、行政罰金（歳入金庫に納付する金銭）の支払い命令が含まれることがあります。特に重大なケースでは、裁判官は子の養育に関する決定を変更することもできます。
ビアンヌッチ法律事務所のアプローチ
親子の対立にはそれぞれ独自の力学があり、詳細な分析が必要です。家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、親としての義務違反のケースに、戦略的かつ個別化されたアプローチで対応します。最初のステップは、不履行を証明するために必要なすべての証拠（書面でのやり取り、支払い領収書、証言）を収集することです。次に、民事訴訟法第709条の3に基づく申立てが、常に未成年者の最善の利益の保護という目標を達成するための最も適切な手段であるかどうかを評価します。ミラノのビアンヌッチ法律事務所は、不正な行動に制裁を科すだけでなく、子が平穏に成長するための機能的なバランスを回復することを目的とした法的支援を提供します。
よくある質問
元配偶者が面会交流日を守らない場合はどうなりますか？
一方の親が、もう一方の親の面会交流権を組織的に妨げたり、困難にさせたりする場合、重大な不履行となります。裁判官に、不履行の親に勧告を与え、より厳格な面会交流方法を定め、より重大なケースでは経済的制裁を科したり、養育条件を変更したりすることを求めるために、民事訴訟法第709条の3に基づく申立てを行うことができます。
支払われていない特別費用を回収するにはどうすればよいですか？
合意された、または必要な特別費用の返金不履行は、扶養義務の違反です。債権回収手続きに加えて、709条の3に基づく申立ては、裁判官に、支払われるべき金額の返金に加えて、罰金を支払うよう命じる決定を得ることで、このような行動に制裁を科すために使用できます。
民事訴訟法第709条の3に基づく申立てにはどのくらいの時間がかかりますか？
この種の手続きは、通常の訴訟よりも迅速になるように設計されています。時間は、管轄裁判所の業務量や事件の複雑さによって異なります。しかし、紛争を解決し、未成年者を保護するために、比較的短期間で司法的な対応を提供することが目標です。
裁判官はこの申立てで養育を変更できますか？
はい、未成年者に有害な親の行動を証明する重大かつ繰り返しの不履行の場合、裁判官は、養育方法を含む、現行の決定を変更する権限を有します。これは、子の福祉を確保するために真に必要である場合にのみ行われる極端な措置です。
ミラノでのケース評価をご依頼ください
裁判所の決定を施行することに困難を抱え、お子様の権利と平穏を守りたいとお考えの場合、適切な法的手段で行動することが不可欠です。家族法における経験豊富な専門家による支援が、違いを生むことができます。ご自身の状況について話し合い、民事訴訟法第709条の3に基づく申立てがどのように役立つかを理解するために、ミラノのアルベルト・ダ・ジュッサーノ通り26番地にあるビアンヌッチ法律事務所のマルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡いただき、お客様のケースの詳細な評価を受けてください。