家庭からの退去または被害者の頻繁に訪れる場所への接近禁止を命じる命令書の通知を受けることは、深い混乱の瞬間です。突然、自分の家を離れることを余儀なくされ、生活習慣を根本的に変え、しばしば愛する人々との別れに対処しなければならなくなります。このような状況では、迅速さと明晰さが不可欠です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、ミラノの刑事弁護士として、これらの状況の繊細さと緊急性を理解し、被告人の権利を保護し、これらの制限の影響を最小限に抑えるためのあらゆる可能な行動を評価するための的を絞った法的支援を提供します。
法的枠組み：個人的な予防措置
私たちの法制度において、家庭からの退去と接近禁止は、強制的な予防措置です。これは、最終的な有罪判決が下される前に、通常は予備調査段階で適用されることを意味します。予備調査担当裁判官（GIP）は、有罪の重大な証拠と、証拠の隠蔽の危険性や犯罪の再犯のリスクといった特定の予防的必要性が存在すると判断した場合に、これらの命令を発令します。これらの措置は予備的な有罪判決ではなく、訴訟の過程で争われ、変更される可能性のある一時的な手段であることを理解することが不可欠です。
法律は、措置の受領者が被害者または被害者が通常訪れる場所から一定の距離を保つことを規定しています。多くの場合、これら2つの措置は組み合わせて適用され、共有の住居への絶対的な立ち入り禁止となります。しかし、刑事訴訟法は、被告人に自己を防衛し、新しい要素が出現した場合、または当初命令の発令を正当化した予防的必要性の不存在または軽減が証明された場合に、状況の再評価を求める権利を保証しています。
変更または取り消しを求めるための前提条件
予防措置の変更、代替、または取り消しの要求は、一般的な方法で行うことはできず、明確に定義された法的および事実的根拠に基づかなければなりません。まず、措置の執行後数日以内に実施されなければならない保証尋問の直後に訴訟を起こすことができます。この尋問中に、被告人は裁判官に自身の見解を提供する機会があり、弁護人は最初の免責証拠を提出できます。裁判官が提供された説明によって重大な証拠または予防的必要性が失われると判断した場合、直ちに禁止を解除または軽減することができます。
もう一つの重要な方法は、再審裁判所への訴えです。これはGIPの命令に対する正式な不服申し立てであり、命令の通知または執行から非常に短い期限内に提出されなければなりません。再審裁判所は、命令の正式な正当性と法律の前提条件の実質的な存在の両方を評価して、命令を無効にするか改革する権限を持っています。あるいは、調査の後の段階で、当事者間の文書による明確化のような新しい事実が発生した場合、または時間の経過によって当初制限しようとした危険が軽減された場合、担当裁判官に変更または取り消しの要求を提出することは常に可能です。
ビアンヌッチ法律事務所のアプローチ
予防措置が適用される刑事訴訟に対処するには、厳格で迅速な防御戦略が必要です。ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、訴訟記録の綿密な分析に基づいています。最初のステップは、措置の発令につながった調査の記録を取得し、詳細に研究することです。告発、証言の要約情報、および被告人に不利な証拠を詳細に知ることによってのみ、矛盾、調査の欠陥、または事実の異なる解釈を特定し、変更の強力な要求を確立することができます。
ビアンヌッチ法律事務所は、特定のケースに最も適した訴訟上の選択を細心の注意を払って評価します。保証尋問に焦点を当てるべきか、直ちに再審の要求を提出すべきか、または防御調査を通じてさらに多くの証拠を収集してから、GIPに十分に根拠のある要求を提出すべきか、戦略的に決定します。すべてのステップは顧客と共有され、利用可能な選択肢、訴訟上のリスク、および具体的な見通しが明確に説明され、現行法規と正式な正当性の完全な尊重の中で、個人の自由と居住の自由をできるだけ早く回復することを目指します。
よくある質問
接近禁止命令に異議を唱えるには、どのくらいの時間がありますか？
行動するための期限は、使用する訴訟手段によって異なります。自由裁判所に再審の要求を提出するための法律は、命令の通知または執行を受けた日から10日という厳格な期限を定めています。これは非常に短い期限であり、即時の防御活動を必要とします。一方、予備調査担当裁判官に提出する取り消しまたは変更の要求については、所定の期限はありません。新しい要素が存在する場合、または予防的必要性が客観的に軽減された場合に限り、いつでも要求を提出できます。
個人的な持ち物を取りに戻るだけで家に戻ったら、何をリスクにさらしますか？
家庭からの退去または接近禁止命令の違反は、独立した犯罪を構成し、非常に深刻な訴訟上の結果をもたらします。意図が衣服、書類、または仕事道具を回収することだけであるとしても、裁判官からの事前の書面による正式な許可なしに住居に戻ったり、被害者に近づいたりすることは、予防措置の即時の悪化を意味します。これは、警察または被害者からの報告を受けて、裁判官が現在の措置を、自宅軟禁または拘留といった、より制限的な措置にほぼ確実に置き換えることを意味します。
接近禁止命令が出ている場合、未成年の子供たちに会う許可を得ることは可能ですか？
はい、可能ですが、特定の状況に応じた具体的な要求が必要です。家庭からの退去が命じられ、未成年の子供がいる場合、刑事裁判官は被告人が子供たちに会うことを許可することができ、会合の様式、時間、場所を厳格に定めます。弁護人は、会合が安全に行われ、被害者に関する予防的必要性を損なわず、同時に親権の権利と、親との継続的な関係を維持するという未成年の最優先の利益を保護することを証明して、裁判官に根拠のある要求を提出しなければなりません。
あなたのケースの評価を依頼する
個人的な予防措置の受領者であることは、感情的な安定、家庭生活、および職業活動に深く影響します。有能な専門家に速やかに依頼することは、自身の法的立場を深く理解し、最も適切な防御行動を評価するための最初の不可欠なステップです。刑事訴訟および関連する技術的支援の費用は、事件の複雑さ、研究すべき書類の量、および実施すべき特定の戦略的選択によって異なります。このため、最初の面談中に、ケースのすべての変数が分析され、要求される経済的コミットメントの明確で正直で透明な概要が提供されます。
接近禁止命令または家庭からの退去命令の評価および変更または取り消しの要求のために緊急の支援が必要な場合は、マルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。ビアンヌッチ法律事務所は、ミラノのVia Alberto da Giussano 26にある事務所で、あなたに不利な命令を最大限の注意と絶対的な機密性をもって検討し、あなたの権利を保護するための最も強力で効果的な防御戦略を共に構築します。