Η λήψη ειδοποίησης για διάταξη που διατάσσει την απομάκρυνση από την οικογενειακή κατοικία ή την απαγόρευση προσέγγισης σε μέρη που συχνάζει το θύμα, αποτελεί μια στιγμή βαθιάς αποπροσανατολισμού. Ξαφνικά, κάποιος αναγκάζεται να εγκαταλείψει την κατοικία του, να τροποποιήσει ριζικά τις συνήθειες ζωής του και, συχνά, να διαχειριστεί την απόσταση από τα αγαπημένα του πρόσωπα. Σε αυτές τις στιγμές, η ταχύτητα και η διαύγεια είναι θεμελιώδεις. Ο δικηγόρος Marco Bianucci, ως ποινικολόγος στο Μιλάνο, κατανοεί την ευαισθησία και την επείγουσα φύση αυτών των καταστάσεων, προσφέροντας νομική βοήθεια με στόχο την αξιολόγηση κάθε πιθανής ενέργειας για την προστασία των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου και τον περιορισμό του αντίκτυπου αυτών των περιορισμών.
Στο νομικό μας σύστημα, η απομάκρυνση από την οικογενειακή κατοικία και η απαγόρευση προσέγγισης είναι καταναγκαστικά μέτρα ασφαλείας. Αυτό σημαίνει ότι εφαρμόζονται πριν εκδοθεί οριστική καταδικαστική απόφαση, συνήθως κατά τη φάση της προκαταρκτικής έρευνας. Ο Δικαστής Προκαταρκτικής Έρευνας (GIP) εκδίδει αυτές τις διατάξεις όταν κρίνει ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής και συγκεκριμένες ανάγκες ασφαλείας, όπως ο κίνδυνος αλλοίωσης αποδείξεων ή ο κίνδυνος επανάληψης του εγκλήματος. Είναι θεμελιώδες να κατανοήσουμε ότι αυτά τα μέτρα δεν αποτελούν προκαταβολική καταδίκη, αλλά προσωρινά εργαλεία που μπορούν να αμφισβητηθούν και να τροποποιηθούν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
Ο νόμος προβλέπει ότι ο αποδέκτης του μέτρου πρέπει να διατηρεί μια συγκεκριμένη απόσταση από το θύμα ή από τα μέρη που αυτό συχνάζει συνήθως. Συχνά, αυτά τα δύο μέτρα εφαρμόζονται συνδυαστικά, δημιουργώντας μια απόλυτη απαγόρευση επιστροφής στην κοινή κατοικία. Ωστόσο, ο κώδικας ποινικής δικονομίας εγγυάται στον κατηγορούμενο το δικαίωμα να αμυνθεί και να ζητήσει επανεκτίμηση της κατάστασης, εάν προκύψουν νέα στοιχεία ή εάν αποδειχθεί η ανυπαρξία ή η εξασθένηση των αναγκών ασφαλείας που αρχικά δικαιολόγησαν την έκδοση της περιοριστικής διάταξης.
Η αίτηση τροποποίησης, αντικατάστασης ή ανάκλησης ενός μέτρου ασφαλείας δεν μπορεί να υποβληθεί γενικά, αλλά πρέπει να βασίζεται σε πολύ συγκεκριμένες νομικές και πραγματικές προϋποθέσεις. Πρώτον, είναι δυνατόν να κινηθεί αμέσως μετά την ανάκριση εγγύησης, η οποία πρέπει να διεξαχθεί εντός λίγων ημερών από την εκτέλεση του μέτρου. Κατά τη διάρκεια αυτής της ανάκρισης, ο κατηγορούμενος έχει τη δυνατότητα να παράσχει στον δικαστή τη δική του εκδοχή των γεγονότων και ο συνήγορος μπορεί να καταθέσει τα πρώτα στοιχεία αθώωσης. Εάν ο δικαστής κρίνει ότι οι παρεχόμενες εξηγήσεις αίρουν τις σοβαρές ενδείξεις ή τις ανάγκες ασφαλείας, μπορεί να ανακαλέσει ή να μειώσει αμέσως την απαγόρευση.
Μια άλλη θεμελιώδης οδός είναι η προσφυγή στο Δικαστήριο Επανεξέτασης. Αυτή είναι μια πραγματική έφεση κατά της διάταξης του GIP, η οποία πρέπει να υποβληθεί εντός αυστηρών και πολύ σύντομων προθεσμιών από την κοινοποίηση της διάταξης. Το Δικαστήριο Επανεξέτασης έχει την εξουσία να ακυρώσει ή να τροποποιήσει τη διάταξη, αξιολογώντας τόσο την τυπική ορθότητα της πράξης όσο και την ουσιαστική ύπαρξη των νόμιμων προϋποθέσεων. Εναλλακτικά, ή σε μεταγενέστερο στάδιο της έρευνας, είναι πάντα δυνατή η υποβολή αίτησης ανάκλησης ή τροποποίησης στον αρμόδιο δικαστή εάν συμβούν νέα γεγονότα, όπως μια τεκμηριωμένη διευκρίνιση μεταξύ των μερών, ή εάν η πάροδος του χρόνου έχει μειώσει τον κίνδυνο που αρχικά σκόπευε να περιορίσει το μέτρο.
Η αντιμετώπιση μιας ποινικής διαδικασίας στην οποία εφαρμόζεται μέτρο ασφαλείας απαιτεί μια αυστηρή και έγκαιρη αμυντική στρατηγική. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, έμπειρου δικηγόρου ποινικού δικαίου στο Μιλάνο, βασίζεται στη σχολαστική ανάλυση του δικογραφικού φακέλου. Το πρώτο βήμα συνίσταται στην απόκτηση και τη λεπτομερή μελέτη των ερευνητικών πράξεων που οδήγησαν στην έκδοση του μέτρου. Μόνο γνωρίζοντας λεπτομερώς τις κατηγορίες, τις συνοπτικές μαρτυρικές καταθέσεις και τα στοιχεία εναντίον του κατηγορουμένου, είναι δυνατόν να εντοπιστούν οι ασυνέπειες, τα ερευνητικά κενά ή οι διαφορετικές ερμηνείες των γεγονότων που μπορούν να θεμελιώσουν ένα ισχυρό αίτημα τροποποίησης.
Το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci αξιολογεί με εξαιρετική προσοχή την πιο κατάλληλη διαδικαστική επιλογή για τη συγκεκριμένη περίπτωση. Αποφασίζεται στρατηγικά εάν είναι προτιμότερο να επικεντρωθεί στην ανάκριση εγγύησης, εάν θα κατατεθεί αμέσως αίτηση Επανεξέτασης, ή εάν θα συγκεντρωθούν πρώτα περαιτέρω στοιχεία μέσω αμυντικών ερευνών για να υποβληθεί στη συνέχεια μια εκτενώς αιτιολογημένη αίτηση στον GIP. Κάθε βήμα κοινοποιείται στον πελάτη, εξηγώντας με σαφήνεια τις διαθέσιμες επιλογές, τους διαδικαστικούς κινδύνους και τις συγκεκριμένες προοπτικές, προκειμένου να αποκατασταθεί το συντομότερο δυνατό η προσωπική και οικιστική ελευθερία, πάντα με πλήρη σεβασμό στους ισχύοντες κανόνες και την τυπική ορθότητα.
Οι προθεσμίες για την ενέργεια εξαρτώνται από το διαδικαστικό εργαλείο που προτίθεται να χρησιμοποιηθεί. Για την υποβολή αίτησης Επανεξέτασης στο Δικαστήριο Ελευθερίας, ο νόμος επιβάλλει αυστηρή προθεσμία δέκα ημερών από την ημερομηνία λήψης της κοινοποίησης ή της εκτέλεσης της διάταξης. Πρόκειται για μια πολύ σύντομη προθεσμία που απαιτεί άμεση αμυντική κινητοποίηση. Όσον αφορά την αίτηση ανάκλησης ή τροποποίησης που θα υποβληθεί στον Δικαστή Προκαταρκτικής Έρευνας, δεν υπάρχουν προκαθορισμένα χρονικά όρια: η αίτηση μπορεί να κατατεθεί οποιαδήποτε στιγμή, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχουν νέα στοιχεία ή ότι οι ανάγκες ασφαλείας έχουν αντικειμενικά μειωθεί.
Η παραβίαση της απαγόρευσης προσέγγισης ή της απομάκρυνσης από την οικογενειακή κατοικία συνιστά αυτόνομο έγκλημα και συνεπάγεται πολύ σοβαρές διαδικαστικές συνέπειες. Ακόμη και αν η πρόθεση είναι μόνο η ανάκτηση ρούχων, εγγράφων ή εργαλείων εργασίας, η επιστροφή στην κατοικία ή η προσέγγιση του θύματος χωρίς προηγούμενη και επίσημη γραπτή άδεια του δικαστή συνεπάγεται την άμεση επιδείνωση του μέτρου ασφαλείας. Αυτό σημαίνει ότι ο δικαστής, κατόπιν σήμανσης από τις αστυνομικές αρχές ή το θύμα, θα αντικαταστήσει σχεδόν σίγουρα το ισχύον μέτρο με ένα πιο περιοριστικό, όπως κατ' οίκον περιορισμός ή προσωρινή κράτηση.
Ναι, είναι δυνατόν, αλλά απαιτεί μια ειδική και αιτιολογημένη αίτηση. Όταν διατάσσεται η απομάκρυνση από την οικογενειακή κατοικία και υπάρχουν ανήλικα παιδιά, ο ποινικός δικαστής μπορεί να επιτρέψει στον κατηγορούμενο να συναντά τα παιδιά, καθορίζοντας αυστηρά τις μεθόδους, τους χρόνους και τους τόπους των συναντήσεων. Ο συνήγορος υπεράσπισης θα πρέπει να υποβάλει μια αιτιολογημένη αίτηση στον δικαστή, αποδεικνύοντας ότι οι συναντήσεις θα πραγματοποιηθούν με ασφάλεια, δεν θα επηρεάσουν τις ανάγκες ασφαλείας σχετικά με το θύμα και θα προστατεύουν ταυτόχρονα το δικαίωμα της γονεϊκότητας και το υπέρτατο συμφέρον των ανηλίκων να διατηρήσουν μια συνεχή σχέση με τον γονέα.
Το να είναι κανείς αποδέκτης ενός μέτρου προσωπικής ασφάλειας επηρεάζει βαθιά τη συναισθηματική σταθερότητα, την οικογενειακή ζωή και την επαγγελματική δραστηριότητα. Η έγκαιρη ανάθεση σε έναν αρμόδιο επαγγελματία είναι το πρώτο ουσιαστικό βήμα για την πλήρη κατανόηση της νομικής θέσης κάποιου και την αξιολόγηση των πιο κατάλληλων αμυντικών ενεργειών. Το κόστος μιας ποινικής διαδικασίας και της σχετικής τεχνικής βοήθειας εξαρτάται από την πολυπλοκότητα του φακέλου, τον όγκο των πράξεων που πρέπει να μελετηθούν και τις συγκεκριμένες στρατηγικές επιλογές που πρέπει να γίνουν· για αυτόν τον λόγο, κατά την πρώτη συνάντηση θα αναλυθούν όλες οι μεταβλητές της υπόθεσης και θα δοθεί ένα σαφές, ειλικρινές και διαφανές πλαίσιο της απαιτούμενης οικονομικής δέσμευσης.
Εάν χρειάζεστε επείγουσα βοήθεια για την αξιολόγηση των πράξεων και την αίτηση τροποποίησης ή ανάκλησης απαγόρευσης προσέγγισης ή απομάκρυνσης από την οικογενειακή κατοικία, επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci. Το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci θα σας δεχθεί στην έδρα του στο Μιλάνο, στη διεύθυνση Via Alberto da Giussano 26, για να εξετάσει με τη μέγιστη προσοχή και απόλυτη εχεμύθεια τη διάταξη εναντίον σας, χτίζοντας μαζί τη σταθερότερη και αποτελεσματικότερη αμυντική στρατηγική για την προστασία των δικαιωμάτων σας.