2024年6月7日付判決第33149号は、代替刑および執行猶予に関するイタリアの判例において重要な基準となります。特に、最高裁判所が分析した事案は、2022年法律令第150号第71条の適用に関連する問題点を浮き彫りにしました。同条は、執行猶予が命じられた場合に代替刑の付与を禁止するものです。しかし、最高裁判所は、この禁止は新法が施行される前に犯された行為には適用されないと判断しました。
判決の意義を完全に理解するためには、それが位置づけられる法的背景を参照する必要があります。2022年法律令第150号第71条は、1981年11月24日法律第689号第61条のビスを改正し、執行猶予が命じられた場合の代替刑の適用を禁止する旨を規定しました。しかし、最高裁判所は、刑法第2条第4項によれば、刑法の法規が時間的に連続して変更された場合、被告人に最も有利な法規が適用されるべきであると明確にしました。
最高裁判所の判断理由は特に重要であり、適法性の原則の重要性を強調しています。実際、最高裁判所は、異なる法規の断片を組み合わせることは、この基本原則の違反につながるため不可能であると指摘しました。判決において、最高裁判所は次のように述べています。
短期の懲役刑に対する代替刑 - 執行猶予 - 2022年法律令第150号第71条によって導入された恩恵付与の禁止 - 2022年法律令第150号施行前に犯された行為への適用 - 除外 - 理由 - 結果。短期の懲役刑に対する代替刑に関して、1981年11月24日法律第689号第61条のビス(2022年10月10日法律令第150号第71条第1項第i号により導入)に規定される、執行猶予も命じられた場合にそれらを適用することを禁止する規定は、同最後の規定の施行前に犯された行為には及ばない。なぜなら、それによって導入された規定の実質的な性質により、刑法第2条第4項の規定が適用されるからであり、同項は、刑法の法規が時間的に連続して変更された場合、被告人に最も有利な法規の適用を規定しているからである。
2024年判決第33149号の影響は、法曹関係者および被告人にとって重要です。特に、2022年法律令第150号施行前に犯された行為に対して代替刑を適用できる可能性が示唆されており、これによりイタリアの刑事司法制度における柔軟性が高まります。この判決は、明確な基準を確立するため、今後の訴訟にも影響を与える可能性があります。
結論として、最高裁判所の2024年判決第33149号は、イタリア刑法における代替刑の理解と適用における一歩前進を表しています。この判決により、最高裁判所は、被告人に対して公正かつ公平な扱いを保証することの重要性を再確認し、以前の法規と2022年法律令第150号によって導入された法規との間に明確な区別を設けました。法曹関係者は、今後の事件の分析において、この重要な判決を考慮する必要があります。