自由への権利と司法的誤謬の賠償
身体の自由の剥奪は、疑いなく、個人が直面する最もトラウマ的な経験の一つであり、特にその措置が後になって不当または根拠がないことが判明した場合、その影響は計り知れません。ミラノの刑事弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、保釈中の拘禁期間がその後に無罪判決となった場合、個人の私生活、職業生活、心理状態に与える壊滅的な影響を深く理解しています。私たちの法制度は、このような状況の深刻さを認識し、不当な自由の制限を受けた者を補償するための特別な制度、すなわち不当拘禁に対する賠償を定めています。
この制度は、民事上の損害賠償とは異なり、司法的誤謬または法律の要件外で適用された予防措置の犠牲となった市民に対して、国家が認める公正な補償です。この認識を得るための手続きを進めるには、刑事訴訟および最高裁判所の判例に関する深い技術的知識が必要であり、管轄の控訴裁判所における官僚的および訴訟上の複雑さを乗り越えることができる経験豊富な専門家に依頼することが不可欠です。
賠償請求の法的要件
不当拘禁に対する賠償は、刑事訴訟法第314条以降に規定されています。この法律は、補償を受ける権利を与える主な2つのケースを特定しています。最初のケースは、実質的な不当性と呼ばれ、被告人が、勾留中または自宅軟禁中に拘禁された後、事実が存在しない、事実を犯していない、事実が犯罪を構成しない、または法律によって犯罪として規定されていないという確定判決によって無罪となった場合に発生します。2番目のケースは、形式的な不当性と呼ばれ、予防措置が刑事訴訟法第273条および第280条の規定に違反して適用または維持された場合であり、訴訟の最終的な結果とは無関係です。
しかし、補償の取得は自動的ではありません。法律は、重要な排除条件を設けています。すなわち、関係者が故意または重大な過失によって予防的拘禁の原因を作った場合、賠償を受ける権利は排除されます。これは、請求の結果がしばしば左右される中心的な論点です。刑事法の専門家であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、被告人の行動が司法当局を誤らせる決定的な要因ではなかったことを証明するために、訴訟記録を詳細に分析し、国家弁護士会がしばしば提起する異議を克服します。
ビアンヌッチ法律事務所の損害額算定へのアプローチ
ミラノで不当拘禁に対する賠償の専門家であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、被った損害の再構築における細心の注意によって際立っています。私たちは、判例によって作成された標準的な算術的パラメータ（補償可能な上限額を拘禁日数で割る）を適用するだけでなく、請求を個別化するために努力します。刑務所で過ごした日々は、依頼者の個人的な履歴によって異なる重みを持っています。
当事務所の戦略は、拘禁から生じるすべての否定的な結果を評価することを含みます。必要に応じて医療鑑定によって裏付けられる身体的および精神的損害、失業や収入の喪失による財産的損害、そして特に専門家や起業家にとって重要なイメージと評判への損害まで。目標は、法律で定められた上限額である516.456,90ユーロの範囲内で、可能な限り最大の補償を得ることです。そのためには、被った不当性だけでなく、依頼者の過失行為の不在も強調する、堅固で十分な根拠に基づいた申請を構築します。
よくある質問
賠償請求の提出期限はいつですか？
不当拘禁に対する賠償請求は、不適格を避けるために、無罪判決または免訴判決が確定した日、あるいは不起訴処分が通知された日から2年以内に提出しなければなりません。これらの期限を注意深く監視することが重要です。なぜなら、2年間の期間を守らないと、補償を受ける権利を永久に失うことになるからです。
黙秘権を行使することは、賠償を妨げますか？
必ずしもそうではありませんが、これは微妙な問題です。判例は、被疑者の沈黙を、特に被疑者が直ちに無罪を証明できる証拠を持っていた場合、司法的誤謬に寄与した可能性のある行為（重大な過失）と解釈することがあります。しかし、経験豊富な刑事弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、特定の状況を評価します。沈黙が唯一可能な防御戦略であった場合、または弁護のためにすぐに利用できる証拠がなかった場合、賠償を受ける権利は保護される可能性があります。
補償される金額はどのように計算されますか？
計算は基本的な数学的基準から始まり、法律上の上限額（516.456,90ユーロ）を予防的拘禁の最大期間で割ることで、1日あたりの概算額（現在約235ユーロ）が得られます。しかし、これはあくまで基本です。裁判官は、申請者の家族生活、職業生活、健康への具体的な影響を評価して、この金額を公正に増額する権限を持っています。このため、被った損害のあらゆる側面を文書化することが不可欠です。
自宅軟禁の場合も賠償は受けられますか？
はい、法律は、不当拘禁に対する賠償の目的において、刑務所での予防的拘禁と自宅軟禁を同等に扱います。自宅内での自由の剥奪も、不当であれば適切な経済的補償に値する苦痛な措置と見なされますが、1日あたりの金額は刑務所での拘禁よりも若干低い場合があります。
あなたのケースの評価を依頼する
もしあなたが司法的誤謬の犠牲者であったり、不当な予防措置を受けた場合は、国家がもたらした損害に対して責任を負うよう求める権利があります。この手続きには、専門知識と決意が必要です。ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にあるビアンヌッチ法律事務所に連絡し、あなたの訴訟上の立場に関する予備的な検討を受け、賠償請求の実現可能性を評価してください。