Lo stalking può manifestarsi con messaggi insistenti, appostamenti, telefonate, controlli sui social o contatti rivolti a persone vicine. Se subisci questi comportamenti, puoi domandarti quando il disagio diventa un reato, se sia necessario presentare querela e come proteggerti senza perdere elementi utili. Se invece sei accusato, potresti chiederti se una relazione conflittuale o contatti nati da questioni ancora aperte siano davvero sufficienti per parlare di atti persecutori.
La distinzione non è soltanto formale. Ti spiego quali condizioni richiede il reato di stalking, che cosa conta nelle comunicazioni digitali, quali effetti hanno querela e ammonimento del questore e come cambiano le posizioni della persona offesa e della persona indagata. A Milano valgono le stesse regole penali nazionali: ciò che orienta la risposta sono la successione dei fatti, il loro contenuto e le conseguenze concrete prodotte nella vita della persona coinvolta.
Quando messaggi e comportamenti diventano atti persecutori
Lo stalking richiede comportamenti ripetuti. L'articolo 612-bis del codice penale riguarda chi minaccia o molesta un'altra persona con condotte reiterate e provoca almeno uno degli eventi indicati dalla legge: un perdurante e grave stato di ansia o paura, un fondato timore per la propria incolumità o per quella di un familiare o di una persona legata affettivamente, oppure un cambiamento delle abitudini di vita. La ripetizione da sola non basta: occorre anche uno di questi effetti.
La violenza fisica non è necessaria. Chiamate continue, pedinamenti, presenze sotto casa, messaggi offensivi o intimidatori, nuovi profili creati dopo un blocco e richieste di informazioni rivolte ad amici possono assumere rilievo penale. Il punto non è il mezzo utilizzato, ma la pressione che le condotte esercitano e la loro capacità di incidere concretamente sulla serenità, sulla libertà di movimento o sulle abitudini della persona offesa.
Un episodio isolato non integra da solo stalking. Una singola minaccia, un messaggio gravemente offensivo o un incontro indesiderato possono comunque avere rilevanza secondo il loro contenuto, ma non soddisfano il requisito della reiterazione previsto per gli atti persecutori. Al contrario, condotte anche apparentemente modeste, se ripetute e inserite in una sequenza di controllo o intimidazione, possono assumere un significato diverso.
La pena base è da un anno a sei anni e sei mesi. Questa cornice era già prevista dalla legge n. 69 del 2019. Dal 17 dicembre 2025, la legge 2 dicembre 2025, n. 181, ha introdotto un aumento da un terzo a due terzi se il fatto è commesso come atto di odio, discriminazione, prevaricazione, controllo, possesso o dominio in quanto donna, oppure in relazione al rifiuto di instaurare o mantenere un rapporto affettivo o come limitazione delle libertà individuali. Il contesto deve dimostrare la presenza di questa aggravante, che non deriva automaticamente dalla fine di una relazione. Legge 2 dicembre 2025, n. 181
Il contenuto delle comunicazioni conta più del loro numero
Una chat va letta nel suo insieme. Il numero dei messaggi non offre da solo una risposta. Contano le parole usate, la frequenza, le fasce orarie, le risposte ricevute, le richieste di interrompere i contatti e l'eventuale passaggio ad altri canali. Una conversazione completa può mostrare minacce e insistenza, ma può anche chiarire che alcune comunicazioni erano reciproche, circoscritte e riferite a un'esigenza concreta.
I social non sono uno spazio senza conseguenze. Commenti, menzioni, invii ripetuti di richieste di contatto, pubblicazioni allusive e contatti indiretti attraverso conoscenti possono entrare nella ricostruzione dei fatti. Non ogni contenuto pubblico è rivolto alla persona offesa e non ogni richiesta a un terzo prova una molestia. Diventa decisivo stabilire se il messaggio sia riconoscibile, insistente e collegato a una condotta che genera paura o modifica le abitudini.
Il rapporto precedente può aggravare il fatto, ma non sostituisce la prova. L'articolo 612-bis aumenta la pena quando il fatto è commesso dal coniuge, anche separato o divorziato, o da una persona che è o è stata legata affettivamente alla persona offesa; l'aumento è previsto anche per l'uso di strumenti informatici o telematici. Questo non trasforma ogni contatto dopo la separazione in stalking. Una comunicazione necessaria, chiara e rispettosa va distinta da una condotta usata per controllare, intimidire o umiliare.
Querela per stalking: termine, contenuto ed effetti
Di regola, per stalking serve la querela della persona offesa. La querela è l'atto con cui si manifesta la volontà che l'autore del fatto sia perseguito penalmente; non coincide con il semplice racconto di un disagio. Per l'articolo 612-bis il termine è di sei mesi. Poiché le condotte possono proseguire nel tempo, la cronologia deve indicare con precisione date, episodi e conseguenze, senza affidarsi a ricostruzioni generiche o approssimative.
La procedibilità d'ufficio è un'eccezione importante. Non occorre la querela se il fatto è commesso ai danni di un minore o di una persona con disabilità indicata dalla norma, oppure se è connesso a un delitto perseguibile d'ufficio. Si procede d'ufficio anche se gli atti persecutori sono commessi da una persona già ammonita dal questore. Queste situazioni incidono sull'avvio del procedimento e non possono essere dedotte soltanto dal titolo dato all'esposto.
La querela non può essere ritirata informalmente. Per il reato di stalking, la remissione può avvenire soltanto in sede processuale. Inoltre, quando i fatti sono realizzati mediante minacce reiterate nei modi previsti dall'articolo 612, secondo comma, la querela è irrevocabile. Un chiarimento privato, la ripresa dei rapporti o un accordo tra le persone coinvolte non producono quindi, da soli, l'effetto di chiudere il procedimento.
Raccogliere non significa alterare. Messaggi, e-mail, registri delle chiamate, fotografie, referti e nominativi di persone informate dei fatti possono essere utili se conservati nella loro forma originaria. Conviene annotare una cronologia essenziale e separare ciò che è stato visto o ricevuto direttamente da ciò che è stato riferito da altri. Tagli, modifiche e selezioni prive di contesto rischiano di rendere più difficile comprendere i fatti anziché chiarirli.
L'ammonimento del questore prima della querela
L'ammonimento è uno strumento preventivo. Finché non è stata presentata querela per atti persecutori, la persona offesa può esporre i fatti all'autorità di pubblica sicurezza e chiedere al questore di ammonire l'autore della condotta. Il questore può acquisire informazioni e sentire persone informate; se ritiene fondata la richiesta, ammonisce oralmente il soggetto e redige un processo verbale.
Non equivale a una condanna. L'ammonimento non accerta definitivamente una responsabilità penale e non sostituisce il processo. Ha però conseguenze rilevanti: se il soggetto già ammonito commette successivamente atti persecutori, la pena è aumentata e si procede d'ufficio, anche se la persona offesa dai fatti successivi è diversa da quella per cui era stato adottato il precedente provvedimento. Articolo 8 del decreto-legge 23 febbraio 2009, n. 11
La scelta tra ammonimento e querela non è intercambiabile. L'ammonimento può essere preso in considerazione quando si cerca un intervento preventivo e la querela non è stata ancora proposta. Se la condotta appare già grave, se vi sono minacce o se la persona teme conseguenze imminenti, non è utile ridurre la situazione a una semplice richiesta di mediazione. La tutela da attivare dipende dai fatti denunciati e dal livello di rischio che essi mostrano.
Divieto di avvicinamento e comunicazioni durante il procedimento
La querela non crea automaticamente un divieto di contatto. Un divieto di avvicinamento è una misura cautelare decisa dal giudice quando ricorrono i presupposti previsti dal codice di procedura penale. Non discende in modo automatico dalla denuncia della persona offesa, ma richiede una decisione fondata sugli elementi raccolti e sulle esigenze di tutela nel procedimento.
Le prescrizioni devono essere rispettate parola per parola. L'articolo 282-ter del codice di procedura penale consente al giudice di vietare l'avvicinamento ai luoghi abitualmente frequentati dalla persona offesa o di imporre una distanza non inferiore a cinquecento metri. La misura può essere estesa, quando necessario, ai luoghi frequentati da familiari, conviventi o persone legate affettivamente alla persona offesa e può vietare le comunicazioni con qualsiasi mezzo. Articolo 282-ter del codice di procedura penale
Lavoro e abitazione non autorizzano deroghe autonome. Se uno dei luoghi protetti deve essere frequentato per motivi di lavoro o per esigenze abitative, è il giudice a stabilire modalità e limitazioni. La persona sottoposta alla misura non può decidere da sola come incontrare o contattare la persona protetta. Anche un messaggio presentato come chiarimento, o un contatto tramite terzi, può contrastare con il contenuto dell'ordinanza.
La misura può includere controlli tecnici. Il divieto di avvicinamento può essere accompagnato dalle modalità di controllo previste dalla legge. Il rifiuto del consenso richiesto per tali modalità o l'impossibilità tecnica o operativa di applicarle può comportare ulteriori misure, anche più gravi. Per questo non basta sapere che esiste un divieto: occorre comprendere distanza, luoghi, persone e canali di comunicazione indicati nel provvedimento.
Difesa della persona offesa e della persona indagata
Per la persona offesa, precisione significa protezione più comprensibile. Non è sufficiente affermare che qualcuno “fa stalking”. Occorre descrivere che cosa è accaduto, con quale mezzo, in quale data, davanti a chi e con quale conseguenza concreta. Cambiare percorso, rinunciare a luoghi abituali, modificare orari o temere per una persona vicina sono elementi diversi e vanno collegati alle condotte che li hanno determinati.
Per la persona indagata, difendersi non significa replicare subito. Una risposta impulsiva può essere interpretata come un nuovo tentativo di pressione, soprattutto se l'altra persona ha chiesto di interrompere i contatti oppure è già intervenuto un ammonimento o un provvedimento giudiziario. La difesa può richiedere di ricostruire le conversazioni complete, distinguere contatti necessari da quelli contestati e verificare se risulti davvero l'evento richiesto dall'articolo 612-bis.
La stessa cronologia serve a leggere posizioni opposte. Con il mio staff posso aiutarti a ordinare i fatti senza trasformare un conflitto personale in un'etichetta automatica e senza minimizzare condotte che hanno inciso sulla libertà di una persona. Per chi denuncia, questo aiuta a rappresentare i fatti in modo chiaro; per chi è indagato, consente di esercitare il diritto di difesa nelle sedi corrette, senza aggiungere ulteriori equivoci.
Domande frequenti
Posso presentare querela se non ho tutte le prove?
Sì, puoi esporre i fatti che conosci. Non devi arrivare con una ricostruzione perfetta, ma data, contenuto dei contatti e conseguenze subite aiutano a rendere chiara la successione degli episodi. Conserva dispositivi e comunicazioni nella forma originaria, indica eventuali persone informate dei fatti e non modificare messaggi o file per renderli più convincenti.
Il blocco sui social rende automaticamente stalking ogni nuovo contatto?
No, il blocco è un elemento ma non basta da solo. Può dimostrare che non desideri essere contattato, soprattutto se è preceduto o accompagnato da una richiesta esplicita di cessare le comunicazioni. Per il reato servono comunque condotte reiterate di minaccia o molestia e un grave stato di ansia o paura, un fondato timore per l'incolumità oppure un cambiamento delle abitudini di vita.
Posso chiedere l'ammonimento del questore dopo avere presentato querela?
No, l'ammonimento presuppone che la querela non sia stata proposta. L'articolo 8 del decreto-legge n. 11 del 2009 lo configura come intervento preventivo prima dell'avvio della scelta di querelare per atti persecutori. Dopo la querela, la tutela prosegue nel procedimento penale e le eventuali misure cautelari dipendono da una decisione del giudice.
Un divieto di avvicinamento impedisce sempre ogni messaggio?
Dipende dalla formulazione dell'ordinanza. Il giudice può imporre una distanza dai luoghi o dalla persona offesa e può vietare le comunicazioni attraverso qualsiasi mezzo. Devi leggere con attenzione persone protette, luoghi, distanza e canali indicati nel provvedimento. Un'esigenza di lavoro, di abitazione o di organizzazione familiare non consente di stabilire autonomamente una deroga.
Se sono indagato, posso contattare la persona offesa per chiarire?
È una scelta che può aggravare la situazione. Un messaggio pensato come chiarimento può essere percepito come ulteriore pressione e diventare un nuovo elemento da valutare. Il rischio aumenta se vi è stata una richiesta di non essere contattati, un ammonimento o una misura cautelare. Posso aiutarti a impostare la difesa nelle sedi appropriate senza alimentare ulteriori contestazioni.
Un confronto sui fatti concreti
La prima esigenza è capire che cosa è accaduto davvero. Se affronti una situazione di stalking a Milano, come persona offesa o come persona indagata, puoi contattarmi per inquadrare gli episodi, gli atti eventualmente già ricevuti e le scelte che la legge consente, partendo da una ricostruzione fedele e completa dei fatti.