निर्णय संख्या 39205/2023 पर टिप्पणी: अभियोजन के लिए अनुरोध की शून्य घोषित करना और स्थगित निरसन

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन के 20 जून 2023 के निर्णय संख्या 39205 ने न्यायविदों और कानून के अभ्यासियों के बीच एक जीवंत बहस छेड़ दी है। यह निर्णय इतालवी कानूनी परिदृश्य में एक प्रासंगिक विषय को संबोधित करता है: एक आपराधिक कानून के स्थगित निरसन के संबंध में अभियोजन के लिए अनुरोध की शून्य घोषित करना। इस लेख में, हम निर्णय के अर्थ और इतालवी आपराधिक प्रणाली के लिए इसके निहितार्थों का विश्लेषण करेंगे।

निर्णय का संदर्भ

मुख्य प्रश्न भविष्य की तारीख में निरस्त होने वाले अपराधों के लिए अभियोजन के लिए अनुरोध की वैधता से संबंधित है। विशेष रूप से, अदालत ने फैसला सुनाया कि प्रारंभिक सुनवाई के न्यायाधीश का वह आदेश, जिसने अभियोजन के लिए अनुरोध को शून्य घोषित किया था, असामान्य था, क्योंकि इस तरह की शून्य घोषित करने से प्रक्रिया में अनुचित ठहराव आ जाएगा। इसका तात्पर्य यह है कि किसी कानून का निरसन अभियोजन के कार्य की वैधता को प्रभावित नहीं करता है यदि अपराध अनुरोध के समय लागू कानून के आधार पर विवादित है।

संदर्भित अधिकतम का विश्लेषण

आपराधिक कानून के स्थगित निरसन के कारण अभियोजन के लिए अनुरोध की शून्य घोषित करना - लोक अभियोजक को मामले को वापस भेजना - असामान्य - अस्तित्व - मामला। यह असामान्य है, क्योंकि यह प्रक्रिया में अनुचित ठहराव का कारण बनता है, वह आदेश जिसके द्वारा प्रारंभिक सुनवाई का न्यायाधीश अभियोजन के लिए अनुरोध को शून्य घोषित करता है, एक ऐसे अपराध के लिए जिसका स्थगित निरसन अपेक्षित है और अभियोजन के पुनर्गठन के लिए लोक अभियोजक को मामले को वापस भेजने का आदेश देता है, यह देखते हुए कि अभियोजन के लिए अनुरोध में निहित विवाद की वैधता के लिए निरसन अप्रासंगिक है, जो उस समय लागू और लागू कानून के संबंध में किया गया था। (मामला 28 जनवरी 2019, संख्या 4 के डिक्री-कानून के अनुच्छेद 7, पैराग्राफ 1 और 2 से संबंधित है, जिसे 28 मार्च 2019, संख्या 26 के कानून द्वारा संशोधित किया गया है, जिसका 01/01/2024 से निरसन अपेक्षित है, 29 दिसंबर 2022, संख्या 197 के कानून के अनुच्छेद 1, पैराग्राफ 318 के प्रावधान के परिणामस्वरूप)।

यह अधिकतम स्पष्ट करता है कि वर्तमान में लागू कानून पर आधारित किसी कार्य की शून्य घोषित करने को सही ठहराने के लिए स्थगित निरसन का आह्वान नहीं किया जा सकता है। इसलिए, अदालत ने आपराधिक प्रक्रिया की स्थिरता के महत्व की पुष्टि की, यह सुनिश्चित करते हुए कि नियामक अनिश्चितताएं रक्षा के अधिकार और न्याय के सुचारू संचालन से समझौता न करें।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं। नीचे, हम कुछ मुख्य बिंदुओं पर प्रकाश डालते हैं:

• प्रक्रिया की स्थिरता: निर्णय यह सुनिश्चित करता है कि भविष्य के नियामक निरसन के कारण आपराधिक प्रक्रिया को रोका नहीं जा सकता है।
• नियामक स्पष्टता: निर्णय आपराधिक कानून में अधिक स्पष्टता और निश्चितता को बढ़ावा देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि स्थगित निरसन भ्रम पैदा न करें।
• अभियुक्त के अधिकारों की सुरक्षा: विवाद के समय लागू कानूनों के आधार पर निर्णय लेने का अधिकार सुरक्षित है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 39205/2023 इतालवी आपराधिक कानून के लिए एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो आपराधिक कानूनों के स्थगित निरसन के परिणामों को स्पष्ट करता है। यह सुनिश्चित करता है कि आपराधिक प्रक्रियाएं अनुचित रुकावटों के बिना आगे बढ़ सकें, इस प्रकार अभियुक्तों के अधिकारों और न्यायिक प्रणाली की कार्यक्षमता की रक्षा हो सके। लगातार विकसित हो रहे कानूनी संदर्भ में, यह निर्णय कानून के पेशेवरों के लिए एक महत्वपूर्ण मार्गदर्शन प्रदान करता है, जो वर्तमान कानूनों और उनके निहितार्थों पर निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता पर जोर देता है।