Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
सजा संख्या 33560, 2023 पर टिप्पणी: पुनर्प्रेषित न्यायाधीश का बंधन | बियानुची लॉ फर्म

न्यायादेश संख्या 33560/2023 पर टिप्पणी: पुनर्विचार न्यायालय का बंधन

9 जून 2023 का न्यायदेश संख्या 33560, कानून के उल्लंघन के कारण सर्वोच्च न्यायालय द्वारा रद्द किए जाने के बाद पुनर्विचार न्यायालय की भूमिका के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रस्तुत करता है। इस लेख में, हम इस निर्णय के मुख्य पहलुओं का पता लगाएंगे, विशेष रूप से न्यायालय द्वारा स्थापित सिद्धांतों के अनुप्रयोग के बंधन का विश्लेषण करेंगे।

न्यायादेश का संदर्भ

न्यायाधीश एस. बी. की अध्यक्षता में सर्वोच्च न्यायालय ने, कानून के अनुपालन में विफलता या गलत अनुप्रयोग के कारण पिछले न्यायदेश को रद्द करने के बाद पुनर्विचार न्यायालय को क्या करना चाहिए, इस प्रश्न का सामना किया। निर्णय बी. सी. के मामले से संबंधित था, और इसने वैधता के मामले में न्यायालय द्वारा स्थापित कानून के सिद्धांतों का पालन करने के महत्व की पुष्टि की।

प्रासंगिक कानूनी सिद्धांत

कानून के उल्लंघन के लिए रद्द करना - कानून का सिद्धांत - पुनर्विचार न्यायालय के लिए अनन्य बंधन - तर्कपूर्ण प्रकृति के प्रेरक अंश - अप्रासंगिकता - मामला। आपराधिक कानून के अनुपालन में विफलता या गलत अनुप्रयोग के कारण सर्वोच्च न्यायालय द्वारा रद्द किए जाने के बाद, पुनर्विचार न्यायालय को केवल उन सिद्धांतों और कानून के प्रश्नों से बंधा हुआ माना जाना चाहिए जिनका निर्णय रद्द करने वाले न्यायदेश में किया गया है, जिसमें वैधता के न्यायदेश की प्रेरणा में निहित किसी भी तर्कपूर्ण अंश से उत्पन्न होने वाले किसी भी अन्य प्रतिबंध को बाहर रखा गया है, विशेष रूप से यदि वे योग्यता के निर्णय से संबंधित केवल तथ्यात्मक प्रश्नों से संबंधित हों। (मामला जिसमें न्यायालय ने कहा कि समय सीमा के अनुसार अपराधों के विलुप्त होने की पिछली घोषणा की त्रुटि के कारण रद्द करने से, समय सीमा के लिए आवश्यक समय की पहचान के संबंध में कोई बाधा उत्पन्न नहीं हो सकती है)।

यह अधिकतम स्पष्ट करता है कि पुनर्विचार न्यायालय को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित कानूनी सिद्धांतों का पालन करने तक सीमित रहना चाहिए, बिना किसी अतिरिक्त तर्कपूर्ण विचार से प्रभावित हुए जो सीधे कानून के सिद्धांतों से संबंधित नहीं हैं। यह दृष्टिकोण भ्रम से बचाता है और यह सुनिश्चित करता है कि न्यायालय न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशा से विचलित न हो।

न्यायादेश के व्यावहारिक निहितार्थ

इस न्यायदेश के परिणाम इतालवी कानूनी प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वे पुनर्विचार न्यायालय के लिए एक स्पष्ट सीमा निर्धारित करते हैं, जिसे कानून के सिद्धांतों का सख्ती से पालन करना चाहिए, योग्यता के विचारों से प्रभावित होने से बचना चाहिए। इसका तात्पर्य है कि:

  • पुनर्विचार न्यायालय की एक सीमित भूमिका होती है, जिसे केवल वही विचार करना होता है जो सर्वोच्च न्यायालय द्वारा वास्तव में तय किया गया है।
  • योग्यता के निर्णय से संबंधित केवल तथ्यात्मक प्रश्न पुनर्विचार न्यायालय के निर्णय के लिए बाधा नहीं बन सकते हैं।
  • समय सीमा के अनुसार अपराधों के विलुप्त होने की घोषणा की त्रुटि का मूल्यांकन पिछली प्रेरणाओं से उत्पन्न होने वाली बाधाओं के बिना किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

सर्वोच्च न्यायालय के न्यायदेश संख्या 33560/2023 कानून के उल्लंघन के कारण रद्द किए जाने के बाद पुनर्विचार न्यायालय को कैसे काम करना चाहिए, इस पर एक स्पष्ट संकेत प्रदान करता है। यह कानूनी अभिविन्यास न केवल न्यायाधीश की जिम्मेदारियों को स्पष्ट करता है, बल्कि कानून की निश्चितता सुनिश्चित करने में भी योगदान देता है, जो न्याय प्रणाली के उचित कामकाज के लिए आवश्यक है। इसलिए, न्यायालय अधिक निष्पक्ष और अनुमानित न्याय के लाभ के लिए कानून के सिद्धांतों के कठोर अनुप्रयोग के महत्व की पुनः पुष्टि करता है।

बियानुची लॉ फर्म